Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Pasta do butów

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Pasta do butów[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 grudnia 2007 15:24:23 Zakończenie: 5 stycznia 2008 15:24:23
Wynik: Nie przyznano
  1. Gładka (dyskusja) 20:18, 6 gru 2007 (CET)
  2.  Za Slav (dyskusja) 22:55, 8 gru 2007 (CET)
  3. Szoltys [DIGA] 09:36, 9 gru 2007 (CET) Niech będzie.
  4. --WarX <talk> 19:44, 9 gru 2007 (CET) kapitalna sprawa ten artykuł
  5. Ewkaa (dyskusja) 01:22, 16 gru 2007 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Nie. Ale to nie wina tłumaczenia a oryginału. Brak przypisów, także do polskich terminów (np blask śliny lub męskie polerowanie jako określenia), a także, po przejrzeniu akapitu, błędy i nieścisłości merytoryczne (zaczerpnięte z oryginału, te co umiałem, poprawiłem). Niestety uważam, że bez weryfikacji faktów w źródłach, znalezieniu przypisów do wielu informacji w tekście (choćby o skórce od chleba, polerowania getrami (ja poleruje skarpetką frote np)), hasło to jest zbyt niepewne jak na AnM. Medal na enwiki dostało w 2005 i to widać. Masur juhu? 21:42, 10 gru 2007 (CET)
  2. Reklama, zero poloników + wątpliwości Mazura Masura, Kuszi (dyskusja) 23:19, 25 gru 2007 (CET).
    A poloniki są wymagane żeby tekst dostał medal ? To taki Rak przewodów żółciowych nigdy by nie dostał medalu bo też mu brak poloników. Jesteśmy encyklopedią polskojęzyczną a nie polonocentryczną. Zdjęcie jest jakie jest bo na Commons nie ma lepszego (commons:Category:Shoe polish). NA razie jest opcja że albo jest to albo żadne.PMG (dyskusja) 00:11, 26 gru 2007 (CET)
    MaSura... Masur juhu? 11:31, 26 gru 2007 (CET)
  3. Być może kapitalna sprawa ten artykuł, ale z taką ilością {{fakt}}ów nie uźródlonych – odpada. Po uźródleniu głos oczywiście skreślę. /odder 17:22, 26 gru 2007 (CET)
Usunąłem - nie wiem kto to dodał ale wiadomość zupełnie bez źródła była PMG (dyskusja) 18:06, 6 gru 2007 (CET)
Już wiem skąd to było - w angielskiej wersji też to było ukryte bo to zupełnie bez źródeł jest - tłumaczący źle przetłumaczył. PMG (dyskusja) 18:11, 6 gru 2007 (CET)
ale jak już są źródła, to może by były odpowiednio sformatowane, czyli www.a.a Opis linku {{lang}}, a nie tak wysypane jak z wiadra ;) Masur juhu? 19:02, 6 gru 2007 (CET)

Zdjęcie pasty Kiwi w honorowym miejscu artykułu wydaje mi nachalną kryptoreklamą. Na samej górze lepiej dać coś bez nazwy własnej. 77.242.236.224 (dyskusja) 19:33, 8 gru 2007 (CET)

Brak bibliografii Plati dyskusja 16:33, 17 gru 2007 (CET)
Są przypisy - nie musi być tego i tego wystarczy jedno miejsce w którym będziesz wiedział skąd były brane materiały PMG (dyskusja) 18:16, 18 gru 2007 (CET)
wysypane jak z wiadra :/ Ponadto nie opisane są wszystkie fakty, w tym wątpliwe. Masur juhu? 19:33, 18 gru 2007 (CET)
Wstaw "fakty" tam gdzie uważasz że coś jest niepotwierdzone. Co do wysypania - kwestia gustu, a o guście tu nie dyskutujemy. Jest w postaci przypisów i tak moze być. Nie musi być bibliografi skoro są przypisy.PMG (dyskusja) 00:11, 26 gru 2007 (CET)
Ja nie mówię o blibliografii dla jej samej, ja chcę tylko wiedzieć, skąd się wzięły poszczególne fakty - teraz nie wiem. Czy funkcję tą spełnia przypisy czy bibliografia. Wolę, jako czytelnik, przypisy, chyba, że w bibliografii jest jakaś jedna, kilka pozycji, które są tak obszerne, że tzreba by było co akapit je wstawiać. Masur juhu? 11:33, 26 gru 2007 (CET) ps. fakty wstawiłem tylko w pierwszych dwóch akapitach. Teraz się zastanawiam czemu jak pasta jest lepka to może być używana jako smar... Właśnie dzięki takim kwiatkom mam zastrzeżenia do hasła (mówiłem o błędach). Jak wiadomo roztwór cukru też jest lepki. Masur juhu? 11:36, 26 gru 2007 (CET)
To żaden paradoks, ponieważ chodzi o lepkość nie w sensie potocznym. Lepkość to integralna cecha smaru czy oleju i nie ma nic wspólnego w tym kontekście z czepnością i cukrem. 83.8.207.147 (dyskusja) 08:23, 27 gru 2007 (CET)
Co do wysypania z wiadra. Powiedz mi, co mi mówi taki przypis : Competition Commission report. Nic. Nie wiem czego on dotyczy, co się znajduje za tym linkiem, totalnie nic. A są takie piekne szablony cytuj stronę etc. Nie mówię, żeby je stosować, ale w takim razie tak sformatować przypis, żeby było z grubsza wiadomo do czego on kieruje. (o ile nie jest to po prostu tytyuł książki czy coś równie jednoznacznego). Masur juhu? 11:43, 26 gru 2007 (CET) ps. to aspiruje do AnM, a nie jakiegoś tam artykułu. Weźmy na to poprawkę. Masur juhu? 11:45, 26 gru 2007 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Pasta_do_butów&oldid=59867276”