Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Powstanie wielkopolskie/weryfikacja
Powstanie wielkopolskie[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 6 maja 2012 12:57:04 | Zakończenie: 5 czerwca 2012 12:57:04 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie
- Wisi {{fakt}}. -- Bulwersator (dyskusja) 12:57, 6 maj 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]
W czasie powstania nie zdobyto Rawicza, chociaż były takie próby. Taki zapis to poważny błąd. Miasto zajęto bez walk 17 stycznia 1925 roku. Bardzo cennym dokumentem jest relacja naocznego świadka pt. "Walki o Rawicz. Wspomnienia z powstania ks. Zdzisława Zakrzewskiego proboszcza w Golejewku". Leszno 1922.
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]
Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]
- Bardzo niespójne, niezgodne z zasadami i nieliczne przypisy, niemal nieweryfikowalna bibliografia Belissarius (dyskusja) 21:31, 6 maj 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]
- {{fakt}} dotyczy nieuźródłowionego wpisu dot. stosunku Piłsudskiego do Dowbora-Muśnickiego. Piłsudski rzeczywiście nie cenił Dowbora, ale wysłał go do Wielkopolski jako generała reakcyjnego, ciążącego ku endecji, a więc takiego, który z NRL najłatwiej się dogada: Marian Eckert, Historia Polski 1914-1939, Warszawa 1990, ISBN 83-02-04044-4, s.76. Podejrzewam, że autor zacytował jakieś opracowanie proendeckie lub z okresu PRL-u. To samo dotyczy przypisu nr 10. Belissarius (dyskusja) 21:49, 6 maj 2012 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]
- Nie linkujemy (poza ew. wprowadzeniem i/lub infoboksem) dat dziennych ani rocznych. Przy datach rocznych stawiamy oznaczniki roku lub w latach. Belissarius (dyskusja) 22:31, 6 maj 2012 (CEST)