Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Aleja Karola Anstadta w Łodzi
Aleja Karola Anstadta w Łodzi[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2018 18:43:56 | Zakończenie: 28 kwietnia 2018 18:43:56 |
Wynik: Przyznano |
Kolejny artykuł z serii poświęconej łódzkim ulicom i alejom. Tym razem zaledwie 200 metrowa aleja Karola Anstadta. Autorem hasła, podobnie jak pozostałych z serii jest Demkoff. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 18:43, 14 kwi 2018 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Nie widzę potrzeby umieszczania informacji o parafii zaraz na początku artykułu, to chyba nie jest najważniejsze. Owszem, taka informacja powinna się znaleźć, ale raczej w dalszej treści. Michozord (dyskusja) 20:40, 16 kwi 2018 (CEST)
- Z pewnością nie jest to najważniejsza informacja – dlatego znalazła się na końcu wstępu. Sam wstęp przede wszystkim osadza aleję w przestrzeni poprzez przypisanie jej do różnych jednostek podziału miasta – w przeszłości na dzielnice, obecnie na obszary SIM, ale także parafie. W tym przypadku kieruję się ponadto uznanym już standardem, przyjętym wcześniej w innych DA (al. 1 Maja, ul. Abramowskiego, ul. Lecznicza, ul. Moniuszki) i AnM (ul. 6 Sierpnia). Nie widzę innego miejsca dla tej informacji, a tworzenie dla niej osobnej sekcji uważam za nieuzasadnione. Demkoff dyskusja 18:10, 22 kwi 2018 (CEST)
- Okej, skoro jest przyjęty taki standard to nie mam uwag w tym względzie. Michozord (dyskusja) 22:05, 22 kwi 2018 (CEST)
- Z pewnością nie jest to najważniejsza informacja – dlatego znalazła się na końcu wstępu. Sam wstęp przede wszystkim osadza aleję w przestrzeni poprzez przypisanie jej do różnych jednostek podziału miasta – w przeszłości na dzielnice, obecnie na obszary SIM, ale także parafie. W tym przypadku kieruję się ponadto uznanym już standardem, przyjętym wcześniej w innych DA (al. 1 Maja, ul. Abramowskiego, ul. Lecznicza, ul. Moniuszki) i AnM (ul. 6 Sierpnia). Nie widzę innego miejsca dla tej informacji, a tworzenie dla niej osobnej sekcji uważam za nieuzasadnione. Demkoff dyskusja 18:10, 22 kwi 2018 (CEST)
- W informacjach o komunikacji miejskiej brakuje mi danych nt. najbliższych przystanków tychże linii, skoro nie ma ich na tytułowej ulicy. Michozord (dyskusja) 20:40, 16 kwi 2018 (CEST)
- Zrobione Uzupełniłem, choć nieco wykracza to poza przedmiot artykułu. Demkoff dyskusja 18:10, 22 kwi 2018 (CEST)
- Może w sekcji Obiekty warto by było dopisać, jaka ogólnie zabudowa panuje na ulicy (mieszkalna, biurowa itp.) Michozord (dyskusja) 20:40, 16 kwi 2018 (CEST)
- Warto, lecz nie znalazłem źródła, w którym opisano by strukturę funkcjonalną zabudowy całej alei. Bez źródła byłaby to twórczość własna. Sporo wniosków w tym zakresie dostarcza już dotychczasowa treść artykułu. Demkoff dyskusja 18:10, 22 kwi 2018 (CEST)
- Jeśli nie ma źródeł, to nic nie zrobimy, trzeba się zadowolić tym, co jest. Michozord (dyskusja) 22:05, 22 kwi 2018 (CEST)
- Warto, lecz nie znalazłem źródła, w którym opisano by strukturę funkcjonalną zabudowy całej alei. Bez źródła byłaby to twórczość własna. Sporo wniosków w tym zakresie dostarcza już dotychczasowa treść artykułu. Demkoff dyskusja 18:10, 22 kwi 2018 (CEST)
- Na początku artykulu brakuje trochę informacji o szerokości drogi (ilości pasów). Michozord (dyskusja) 20:40, 16 kwi 2018 (CEST)
- Zrobione Uzupełniłem, choć widać to dość wyraźnie na zdjęciu w infoboksie. Demkoff dyskusja 18:10, 22 kwi 2018 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez