Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kazimierz Skarżyński

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kazimierz Skarżyński[edytuj | edytuj kod]

Bardzo mało znana a ważna postac polskiej historii współczesnej. Zwłaszcza w perspektywie niedawnego tragicznego wypadku i korelacji historycznych z tym wypadkiem związanych (Katyń).emanek (dyskusja) 11:18, 13 cze 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. T Po najnowszym "dogłaskaniu" przez głównego autora Andros64 (dyskusja) 13:25, 20 cze 2010 (CEST)
  2. T po poprawkach. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 10:15, 22 cze 2010 (CEST)
  3. T Solidnie, zwięźle i na temat--Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:03, 28 cze 2010 (CEST)
  4. T Warschauer (dyskusja) 12:55, 5 lip 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:

N FJ_1 @%^! 12:17, 13 cze 2010 (CEST) Trzy przypisy na krzyż to za mało jak na DA.Wstrzymuję się od głosu po argumentach w dyskusji. FJ_1 @%^! 14:42, 18 cze 2010 (CEST)

  • Dyskusja:
  • Przypisy - niestety K.S. nie żyje od wielu, wielu lat. Ze względu na bezpieczeństwo pozostałej w kraju rodziny działalności publicystycznej po wojnie nie prowadził. Ziembiński uzyskał wiele lat po jego smierci ( w 80. latach) maszynopis jedynej wydanej książki (Raport) od wdowy Zofii Skarżyńskiej i wydał go w Editione Dembinski. Tekst na stronie PCK jest kopią artykułu, który podaje w przypisie. A więcej powielać tych samych źródel wielokrotnie uważam za zbędne. Znam dużo więcej szczegółów, nie są one niestety opublikowane niezależnie. Bibliografia podana jest i za pełne źródło jest wystarczająca ( w ramach tekstu hasła). pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 00:07, 14 cze 2010 (CEST)
    Do Wikipedysty FJ: są 3 różne przypisy, jedna pozycja bibliograficzna i artykuł biograficzny o Kazimierzu Skarżyńskim autorstwa Andrzeja Przewoźnika, który z racji sprawowanych funkcji oparł go najprawdopodobniej o archiwalne materiały źródłowe, niedostępne dla zwykłych zjadaczy chleba. Myślę więc, że liczy się jakość, a nie ilość. Szczególnie w przypadku postaci historycznych lub zapomnianych trzeba pogodzić się z faktem, że źródła będą skąpe. W przypadku Skarżyńskiego również inne sprawy odegrały rolę w tym, że informacji jest jak na lekarstwo. Ten sam problem dotyczy np. mistrzów malarstwa holenderskiego – wszystkie inne źródła powielają opracowanie biograficzne napisane w ramach pracy naukowej w Instytucie Historii. Proszę więc, abyś wziął pod uwagę argumentację Emanka i moją, i jeszcze raz rozważył swój głos sprzeciwu. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 22:55, 14 cze 2010 (CEST)
  • Linki poprawiłem. Za uwagi meryt. dziękuję serdecznie. --emanek (dyskusja) 21:34, 22 cze 2010 (CEST)
  • Szkoda, że nie ma nic o działalności poza udziałem w wojnach w młodości i w komisji katyńskiej. Nie wiadomo w jakich latach działał w PCK, nie wiadomo czym się tam zajmował (prezesował kto inny), a działalność w czasie okupacji w takiej organizacji to ciekawy temat. Kenraiz (dyskusja) 19:12, 24 cze 2010 (CEST)
  • W sekcji "PCK" jest wyraźnie napisane, że pełnił funkcję Sek. Generalnego ZG PCK (zresztą jes to już w samej defincji artykułu - pierwsze zanie). Obecnie dodałem dokładniejsza date objecia funkcji (styczeń 1940). PCK w okresie okupacji niemieckiej miało b. ograniczone mozliwości działalności (w każdym razie tejjawnej). De fackto sprowadzało sie to do prowadzenia Biura Informacyjnego (kto aresztowany i gdzie uwięziony, informacje o poległych). pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 19:29, 24 cze 2010 (CEST)
  • Sprawdziłem artykuł. Chętnie zagłosowałbym za, mam jednak jedną wątpliwość - Karczew nie leży pod Płońskiem, lecz pod Otwockiem. To całkiem inna część Mazowsza. Pod Płońskiem nie ma chyba wioski o nazwie Karczew. Czy można to sprawdzić? Andrzej Matras (dyskusja) 16:11, 30 cze 2010 (CEST)
  • Przebadałem kwestię i odnoszę wrażenie, że użyta nazwa "Karczewo" zaczerpnięta z oficjalnej strony PCK (za Przewoźnikiem) zdaje się zawiera błąd. Chodzi razcej o Korczewo, które występuje w źródłach pochodnych i jest zgodne z tym, co sam pamiętałem. Blisko Korczewa (w stronę Plońska) jest majatek Skarżyn, b. możliwe, że oryginalne siedlisko rodu.Wprowadziłem zmiany z zaznaczeniem obu wariantów. pozdrawiam --emanek (dyskusja) 08:45, 1 lip 2010 (CEST)
  • Drobna pretensja techniczna - niepoprawione linkowania, zresztą Kazimierz Skarżyński powinno być stroną ujednoznaczniającą, skoro mamy artykuł o generale (którego biogram w PSB zajmuje tak ze 3 strony A4 nonparelem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:54, 1 lip 2010 (CEST)
  • Stronę ujednoznaczniającą stworzyłem przed publikacją art o K.S. Wiktoryn zdecydował ją usunąć jakiś czas potem ([1]). Nie bardzo natomiast wiem o których błędnych linkowaniach mówisz? Nie wiem skąd też ta uwaga (i co ma wspólnego z tematem) o generale K.S. - hasła ze sobą o długość nie konkurują. Ale z samej ciekawości postaram sie sprawdzic w genealogii czy tenże z czasów Powst. Listopadowwego nie był jakim dziadem lub stryjecznym dziadem K. Skarżyńskiego "katyńskiego". pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 06:52, 2 lip 2010 (CEST)