Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lubrza (województwo lubuskie)/3
Lubrza (województwo lubuskie)[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 1 maja 2015 23:14:40 | Zakończenie: 5 czerwca 2015 23:14:40 |
| Wynik: Przyznano | |
Po sześciu latach jestem gotów by hasło znów postarało się o miano dobrego artykułu. Wszelkie uwagi będą miały błogosławiony wpływ na jakość artykułu. Pozdrawiam. Cyku new (dyskusja) 23:14, 1 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Jakoś dziwnie wygląda ostatnia linijka w zabytkach. Czy to, że jest wysunięta ma oznaczać, że są to części Międzyrzeckiego Rejonu Umocnionego? Warto by to jakoś poprawić. PuchaczTrado (dyskusja) 22:40, 16 maj 2015 (CEST)
- Zrobione. Cyku new (dyskusja) 22:37, 29 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Sekcja Demografia bez przypisów. Zdanie Liczba ludności według materiałów źródłowych. nie jest akceptowalnym sposobem uźródłowienia danych. Dodatkowo niektóre akapity w innych sekcjach są bez przypisu. PuchaczTrado (dyskusja) 16:36, 5 maj 2015 (CEST)
- Uzupełniłem brakujące przypisy i dodałem kolejne źródło. Cyku new (dyskusja) 10:37, 10 maj 2015 (CEST).
- Wciąż brakuje przypisów na końcu niektórych sekcji. Na przykład dane geograficzne nie są uźródłowione (może jakaś mapa), informacje o grzybach (te może być trudno uźródłowić), to że Zespół Szkół Samorządowych jest w budynkach z lat 80-tych, Przedszkole, rok założenia klubu piłkarskiego... Generalnie po każdej sekcji czy wydzielonym zdaniu dobrze byłoby widzieć skąd jest informacja. Mniej istotne rzeczy, przy których nie idzie wstawić źródła można ewentualnie usunąć, dobry artykuł nie musi wyczerpywać tematu. PuchaczTrado (dyskusja) 13:15, 14 maj 2015 (CEST)
- Zrobione. Cyku new (dyskusja) 22:37, 29 maj 2015 (CEST)
- Wciąż brakuje przypisów na końcu niektórych sekcji. Na przykład dane geograficzne nie są uźródłowione (może jakaś mapa), informacje o grzybach (te może być trudno uźródłowić), to że Zespół Szkół Samorządowych jest w budynkach z lat 80-tych, Przedszkole, rok założenia klubu piłkarskiego... Generalnie po każdej sekcji czy wydzielonym zdaniu dobrze byłoby widzieć skąd jest informacja. Mniej istotne rzeczy, przy których nie idzie wstawić źródła można ewentualnie usunąć, dobry artykuł nie musi wyczerpywać tematu. PuchaczTrado (dyskusja) 13:15, 14 maj 2015 (CEST)
- Uzupełniłem brakujące przypisy i dodałem kolejne źródło. Cyku new (dyskusja) 10:37, 10 maj 2015 (CEST).
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Zamiast wymieniać stronę ujednoznaczniającą Lubrza w zobacz też, lepiej by było dodać ją szablonem Szablon:Inne znaczenia na początku artykułu. PuchaczTrado (dyskusja) 16:36, 5 maj 2015 (CEST)
Zrobione --PL PrzemekDYSKUSJA 17:31, 5 maj 2015 (CEST).
- Poprawiono
- Pozmieniałem pogrubienia na podsekcje. PuchaczTrado (dyskusja) 22:40, 16 maj 2015 (CEST)
- Sprawdzone przez
- PuchaczTrado (dyskusja) 09:22, 30 maj 2015 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 11:23, 2 cze 2015 (CEST)
- Bonvol zostaw wiadomość 20:10, 4 cze 2015 (CEST)
- Komentarz
PuchaczTrado, czy mogę prosić o wstawienie szablonu faktu tam, gdzie brakuje źródeł? Mam nadzieję, że autor pododaje przypisy. Daję kolejne dwa tygodnie na uzupełnienie. Farary (dyskusja) 16:49, 16 maj 2015 (CEST)
- Ok powstawiałem fakty. PuchaczTrado (dyskusja) 22:40, 16 maj 2015 (CEST)
- Dzięki za dodanie przypisów. Wyjątkowo (z powodu nieobecności autora przez dłuższy czas) przedłużam dyskusję jeszcze o tydzień i mam nadzieję, że hasło zostanie ocenione. Farary (dyskusja) 18:36, 1 cze 2015 (CEST)
- Dzięki za przedłużenie, wypadł mi akurat dwutygodniowy poligon i już myślałem, że skończy się na czwartej odsłonie :) ale kto wie... Cyku new (dyskusja) 21:27, 2 cze 2015 (CEST)
- Dzięki za dodanie przypisów. Wyjątkowo (z powodu nieobecności autora przez dłuższy czas) przedłużam dyskusję jeszcze o tydzień i mam nadzieję, że hasło zostanie ocenione. Farary (dyskusja) 18:36, 1 cze 2015 (CEST)