Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/ORP Gen. K. Pułaski/2

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

ORP Gen. K. Pułaski[edytuj | edytuj kod]

Polska fregata rakietowa typu Oliver Hazard Perry, w służbie od 2000 roku, dawny USS „Clark” (FFG-11). Jest to drugie podejście do DA, tutaj jest link do poprzedniej dyskusji]. Poprawione zostały błędy techniczne, wyjaśnione zostały oraz uzupełniono kwestie dotyczące uzbrojenia i różnic w służbie w US Navy i Marynarce Wojennej. Rozbudowana została sekcja o wyposażeniu i uzbrojeniu jednostki. Poprawiono przypisy, sekcje i sprawy wizualno-techniczne. --Polskiarmator123 (dyskusja) 19:06, 6 lut 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne
Uwagi językowe
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. Chyba główną słabością artykułu są przypisy. Znaczna część jest utworzona bez użycia szablonów, część przypisów krzyczy wersalikami, a część jest niekompletna – np:
    • Sławomir Lipiecki, W mroźnych fiordach wikingów, „Morze, Statki i Okręty”, 2017. (Pamiętam, że ja to dodałem i na pewno podałem szczegółowo stronę i numer, więc trzeba poszukać w starych wersjach... Pibwl ←« 19:44, 19 lut 2021 (CET))
    • Tomasz Grotnik, Amerykańskie prezenty, 2015.
    i nie wiadomo czy to książka, czasopismo? Na której stronie jest dana informacja? A jeśli to czasopismo, to które wydanie czy numer pisma? Czyli kłania się Wikipedia:Weryfikowalność. Jacek555 18:29, 19 lut 2021 (CET)
    Tak jak już napisałem w drugiej fregacie, konieczne jest dokładne opisanie tego źródła, najlepiej przy użyciu szablonów, jak inne przypisy - i podanie numerów stron, bo to kilku(nasto?)stronicowy artykuł. Pibwl ←« 19:44, 19 lut 2021 (CET)
    Faktycznie, dosyć pośpieszyłem się z zgłoszeniem. Jutro sprawdzę i nauczę się jak używać tego szablonu odniesienia i poprawię przypisy. Sorki za problematyczność --Polskiarmator123 (dyskusja) 21:18, 19 lut 2021 (CET)
    • Coś poszło nie tak. Nie tak: {{Odn|Krzewiński|5=1993|linkuj=tak}}{{Odn|Grotnik|5=2015|s=73}}, ale raczej {{Odn|Krzewiński|1993|s=5}}{{Odn|Grotnik|2015|s=73}}. Stosuj jednolity zapis bo w konsekwencji w ostatnich Twoich edycjach posypały się przypisy. Ponadto w przypisach nie podajesz nr stron, a to istotne. Jacek555 22:01, 21 lut 2021 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Dyskusja
  • Niech mi ktoś przypomni, jaki jest wlasciciwe problem z tym artykułem? D kuba (dyskusja) 19:39, 18 lut 2021 (CET)
    • Za pierwszym razem było trochę problemów. Teraz to bardziej nikt nie chce zacząć. PMG (dyskusja) 13:09, 19 lut 2021 (CET)
    • Nie zauważyłem nawet wcześniej ponownego zgłoszenia - ale jak widzę, trochę za szybko trafił na nowo, bez gruntownej poprawy przypisów. Sugerowałbym z drugą fregatą się wstrzymać do czasu dopracowania jednej :) Pibwl ←« 19:47, 19 lut 2021 (CET)
      ok, dzięki. Chyba możemy w tej sytuacji przedłużyć dyskusję. @Jacek555? D kuba (dyskusja) 14:33, 20 lut 2021 (CET)
Sprawdzone przez
  1. Popoprawiałem to i owo, nie widzę w tym artykule nic złego, a powiedziałbym nawet że widywałem gorsze, którym przyznano DA. Do nagłówka jednak dodałbym podstawowe informacje o aktualnym uzbrojeniu w MW. Kapitaliki w przypisach rzeczywiście należałoby pozmieniać na normalną czcionkę. Moim zdaniem, listy dowódców nie zasługują na osobne sekcje, lepiej byłoby zmienić je na tabelki w sekcjach opisujących służbę i w jednej i w drugiej marynarce. Drobna uwaga na przyszłość - w języku angielskim, skróty stopni wojskowych przed nazwiskami pisze się z dużej litery. Matrek (dyskusja) 06:53, 24 lut 2021 (CET)