Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pafawag 101N

Pafawag 101N

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 października 2012 19:19:41	Zakończenie: 12 listopada 2012 19:19:41
Wynik: Przyznano

Artykuł o jedynych pojazdach wrocławskiego PaFaWagu na napięcie inne niż 3 kV DC. Te kończące w tym roku 40 lat składy WKD niebawem mają zostać wycofane z eksploatacji, dlatego zróbmy im z tego powodu prezent w postaci Dobrego Artykułu. :) Muri (dyskusja) 19:19, 29 paź 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

1. Już zgłaszałem to w innym artykule dotyczącym EZT-ów. DC to swego rodzaju anglicyzm. Prosiłbym o zmianę na prąd stały. — Paelius Ϡ 15:55, 30 paź 2012 (CET)

   w infoboxie "prąd stały" wyglądałby niezgrabnie, a skrót PS niezrozumiale.. Może zatem dla kompromisu DC nad linkiem do artykułu "prąd stały"? --Jjajjo (dyskusja) 19:35, 30 paź 2012 (CET)

   Ja proponuję "sporne sytuacje" typu DC, AC, WN czy nn rozwiązywać wikizacjami (co zresztą już zrobiłem w przypadku dwóch ostatnich). Muri (dyskusja) 19:54, 30 paź 2012 (CET)

   Z tymi wikizacjami to chyba najlepszy pomysł. Therud (dyskusja) 20:12, 30 paź 2012 (CET)

2. Nie podoba mi się zdanie: W każdym z wagonów zespołu EN94 znajdują się trzy przedziały ze środkowym przejściem między siedzeniami dostępne dla podróżnych, rozdzielone niewielkimi ściankami, odskokowo-przesuwynymi drzwiami pasażerskimi i schodami wejściowymi{{r|SS 11-12/1992 rysunek}}. Sam nie podejmuję się przeredagowania bo nie znam źródła... --Jjajjo (dyskusja) 15:45, 7 lis 2012 (CET)

   Poprawiono styl i merytorykę. Muri (dyskusja) 19:31, 7 lis 2012 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Drobne redakcyjne --Jjajjo (dyskusja) 15:45, 7 lis 2012 (CET)

Sprawdzone przez

1. Therud (dyskusja) 11:32, 30 paź 2012 (CET)
2. Yusek (dyskusja) 13:16, 6 lis 2012 (CET)
3. Jjajjo (dyskusja) 21:50, 7 lis 2012 (CET)
4. Dobra robota! Flyz1 (dyskusja) 13:12, 11 lis 2012 (CET)