Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Randy Griffin

Randy Griffin

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 lutego 2015 02:59:58	Zakończenie: 17 marca 2015 02:59:58
Wynik: Nie przyznano

Ukończyłem artykuł o amerykańskim zawodniku – Griffinie. Hasło według mnie rozbudowane na maksimum, uzupełniłem ogrom luk, więc wygląda świetnie bez żadnej czerwonej plamy. Ogólnie jeden z moich najlepszych artykułów. Braki dotyczące życia prywatnego – tutaj nic nie mogłem znaleźć, ale to jest sportowiec, na pierwszym miejscu, to czego każdy chce się dowiedzieć jest kariera. Zapraszam do dyskusji. Nedd767 (dyskusja) 02:59, 17 lut 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Brakuje kilkuzdaniowego streszczenia. Kenraiz (dyskusja) 13:29, 17 lut 2015 (CET)

   Co przez to rozumiesz, opisz dokładniej :). Nedd767 (dyskusja) 15:14, 17 lut 2015 (CET)

   Zobacz sekcję 'Akapit wprowadzający – definicja i streszczenie' na stronie Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł. Kenraiz (dyskusja) 19:54, 17 lut 2015 (CET)

   Poprawiłem, nie wiem czy o Takie coś tobie chodziło. To maks. co mogę zrobić w tym artykule, bo przeredagowywanie go nie ma żadnego sensu, treść jest ciekawa. Nedd767 (dyskusja) 22:24, 17 lut 2015 (CET)

   Nie widzę żadnej edycji. W tej chwili artykuł na wstępie, po półpauzie ma jednozdaniową definicję (amerykański bokser kategorii średniej). Zgodnie z zaleceniami ze strony Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł "Kolejną [po definicji] częścią akapitu wprowadzającego jest streszczenie informacji zawartych w dalszej części artykułu." "Dzięki streszczeniu czytelnik, który chce się tylko pobieżnie zapoznać z danym tematem, nie będzie musiał czytać całego tekstu." Kenraiz (dyskusja) 21:22, 18 lut 2015 (CET)

   Załatwione Źle przeczytałem i nie mogłem się połapać. Dodałem odnośnie bycia pretendentem, dodawanie reszty nie jest wskazane.

   Trochę tego nie rozumiem, ale trudno – próbowałem, chciałem dobrze. Kenraiz (dyskusja) 22:13, 21 lut 2015 (CET)

2. Co mam więcej opisać, to że był wicemistrzem USA w kategorii amatorskiej. Po to jest tekst, żeby ludzie go czytali, żeby się czegoś dowiedzieli. Griffin był dwukrotnie pretendentem do tytułu WBA i to są jego największe osiągnięcia w boksie zawodowym. Zmienię jeszcze troszkę, żebyś zrozumiał. Nedd767 (dyskusja) 22:41, 21 lut 2015 (CET)

   W zaleceniach mowa jest o kilku zdaniowym streszczeniu artykułu. Chodzi o coś takiego co stanowić mogłoby zajawkę artykułu wyświetlaną dla każdego Dobrego Artykułu podczas jego ekspozycji na stronie głównej Wikipedii. Takie zajawki to standardowo właśnie pierwsza część artykułu – streszczenie. Zobacz na stronę Wikipedia:Dobre Artykuły/kolejka – tam są zebrane właśnie streszczenia artykułów przygotowywanych do ekspozycji. W nominowanym artykule tymczasem "streszczenie" sprowadza się do jednego zdania. Kenraiz (dyskusja) 00:20, 22 lut 2015 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Czy jego przeciwnicy nie są encyklopedyczni? Czemu jest kilka niebieskich linków, a reszta bez wyjątku jest czarna? Kenraiz (dyskusja) 13:27, 17 lut 2015 (CET)

   W tytule Kariera amatorska jest prawie przy każdym zawodniku niebieski link, więc podlinkowałem. Co do kariery zawodowej – podlinkowanych jest sześciu zawodników, reszty po prostu nie da się podlinkować, bo nic wielkiego nie osiągnęli. Jaki jest sens linkować osoby np., które na 120 walk, wygrały trzydzieści? Myślałem, żeby podlinkować jeszcze Rosjanina Miedżyda Biektiemirowa, jest na rosyjskiej wiki, ale nie ma żadnej kariery amatorskiej, a walk stoczonych ma zaledwie kilkanaście. Nedd767 (dyskusja) 15:14, 17 lut 2015 (CET)

Poprawiono

Sprawdzone przez

#artykuł bardzo dobry i fajnie wygląda!--WASIEL Zbigniew (dyskusja) 13:33, 17 lut 2015 (CET) --Liki23 (dyskusja) 13:57, 17 lut 2015 (CET)Niedozwolone użycie pacynki. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:54, 23 lut 2015 (CET)