Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sezon na Helu

Sezon na Helu

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 stycznia 2023 09:03:47	Zakończenie: 20 stycznia 2023 09:03:47
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Zgłaszam mój dawny artykuł po kilku poprawkach do wyróżnienia z okazji Wielkiego Wyzwania Wikipedii 2023. Zgodnie z porównaniem wyróżnień artykułów uważam, że artykuł przedstawia wystarczający opis najważniejszych zagadnień odnoszących się do tematu artykułu, czyli stosunkowo mało znanego tomu polskiej poezji. Liczę na Wasze łaskawe, acz krytyczne spojrzenie i brak zbędnej kąśliwości ;) Przypisy w większości są w formacie odn (tak kiedyś robiłem), ale to chyba nie problem, zważywszy na 5. filar Wikipedii? Gower (dyskusja) 09:03, 6 sty 2023 (CET)

Temat jest wąski, i tu się zgadzam, że nie możemy oczekiwać tomiszcza, ale czegoś bliżej good articles na angielskojęzycznej Wikipedii. A i lubię szablon {{Odn}}. Poniżej moje uwagi merytoryczne i techniczne. Bonvol zostaw wiadomość 18:27, 17 sty 2023 (CET)

Uwagi merytoryczne

1. Zbyt wiele informacji ciągle jest dostępnych dopiero po kliknięciu w samych przypisach. I tak:

   prócz nazwisk recenzentów widziałbym w tekście, gdzie opublikowali recenzje

   przy 25 utworach można pokusić się o ich listę (dwukolumnowo), by nie rozdąć artykułu). Bonvol zostaw wiadomość 18:27, 17 sty 2023 (CET)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Niespójnie jest używana kursywa i cudzysłów w tytułach tomiku i utworów. Bonvol zostaw wiadomość 18:27, 17 sty 2023 (CET)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

1. Ja bardzo lubię szablon Odn. Sugeruję jednak zastąpić odnośniki typu BL5 nazwami Biuro Literackie <tu sam tytuł tekstu albo rok>. Bonvol zostaw wiadomość 18:27, 17 sty 2023 (CET)

Sprawdzone przez

Podsumiwanie

Niestety, brak reakcji zgłaszającego na uwagi i brak sprawdzeń powodują, że dyskusja się kończy. Jacek555 ✉ 09:11, 20 sty 2023 (CET)