Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ulica Stanisława Moniuszki w Łodzi/2
Ulica Stanisława Moniuszki w Łodzi[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 lutego 2017 22:13:07 | Zakończenie: 13 marca 2017 22:13:07 |
Wynik: Przyznano |
Powyższy artykuł niczym nie ustępuję wyróżnionym już artom o ulicach Warszawy i Katowic. Hasło było zgłoszone do wyróżnienia w zeszłym roku, jednak wówczas pojawiły się zastrzeżenia, które główny autor - Demkoff, usunął. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 22:13, 13 lut 2017 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Jaki sens ma coś takiego
autor = [bez autora]
? Therud (dyskusja) 10:07, 14 lut 2017 (CET)- Sens podania pełnej informacji – w tym przypadku wskazuje, że nikt (ani indywidualnie, ani zbiorowo) nie sygnuje źródła, choć może sformułowanie jest niefortunne, bo sugeruje, że źródło wzięło się znikąd. Z kolei „autor nieznany” sugerowałoby, że źródło pochodzi np. sprzed kilku wieków i jest anonimowe, bo autorstwa nigdy nie ustalono, a tu akurat autorzy niewątpliwie są znani, lecz nie sygnują swoich prac. Jeśli to w czymś przeszkadza, to wyrzucić. Demkoff dyskusja 22:17, 14 lut 2017 (CET)
- "Jeśli publikacja nie ma autora to element ten jest pomijany i pierwszym elementem opisu staje się tytuł. Nie podaje się informacji w rodzaju „Autor nieznany”, „Anonim” lub podobnych." ([1]) Kenraiz (dyskusja) 00:50, 15 lut 2017 (CET)
- Jasne. Poprawiłem. Dziękuję za pomoc. Demkoff dyskusja 01:18, 15 lut 2017 (CET)
- "Jeśli publikacja nie ma autora to element ten jest pomijany i pierwszym elementem opisu staje się tytuł. Nie podaje się informacji w rodzaju „Autor nieznany”, „Anonim” lub podobnych." ([1]) Kenraiz (dyskusja) 00:50, 15 lut 2017 (CET)
- Sens podania pełnej informacji – w tym przypadku wskazuje, że nikt (ani indywidualnie, ani zbiorowo) nie sygnuje źródła, choć może sformułowanie jest niefortunne, bo sugeruje, że źródło wzięło się znikąd. Z kolei „autor nieznany” sugerowałoby, że źródło pochodzi np. sprzed kilku wieków i jest anonimowe, bo autorstwa nigdy nie ustalono, a tu akurat autorzy niewątpliwie są znani, lecz nie sygnują swoich prac. Jeśli to w czymś przeszkadza, to wyrzucić. Demkoff dyskusja 22:17, 14 lut 2017 (CET)
- Tabelka z historią nazw ulicy jest pozioma, co źle się wyświetla na komórce. Gżdacz (dyskusja) 19:45, 18 lut 2017 (CET)
- Rzeczywiście, nie wyglądało to dobrze. Zmieniłem. Demkoff dyskusja 22:19, 19 lut 2017 (CET)
- Poprawiono
- Usunięto z przypisów parametr „autor” w przypadku braku informacji nt. autorstwa źródła. Demkoff dyskusja 01:18, 15 lut 2017 (CET)
- Zmieniono orientację tabeli z poziomej na pionową (dostosowano do wyświetlania przez urządzenia mobilne). Demkoff dyskusja 22:19, 19 lut 2017 (CET)
- Sprawdzone przez