Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Waymo

Waymo

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 lipca 2017 12:19:45	Zakończenie: 29 lipca 2017 12:19:45
Wynik: Przyznano

Artykuł rozwinięty na miarę możliwości, nie wydaje się, by można było (na stan dzisiejszy) cokolwiek nowego dodać, sprawa jest rozwojowa. Zdjęcia, historia, przypisy. Tom Ja (dyskusja) 12:19, 1 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Co jest na tych pierwszych czterech zdjęciach? Pojazdy wyprodukowane przez Waymo? Póki co tego nie wiemy. --Maattik (dyskusja) 00:05, 2 lip 2017 (CEST)
2. Czy samochód autonomiczny to to samo co Samochód bezzałogowy? Jeżeli tak, trzeba by to jakoś podlinkować w jedną i drugą stronę. --Maattik (dyskusja) 00:05, 2 lip 2017 (CEST)

   Podlinkowane, podpisane, cudzysłowy zmienione. --Tom Ja (dyskusja) 12:48, 2 lip 2017 (CEST)

1. Kirkland to disambig. Gżdacz (dyskusja) 15:14, 8 lip 2017 (CEST)
2. Nigdzie w artykule nie jest, nawet po krótce, opisane na czym polega technologia LiDAR. A to chyba ważna część autonomicznego samochodu. D kuba (dyskusja) 19:59, 25 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. "Autonomiczne samochody Google były poprzednio prowadzone przez Sebastiana Thruna" - siedział za kółkiem? Do poprawy, D kuba (dyskusja) 21:01, 1 lip 2017 (CEST)
2. "...że konieczne będą nowe prawa, jeśli pojazdy pozbawione mechanizmów miałyby stać się rzeczywistością" - na pewno pozbawione mechanizmów? D kuba (dyskusja) 21:07, 1 lip 2017 (CEST)

   Powinno być OK. --Tom Ja (dyskusja) 21:34, 1 lip 2017 (CEST)

3. Cudzysłów powinniśmy stosować polski nawet do cytatów anglojęzycznych. --Maattik (dyskusja) 00:05, 2 lip 2017 (CEST)
4. Językowo artykuł dalej zgrzyta: "Roboty samochodowe w Google kosztują około 150 000 USD" - za tyle mogę sobie taki robot w Google kupić? D kuba (dyskusja) 19:55, 25 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. "Przepisy w Nevadzie wymagają, aby podczas testów jedna osoba przebywała za kierownicą, a druga osoba na fotelu pasażera." oraz pierwszy akapit sekcji "Wypadki". D kuba (dyskusja) 17:26, 1 lip 2017 (CEST)

   Do zdania dodane przypisy. Co do tamtego akapitu - był on zbędny, dotyczył nieaktualnej sytuacji (niżej są aktualizacje z kolejnych lat) i awarii, o której więcej napisano w kolejnych akapitach. Dzięki za zwrócenie uwagi. Tom Ja (dyskusja) 18:06, 1 lip 2017 (CEST)

   ok, dzieki. D kuba (dyskusja) 21:01, 1 lip 2017 (CEST)

2. "Stanfordzkiej Pracowni Sztucznej Inteligencji" - jeżeli nie ma zrodla na polską nazwę tej jednostki, to trzeba zachować zapis oryginalny. D kuba (dyskusja) 21:01, 1 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Zmieniłem kategorie - absurdem była tu Kategoria:Auta. Powinna być chyba Kategoria:Amerykańskie przedsiębiorstwa motoryzacyjne zamiast Kategoria:Amerykańscy producenci samochodów, ale takiej nie mamy, w najbliższym czasie coś wymyśle. --Maattik (dyskusja) 00:05, 2 lip 2017 (CEST)
2. Adres siedziby poprawiłem - była napisane po angielsku i bez linków. --Maattik (dyskusja) 00:05, 2 lip 2017 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Anagram16 (dyskusja) 19:30, 2 lip 2017 (CEST)
2. --Maattik (dyskusja) 21:02, 13 lip 2017 (CEST)
3. Kobrabones (dyskusja) 13:48, 28 lip 2017 (CEST)