Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zespół Pradera-Williego
Zespół Pradera-Williego[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 5 stycznia 2008 18:57:00 | Zakończenie: 19 stycznia 2008 18:57:00 |
Wynik: Przyznano |
Myślę, że spełnia kryteria DA kauczuk (dyskusja) 19:57, 5 sty 2008 (CET)
- Głosy za:
- --Mrug dyskutuj 20:22, 5 sty 2008 (CET) Przyjemne i ciekawe hasło, ale ciut hermetycznie pisane.
- Pitak Masz pytanie? 18:43, 6 sty 2008 (CET), bardzo ładnie i fachowo, wszystko poparte przypisami.
Mam jedno drobne zastrzeżenie (zob. dyskusja głosowania), ale to nie wpływa na mój głos. - Kkaktus 22:58, 6 sty 2008 (CET) Chociaż gdyby było coś na temat wpływu na śmiertelność w czasie ciąży to by było jeszcze lepiej Kkaktus 22:58, 6 sty 2008 (CET)
- Monopol (dyskusja) 21:05, 10 sty 2008 (CET) Bez zastrzeżeń.
- Karol.pogorzelski (dyskusja) 21:21, 12 sty 2008 (CET) z przekonaniem
- wszystko wskazuje na to że jest to DA Kpjas φ 09:05, 13 sty 2008 (CET)
- Enejsi Diskusjon 18:44, 15 sty 2008 (CET)
- Mroman (dyskusja) 14:26, 19 sty 2008 (CET)
- Àrd-mharaiche Bhum 04:31, 23 sty 2008 (CET)
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
- "15-letni chłopiec z zespołem Pradera i Williego o słabo wyrażonym fenotypie (brak cech dysmorficznych twarzy)" Czy nie chodziło o dymorficznych? Jeśli nie to przepraszam za zamieszanie. Pitak Masz pytanie? 18:43, 6 sty 2008 (CET)
- Nie ma zamieszania, ale chodzi jednak o dysmorficzne :) kauczuk (dyskusja) 19:16, 6 sty 2008 (CET)
- "15-letni chłopiec z zespołem Pradera i Williego o słabo wyrażonym fenotypie (brak cech dysmorficznych twarzy)" Czy nie chodziło o dymorficznych? Jeśli nie to przepraszam za zamieszanie. Pitak Masz pytanie? 18:43, 6 sty 2008 (CET)
- W takim razie nie mam się do czego przyczepić. Bardzo dobry artykuł. :) Pitak Masz pytanie? 20:52, 6 sty 2008 (CET)
- Przydałoby się sporo wyrażeń specjalistycznych podlinkować (ew. zapisać w bardziej przystępnej formie). Co w sekcji "Etologia" robi zdane odnoszące się do Zespołu Angelmana? Do poprawienia jest tez raczej interpunkcja w listach wyliczanych, miejscami sa średniki, na ogół brak odpowiednio przecinków lub kropek. Kenraiz (dyskusja) 22:46, 6 sty 2008 (CET)
- część już podlinkowana, brzydko się czerwienią ale postaram się opracować część z nich (hipogonadyzm, hipogenitalizm, uniparentna disomia). Nie widzę wszystkich niejasności więc zachęcam do linkowania tych niejasnych terminów. Co do interpunkcji trochę poprawiłem, nie wiem czy o to chodziło. PWS i zespół Angelmana są "zespołami siostrzanymi" - ten sam fragment chromosomu jest nieprawidłowy u chorych z jednym i drugim zespołem, tylko w jednym przypadku pochodzi od ojca a w drugim od matki. Jest o tym jedno zdanie w tej sekcji, ale może być więcej. Poza tym trochę przybyło sekcji, tekstu, grafik i tabelek, więc zainteresowanych zapraszam do przeczytania hasła jeszcze raz :) Filip em 03:28, 9 sty 2008 (CET)
- Mam pytanie: czy dać link do reportażu z Gazety Wyborczej o dziecku z PWS? To był chyba pierwszy tak duży materiał o tej chorobie, jaki ukazał się w popularnej prasie w naszym kraju. link Filip em 02:12, 12 sty 2008 (CET)
- chyba raczej nie - zupełna publicystyka, nawet nie art. popnaukowy - nie współgra z artem na WP-PL Kpjas φ 09:05, 13 sty 2008 (CET)