Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Igor123121

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Igor123121

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na checkusera | na rewizora | weryfikacja uprawnień)


Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 28 września 2023 21:56:54 Zakończenie: 29 września 2023 16:00:03

Uzasadnienie
Szanowna Społeczności, niniejszym przedstawiam swoją kandydaturę na administratora polskojęzycznej Wikipedii. Od początku lata 2023 bardzo często zaglądam na ostatnie zmiany, gdzie codziennie przewija się setki wandalizmów. Aktualnie mogę je tylko cofać, ewentualnie zgłaszać na PdA. Mając uprawnienia, mógłbym ułatwić sobie pracę i oszczędzić czas innym, blokując wandala. Czasem administrator jest dostępny natychmiast, ale np. ostatnio miałem taką sytuację, że jakiś IP utworzył artykuł, w którego treści znajdowało się tylko przekleństwo, a artykuł w tej postaci wisiał chyba z 30 minut, choć wcale nie był środek nocy (była chyba godzina 17). Ponadto chętnie pomógłbym w ogólnym obsługiwaniu PdA czy EK. W szczególności jednak najbardziej zależało by mi na uprawnieniach z uwagi na częste patrolowanie ostatnich zmian. Często jestem aktywny na PdA, gdzie często zgłaszam wandalów, lecz wydaje mi się, że mógłbym sam ich blokować i np. usuwać wandalizmy zgłoszone do EK. Czasem również na Wikipedii pomagam nowicjuszom w zrozumieniu zasad lub utworzeniu nowego artykułu (na Pytaniach nowicjuszy), a ostatnio zostałem również przewodnikiem nowicjuszy.

Podczas obecności tutaj w 2022 roku popełniłem trochę błędów. Tak naprawdę popełniałem je dlatego, bo wydawało mi się, że Wikipedia to taka encyklopedia, w której można opisać wszystko. Uświadomił mnie, że tak nie jest Mario58 za co mu bardzo dziękuje. Obecnie w dniu zgłoszenia posiadam ponad 6000 edycji w przestrzeni głównej, a od wiosny 2023 jestem bardzo mocno zaangażowany w projekt i tworzę artykuły najczęściej o singlach i albumach muzycznych, lecz nie tylko o nich. Od pewnego czasu jednak mniej tworzę nowych artykułów i staram się poprawiać tę, które nie są najwyższej jakości, lecz od początku tego roku poziom moich artykułów znacząco się poprawił. Od 11 września 2023 do dnia zgłoszenia (28 września 2023) cztery moje artykuły zostały zgłoszone do CzW (w tym jeden się w nim już pojawił) oraz trzy listy na medal (najczęściej dyskografię, bo je najbardziej lubię pisać). Oczywiście zdaje sobie sprawę, że to PUA prawdopodobnie zostanie odrzucone (ze względu na zbyt krótki staż, brak zaufania), lecz według mnie warto spróbować, ponieważ tak jak mówiłem wyżej – uprawnienia w szczególności bardzo pomogłyby mi w patrolowaniu OZ, lecz również mógłbym pomagać na PdA i EK gdzie codziennie jest zgłaszanych bardzo dużo wandalizmów. Igor123121 Napisz tutaj 21:56, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

UserScan: utworzone • licznik • uprawnienia • wkład • rejestr • blokady • globalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

Wycofanie kandydatury

Wydaje mi się, że czas zakończyć te PUA, nie mam jeszcze wystarczającego doświadczenia, aby uzyskać tak poważne uprawnienia. Popracuje trochę czasu i pewnie kiedyś ktoś sam mnie zgłosi. Dziękuję za wszelkie opinie i rady które dały mi wiele do myślenia. Igor123121 Napisz tutaj 16:00, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Za

  1. Niech ta sekcja nie będzie pusta. Pamiętam Twoje hasła z tego roku - nie są to dobre wspomnienia. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 22:07, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw

  1. Powerek38 (dyskusja) 22:05, 28 wrz 2023 (CEST) Zgłoszenie w sposób oczywisty przedwczesne, kandydat w tym roku otrzymał trzymiesięczną blokadę, a w zeszłym roku miesięczną. To nie dyskwalifikuje go na zawsze jako potencjalnego admina (moim zdaniem), ale czas od jej upływu do tego zgłoszenia jest zdecydowanie za krótki.[odpowiedz]
  2. Do tego uprawnienia redaktora posiada łącznie krócej niż miesiąc. Niegodzisie (dyskusja) 22:08, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  3. Za wcześnie, blokady, uwagi od innych wikipedystów dotyczących artykułów. NiktWażny (dyskusja) 22:10, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  4. Każdy ma prawo do błędów młodości, czasem zdarzą się takie pochopne zgłoszenia pod wpływem impulsu. Konto założyłeś 1 rok i 1 dzień temu, w tym czasie przez 2 miesiące byłeś zablokowany, a przez 3 nie mogłeś edytować maina. Masz problemy z poprawnym edytowaniem i całkowity brak doświadczenia koniecznego do administrowania. Nawet instrukcji zgłoszenia porządnie nie doczytałeś, bo nie usunąłeś zbędnych linijek... Mathieu Mars (dyskusja) 22:13, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  5. Azemiennow || Podyskutujmy || wg. mnie administratorem nie może być osoba jeszcze w tym roku zablokowana za naruszanie praw autorskich. jak przede mną powiedział Powerek - za wcześnie. 22:16, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  6. zdecydowanie za wcześnie. masti <dyskusja> 22:18, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  7. Msz2001 (dyskusja) 22:21, 28 wrz 2023 (CEST) podobnie jak wyżej: według mnie, jeszcze nie teraz, ale nie znaczy to, że nigdy[odpowiedz]
  8. Same chęci to za mało. Czeka Cię jeszcze dużo, dużo nauki i pracy. Ale warto mieć cel. Jackowal piszże 22:26, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  9. Rejestr blokad zdecydowanie przemawia za tą sekcją. Rzuwig► 22:28, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  10. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:29, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  11. Szoltys [Re: ] 04:22, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  12. Mpn (dyskusja) 07:35, 29 wrz 2023 (CEST) w maju br. blokada za wstawianie treści naruszających prawa autorskie[odpowiedz]
  13. Po analizie strony dyskusji i rejestru blokad, oczywiście tu. Nie przekreśla to szans na przyszłość... Cyku new (dyskusja) 10:44, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  14. Niestety, ale na uprawnienia administratora jeszcze zdecydowanie za wcześnie. Niedawno odzyskałeś uprawnienia redaktora. Musisz jeszcze trochę poedytować i wykazać się czymś większym. Wcześniej było też trochę zastrzeżeń do edycji. Ale gratuluję odwagi w kandydowaniu na admina :). Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 15:49, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  15. Nie zniechęcaj się na przyszłość, ale dzisiaj tutaj. Nadzik (dyskusja) 16:24, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wstrzymuję się

  1. Nie lubię metody "huzia na Józia" zatem tutaj. kićor =^^= 23:15, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Ja bym tam przywalił wałęsizmem: „jestem za, a nawet przeciw” :) Jackowal piszże 23:42, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  2. Ja bym jeszcze chwilę poedytował przed przejęciem kolejnej roli :) Za szybko. 6000 edycji. To nie aż tak mało. Jak mnie przegłosowywano, chyba miałem koło 10 000 :) Jest zapał. Nie zrażaj się - jedziesz dalej. Dlatego tymczasem nie głosuje i wstrzymuje się. Emptywords (dyskusja) 00:18, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    W jego przypadku ilość edycji to najmniejszy problem, a w zasadzie to atut. I znowu wałęsizm :) Jackowal piszże 00:30, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Tak na boku dodam, że SkrzydlatyMuflon ma tysiąc edycji mniej, a jednak uprawnienia otrzymał ;) Anonimowy 2 konwersacyja 08:57, 29 wrz 2023 (CEST).[odpowiedz]
    @Anonimowy 2 ale też trzeba pamiętać, że SkrzydlatyMuflon od 2 lat jest bardzo zaangażowany w projekt i nigdy nie miał żadnych problemów Igor123121 Napisz tutaj 09:18, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Igor123121 oczywiście wiem o tym, sam głosowałem za przyznaniem mu uprawnień, po prostu zgadzam się z opinią, że cyt. "ilość edycji to najmniejszy problem". Anonimowy 2 konwersacyja 09:24, 29 wrz 2023 (CEST).[odpowiedz]

Pytania do kandydata

  1. Jakie płyną korzyści z wycofania się kandydata z własnego PUA w trakcie trwania głosowania, gdy wynik jest jednoznacznie negatywny? Nedops (dyskusja) 22:33, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Przepraszam ale nie do końca rozumiem, jak to wycofania? Igor123121 Napisz tutaj 14:18, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Igor123121: Załóżmy, że jest jakieś głosowanie nad PUA i załóżmy, że w trakcie głosowania kandydat oświadcza «wycofuję się». Czy zauważasz jakieś korzyści takiej sytuacji? WTM (dyskusja) 14:40, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @WTM chyba tak. Kandydat może jeszcze trochę popracować na Wikipedii, aby zyskał jak największe zaufanie wśród wikipedysytów i w końcu sam ktoś zgłosi jego PUA. Igor123121 Napisz tutaj 14:45, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Igor123121 oczywiście jest możliwe wycofanie kandydatury, tutaj masz przykład jak to zrobić (zmień datę zakończenia w zegarze oraz napisz, że wycofujesz kandydaturę), jakkolwiek skoro sam napisałeś, że jest to "testowe PUA" to nie widzę sensu cofania kandydatury ;) Anonimowy 2 konwersacyja 15:45, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Anonimowy 2 no dobrze, zostawie tak jak jest Igor123121 Napisz tutaj 15:47, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Igor123121 napisałem to co ja myślę, ale pamiętaj, że nie musisz się mnie słuchać, jeśli chcesz to się wycofaj, jak nie chcesz to się nie wycofuj, wybór jest twój. Anonimowy 2 konwersacyja 15:48, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Nedops czy jest możliwość abym się wycofał i zdobył większe doświadczenie w Wikipedii? Igor123121 Napisz tutaj 15:42, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Tak :) Ty jako kandydat decydujesz czy przerywasz głosowanie (wycofujesz kandydaturę) czy ma ono trwać pełne 168 godzin. Nedops (dyskusja) 16:38, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
  2. Czy modyfikacja deklaracji ze zgłoszenia Często jestem aktywny na PdA […] na Często jestem aktywny na PdA (od ok. tygodnia, 22 września) […] byłaby zgodna z prawdą, czy nie zajrzałem dość daleko? A jeśli by była, to jak w tym kontekście oceniasz swoje doświadczenie i znajomość zasad, które trzeba znać, rozpatrując te zgłoszenia? pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 22:36, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Oczywiście, że zgadzam się z Tobą. Moje doświadczenie w edytowaniu Wikipedii nie jest wysokie. To PuA to była tylko propozycja, lecz teraz wiem, że muszę jeszcze sporo popracować aby uzyskać dostęp do tak poważnych funkcji. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 06:43, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Czy to już nowy trend, czy tylko incydent. Czy do "PUA klasycznego", "PUA niewypału", i "PUA ostatniej szansy" dołączy tradycja prePUA, czyli "PUA testowego"? To pytanie retoryczno-satyryczne więc nie musisz odpowiadać, ale oczywiście to Twoje PUA, więc możesz błysnąć jakąś ciętą ripostą. Zostanie Ci to na pewno zaliczone na plus :) Jackowal piszże 16:29, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Jckowal Przepraszam, ale nie do końca rozumiem pytania. Jeśli chodzi o to PUA to rzeczywiście było ono testowe, ponieważ chciałem zobaczyć reakcję wikipedystów na ten wniosek, lecz po jednym dniu jego trwania postanowiłem, że wycofam się z niego, ponieważ zrozumiałem, że moje doświadczenie jest znikome do wymagań administratorskich, a również nie chciałem marnować cennego czasu społeczności na moje PUA, które i tak by zostało odrzucone więc dlatego podjąłem taką decyzję o wycofaniu się z tego. Po zakończeniu tego PUA przepatrzyłem sobie inne wnioski i doszedłem do wniosku, że poczekam aż ktoś w przyszłości zgłosi moją kandydaturę, ponieważ jest (wg. mnie) to lepszą opcją. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 18:47, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Igor123121 to nie zawsze jest tak, że jak ktoś Cię zgłosi to uprawnienia otrzymasz. Owszem jak ktoś Ciebie zgłosi to masz na pewno 1 głos "za" oraz głosujący widzą, że nie masz "parcia na uprawnienia", ale z drugiej strony może zdarzyć się tak, że nikt Cię nigdy nie zgłosi. I co wtedy?
    To wszystko zależy od kandydata np. Szołtys miał aż 4 głosowania zanim otrzymał uprawnienia. Ty natomiast posiadasz uprawnienia redaktora od 9 dni to jak głosujący mają ocenić czy się nadajesz czy nie. Naciesz się nimi na razie ;) poprzeglądaj trochę edycji oraz powycofuj trochę wandalizmów to zdobędziesz "doświadczenie".
    + taka rada na przyszłość, generalnie u kandydatów patrzy się na:
    • Ilość wstawionych szablonów EK (oczywiście do artykułów, które ewidentnie się nie nadają)
    • Ilość anulowanych oraz wycofanych przez Ciebie zmian
    • Ilość przejrzanych przez Ciebie edycji (to pozwala określić czy jesteś w stanie rozróżnić dobrą edycję od złej)
    • Ilość edycji na stronie WP:PdA (oczywiście chodzi o zgłoszenia do blokady lub ukrycia edycji)
    • Ewentualnie na ilość przenieś artykułów do brudnopisów oraz na aktywne pomaganie nowicjuszom np. na stronie Pomoc:Pytania nowicjuszy lub ew. na aktywność na stronie WP:ZB.
    I przede wszystkim, jak chcesz zdobyć uprawnienia to nie pisz we wniosku "zdaje sobie sprawę, że to PUA prawdopodobnie zostanie odrzucone" ;)
    Anonimowy 2 konwersacyja 20:05, 29 wrz 2023 (CEST).[odpowiedz]
    @Anonimowy 2 żeby było, zaczne sobie od dziś notować w notatniku przejrzane, eki, wycofane, anulowane itp. ;) żeby mieć informacje o takich statystykach Igor123121 Napisz tutaj 20:14, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Igor123121 masz to wszystko tutaj: [1]. Anonimowy 2 konwersacyja 20:21, 29 wrz 2023 (CEST).[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień/Igor123121&oldid=73174165”