Wikipedia:Totalna Akcja Oznaczania

Łosoś o słomkowym oku, nurkujący w błękicie

Totalna Akcja Oznaczania Taktyczna/Temporalna (a sami wybierzcie :))

17 listopada 2008 w polskiej Wikipedii wprowadzono wersje przejrzane. W rocznicę tego wydarzenia zorganizowaliśmy pierwszą akcję TAO, w czasie której oznaczonych zostało ponad 13 000 haseł (ok. 2% wszystkich). Możemy i teraz poświęcić maksimum czasu na przeglądanie haseł i oznaczanie tych, które są wolne od wandalizmów. Przed oznaczeniem sprawdzajmy, czy hasło nie łamie praw autorskich, poprawiajmy zauważone błędy, zarówno te redakcyjne, jak i te techniczne.

Ponieważ staramy się i tak robić to codziennie, poniżej napisaliśmy kilka wskazówek, jak robić to sprawniej. W TAO istnieje wiele ścieżek prowadzących do celu. Każdy oznaczający może innym pokazać własną :). Mamy obecnie około 6000 haseł do przejrzenia, których średnie opóźnienie wynosi już blisko dwa tygodnie oraz wiele innych nowych nieprzejrzanych haseł. Wszystkie nieprzejrzane strony znajdują się tu. Na przejrzenie oczekuje też około 24 000 nieprzejrzanych kategorii. Statystyki oznaczania można na bieżąco śledzić na tej stronie.

Co robimy

Pomiędzy 11 a 17 listopada 2013 kolejny raz skupiamy się na oznaczaniu haseł wolnych od wandalizmów
Uwaga! Sprawdzamy też hasła pod kątem NPA, poprawiamy błędy językowe i techniczne, dodajemy linki interwiki za pomocą Wikidanych. Oznaczanie wymaga więc czasem wykonania poprawek w haśle lub wycofania zmian.

Ścieżka wielu kategorii

Wybieramy kategorię poprzez to narzędzie – parametr depth (głębokość) najlepiej ustawić nieco większy niż 0. Następnie:

• klikamy najlepiej na początku w najkrótsze hasła – kilka, kilkanaście – otwieramy je wszystkie w nowych oknach (Opera, Firefox: kombinacja Ctrl+lewy_przycisk_myszy pozwala szybko otwierać artykuły na nowych kartach; Internet Explorer: można użyć środkowego przycisku myszki),
• przeglądamy,
• jeżeli są wandalizmy – usuwamy, jeżeli przy czytaniu zauważymy łatwe do poprawienia błędy – poprawiamy. Warto przy okazji wyrobić sobie nawyk sprzątania kodu (za pomocą dodatkowych rozszerzeń można przy okazji poprawić część błędów interpunkcyjnych),
• oznaczamy,
• powtarzamy operację.

Najlepiej dla akcji wybrać takie kategorie, w których jest 1000 haseł lub więcej (niezależnie od depth, czyli głębokości w strukturze kategorii).

Przydatne narzędzie – DEEP InSight.

Ścieżka „użytkownika bez uprawnień”

Z różnych względów, czasami z powodu dawnych krótkich blokad, czasami z braku 100 znaków na stronie użytkownika czy z braku aktywności od czasu wprowadzenia wersji przejrzanych, niektóre osoby nie mają uprawnień redaktora. Jeżeli znamy takiego wikipedystę, możemy przejrzeć jego wkład i oznaczyć (oczywiście po przejrzeniu) napisane przez niego hasła. We wkładzie będą one widoczne jako łososiowe N-ki. Takich łososiowych użytkowników (bez uprawnień redaktora) możemy znaleźć tutaj: Wikipedysta:Beau.bot/listy/wikipedyści (wykonujemy sortowanie w kolumnie Status). Następnie:

• klikamy na wkład wikipedysty,
• wybieramy przestrzeń nazw (główna),
• wyszukujemy artykuły w kolorze łososiowym (szczególnie opatrzonych komunikatami N i jako ostatnia)
• Otwieramy je w nowych oknach/kartach (Opera, Firefox: kombinacja Ctrl+lewy_przycisk_myszy pozwala szybko otwierać artykuły na nowych kartach; można też użyć środkowego przycisku myszki lub menu kontekstowego),
• przeglądamy,
• jeżeli są wandalizmy – usuwamy, jeżeli przy czytaniu zauważymy łatwe do poprawienia błędy – poprawiamy. Warto przy okazji wyrobić sobie nawyk sprzątania kodu (za pomocą dodatkowych rozszerzeń można przy okazji poprawić część błędów interpunkcyjnych),
• oznaczamy,
• powtarzamy procedurę.

Użytkownicy bez uprawnień redaktora

Można przejrzeć wkład łososiowych użytkowników z tej listy, lub dowolnie wybranego innego użytkownika ze znaczącym wkładem bez uprawnień redaktora, np.:

• Arche,
• Macuk.

Uwaga: przy użytkownikach, którzy mają znaczny wkład i brak uprawnień redaktora należy zachować szczególną ostrożność. Nie jest to „normalna” sytuacja, i prawdopodobnie użytkownikom tym uprawnienia zostały odebrane z jakichś ważnych powodów. Warto przejrzeć ich strony dyskusji, a także strony dyskusji czy historię edycji artykułów do oznaczenia w poszukiwaniu nieprawidłowych edycji, rewertów itp.

Dostępna jest lista użytkowników mających w danej chwili najwięcej nieprzejrzanych edycji.

Ścieżka ostatnich zmian (OZ)

Po wejściu na stronę Specjalna:Ostatnie zmiany wybieramy przestrzeń nazw (główna), klikamy w Ukryj sprawdzone, dodatkowo wybieramy 500 ostatnich edycji (kliknij tu i zobacz efekt). Otrzymujemy listę haseł nieoznaczonych i do powtórnego przejrzenia (z żółtym (przejrzyj)). Na początek oznaczamy „zdezaktualizowane”, a następnie bierzemy się za pozostałe lub odwrotnie :). Kolejno:

• otwieramy linki do haseł w nowych oknach/kartach (Opera, Firefox: kombinacja Ctrl+lewy_przycisk_myszy pozwala szybko otwierać artykuły na nowych kartach; można też użyć środkowego przycisku myszki lub menu kontekstowego),
• przeglądamy,
• jeżeli są wandalizmy – usuwamy, jeżeli przy czytaniu zauważymy łatwe do poprawienia błędy – poprawiamy. Warto przy okazji wyrobić sobie nawyk sprzątania kodu (za pomocą dodatkowych rozszerzeń można przy okazji poprawić część błędów interpunkcyjnych),
• oznaczamy,
• odświeżamy przygotowaną listę na OZ.

Można jeszcze użyć opcji Ukryj anonimowych. Wówczas otrzymamy coś takiego. Jeżeli jakiś nick często się powtarza, można sprawdzić wkład użytkownika, czy ma uprawnienia redaktora. Jeśli nie ma, to o ile wykonał już 250 edycji w przestrzeni głównej, edytuje od 2 miesięcy w sposób nie budzący zastrzeżeń i nie był blokowany, to warto mu zaproponować, aby zgłosił się po uprawnienia.

Ścieżka przekierowań (redirectów)

Podobnie jak w przypadku ścieżki kategorii wybieramy kategorię poprzez to narzędzie, przy czym zaznaczamy jeszcze Show only redirects. Parametr depth lepiej ustawić nieco większy niż 0, ale nie za wiele, gdyż tak naprawdę nie wiadomo, ile jest nieoznaczonych przekierowań. Następnie:

• otwieramy po kolei hasła z danej kategorii w nowych oknach/kartach (Opera, Firefox: kombinacja Ctrl+lewy_przycisk_myszy pozwala szybko otwierać artykuły na nowych kartach; można też użyć środkowego przycisku myszki lub menu kontekstowego),
• przeglądamy, czy przekierowania prowadzą do właściwych haseł,
• jeżeli przekierowania są niewłaściwe, np. prowadzą ze stron niepoprawnych ortograficznie (Horzów -> Chorzów), zgłaszamy do usunięcia {{ek}} lub usuwamy,
• jeżeli są poprawne oznaczamy,
• powtarzamy operację.

Kategorie przekierowań

• chemia – 51 przekierowań (depth 4)

Przy przeglądaniu przekierowań należy zwrócić szczególną uwagę na poprawność przekierowania, a także pamiętać, że pojęcia bliskoznaczne nie są tożsame. W takich przypadkach lepiej jest usunąć lub zgłosić do usunięcia przekierowanie niż opisywać dwa pojęcia w jednym artykule.

Jak sprawdzimy efekty akcji?

Klikając w ten link (przejrzane ręcznie – po raz pierwszy), można sprawdzić, ile było haseł przejrzanych danego dnia. 13 listopada 2009 było to 800 haseł (0,12%), 15 listopada już przyspieszyliśmy – ponad 2000 haseł (0,31%). W przeddzień akcji, 16 listopada, oznaczyliśmy ponad 4000 haseł (0,61%).

• Do wykorzystania jest także ranking najaktywniejszych redaktorów

Poprzednie akcje

• 17 listopada oznaczyliśmy 13500 haseł, czyli prawie 2,1% wszystkich i 6,75% tych, które zostały do oznaczenia. 10 takich akcji i mamy 2/3 z roboty, jaka nam została, za sobą. Od maja do listopada oznaczyliśmy 20%, zostało ok. 30%, akcja daje 2,1%. Czyli w 5 miesięcy (przy założeniu: jedna akcja w miesiącu) powinniśmy się wyrobić, chociaż na końcu zostaną najdłuższe hasła.
• 17 grudnia oznaczyliśmy ponad 2000 haseł, w tym duża część to redirecty. Poprzedniego dnia było oznaczonych nieco ponad 500 haseł, a więc akcja dała jakieś wymierne rezultaty. Zostało jeszcze ok. 25%
• 17 stycznia 2010 - Koncert trzech przeglądaczy: user:Culmensis, PMG i PG. Tego dnia przejrzeliśmy ok. 2200 haseł.
• 17 listopada 2010 - ponad 2500 przejrzanych

Przydatne narzędzia

• Firefox – dodatek Multi Links pozwalający na zaznaczenie wielu linków naraz i np. otworzenia ich wszystkich w zakładkach. Przydatny do „taśmowego” oznaczania z wykorzystaniem narzędzia generującego listy nieprzejrzanych wg kategorii.
• Opera – Snap Links, odpowiednik dodatku dla Firefoksa; instrukcja obsługi na blogu pewnego wikipedysty.

Inne przydatne rzeczy

Można nieco usprawnić oznaczanie stron, wykorzystując poniższe skrypty. Pierwszy z nich dodaje zakładkę "Przejrzyj" na górze strony (efekt taki sam, jak przycisk "Oznacz wersję" na dole, tylko szybciej). Drugi daje możliwość szybkiego podglądu historii artykułu – wyświetla się po najechaniu myszą na zakładkę "Historia", dzięki czemu można łatwo sprawdzić, czy wśród kilku ostatnich edycji nie było wandalizmu. Obydwa skrypty należy wkleić do monobook.js (zobacz jak). Tekst do wklejenia:

// przycisk "Przejrzyj"
importScript('Wikipedysta:Matma Rex/przejrzyj.js');

// QuickHistory
importScript('Wikipedysta:ChP94/scripts/quickhistory.js');

Pamiętaj, że istnieją skróty klawiszowe:

• Firefox:
  • Ctrl+Tab, Ctrl+Shift+Tab – przełączanie między zakładkami
  • Ctrl+W – zamknięcie aktualnej zakładki
  • J – otwarcie linka w nowej zakładce (działa tylko na otwartym menu kontekstowym).