Złamanie wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Złamanie wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej
Ilustracja
Złamanie bliższej nasady kości piszczelowej (typu V wg Schatzkera) wraz z oderwaniem wyniosłości międzykłykciowej (złamanie typu III)[1]
Klasyfikacje
ICD-10

S82.1
Złamanie nasady bliższej piszczeli

Złamanie wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej, ang. tibial eminence fracture (in. złamanie awulsyjne wyniosłości międzykłykciowej, ang. tibial eminence avulsion fracture) – rzadkie złamanie w obrębie stawu kolanowego, odpowiednik uszkodzenia więzadła krzyżowego przedniego u dzieci i młodzieży, jednakże obserwowane jest również u dorosłych.

Historia[edytuj | edytuj kod]

Złamanie zostało po raz pierwszy opisane w 1875 roku przez francuskiego chirurga Antonina Ponceta[2][3].

Epidemiologia[edytuj | edytuj kod]

Częstość występowania szacowana jest na 3 na 100 000 rocznie[3], jest stwierdzane w 2-5% przypadków pourazowego krwawienia do stawu kolanowego u dzieci i młodzieży[3]. Obecnie wzrasta częstość tego urazu u osób dorosłych[4].

Etiologia[edytuj | edytuj kod]

Do złamania wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej dochodzi w przypadku urazu skrętnego lub przy upadku z małej wysokości na zgięte kolano[5], przy uprawianiu sportu lub w wypadkach komunikacyjnych[4]. Sporty związane z dużym ryzykiem tego urazu to futbol amerykański, koszykówka, narciarstwo, piłka nożna i piłka siatkowa[6]. Złamanie to jest uważane za odpowiednik uszkodzenia więzadła krzyżowego przedniego u dzieci i młodzieży, związane z niedojrzałością układu kostno-szkieletowego[4].

Obraz kliniczny[edytuj | edytuj kod]

Objawy złamania wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej są następujące[7]:

Diagnostyka różnicowa[edytuj | edytuj kod]

Rozpoznanie złamania wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej opiera się na badaniu przedmiotowym, zdjęciu rentgenowskim oraz obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego[7].

Złamanie wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej należy różnicować ze złuszczeniem chrząstki wzrostowej, uszkodzeniem łąkotki, zwichnięciem rzepki, uszkodzenie więzadeł wewnętrznych stawu kolanowego oraz innymi uszkodzeniami kości[7][9].

Klasyfikacja[edytuj | edytuj kod]

Klasyfikacja złamań na podstawie obrazu radiologicznego została opracowana przez Marvina Meyers'a i Francisa McKeever'a w 1959 roku[10], w 1977 roku Basilius Zaricznyj dodał kolejny typ (początkowo jako podtyp IIIB[11], obecnie jako podtyp IV[12])[13] i ostatecznie podział został ustalony w 2005 roku, kiedy James Lubowitz (z zespołem) podzielił typ III na dwa podtypy A i B[14][15].

Klasyfikacja złamań wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej[12].
Typ Obraz kliniczny Leczenie
I
  • bez przemieszczenia
  • minimalne przemieszczenie
zachowawcze
II
  • zachowana ciągłość tylnej części
zachowawcze lub operacyjne
IIIA
  • brak połączenia oderwanego fragmentu z kością piszczelową
  • obejmuje tylko przyczep więzadła krzyżowego przedniego
operacyjne
IIIB
  • brak połączenia oderwanego fragmentu z kością piszczelową
  • obejmuje całą wyniosłość międzykłykciową
operacyjne
IV
  • brak połączenia oderwanego fragmentu z kością piszczelową
  • rozkawałkowanie lub rotacja
operacyjne

Leczenie[edytuj | edytuj kod]

Leczenie jest operacyjne (zarówno klasyczne jak i w artroskopii) w stadiach IIIA-IV, natomiast w stadiach I i II leczeniem z wyboru jest leczenie zachowawcze[16]. Opatrunek gipsowy powinien być utrzymany przez 4-6 tygodni u pacjentów leczonych zachowawczo i 2 tygodnie u pacjentów leczonych operacyjnie[17]. W kolejnym etapie konieczna jest rehabilitacja i założenie odpowiedniej ortezy[16]. Okres rehabilitacji trwa 3-4 miesięcy[16].

Rokowanie[edytuj | edytuj kod]

Niezależnie od przyjętego sposobu postępowania następstwem urazu jest trwałe osłabienie struktur więzadłowych kolana, jednakże nie ma to poważnego znaczenia klinicznego[7]. Powikłaniami złamania wyniosłości międzykłykciowej kości piszczelowej są ograniczenie ruchomości stawu kolanowego, artrofibroza, niestabilność stawu kolanowego[3] oraz zaburzenie funkcji chrząstki nasadowej[16]. Rokowanie co do pełnego powrotu do zdrowia jest gorsze w typie III i IV złamania[3], jednakże możliwość powrotu do czynnego uprawiania sportu jest taka sama we wszystkich grupach pacjentów[18].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać TW. Huang, CY. Lee, SY. Chen, SJ. Lin i inni. Outcomes and second-look arthroscopic evaluation after combined arthroscopic treatment of tibial plateau and tibial eminence avulsion fractures: a 5-year minimal follow-up.. „BMC Musculoskelet Disord”. 16, s. 311, 2015. DOI: 10.1186/s12891-015-0769-x. PMID: 26490156. (ang.). 
  2. Antonin Poncet. Arrachement de l’epine du tibia a l’insertion du ligament croise anterieur.. „Bulletin et mémoires de la Société des chirurgiens de Paris (Bull Mem Soc Chir Paris)”, s. 883–884, 1875. (fr.). 
  3. a b c d e I. Gans, KD. Baldwin, TJ. Ganley. Treatment and Management Outcomes of Tibial Eminence Fractures in Pediatric Patients: A Systematic Review.. „Am J Sports Med”. 42 (7), s. 1743-50, 2014. DOI: 10.1177/0363546513508538. PMID: 24256714. 
  4. a b c publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać DC. Kieser, D. Gwynne-Jones, S. Dreyer. Displaced tibial intercondylar eminence fractures.. „J Orthop Surg (Hong Kong)”. 19 (3), s. 292-6, 2011. DOI: 10.1177/230949901101900306. PMID: 22184157. 
  5. publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Robert Śmigielski, Stefan Matuszewski, Urszula Zdanowicz, Tadeusz Bokwa, Michał Drwięga. Leczenie artroskopowe ostrych uszkodzeń stawu kolanowego u dzieci. „Rocznik Dziecięcej Chirurgii Urazowej”. 10, 2006. 
  6. a b McMahon 2010 ↓, s. 313.
  7. a b c d McMahon 2010 ↓, s. 321.
  8. McMahon 2010 ↓, s. 320.
  9. McMahon 2010 ↓, s. 314.
  10. MH. Meyers, FM. McKeever. Fracture of the intercondylar eminence of the tibia.. „J Bone Joint Surg Am”. 41-A (2), s. 209-20; discussion 220-2, 1959. PMID: 13630956. (ang.). 
  11. MS. Binnet, I. Gürkan, C. Yilmaz, A. Karakas i inni. Arthroscopic fixation of intercondylar eminence fractures using a 4-portal technique.. „Arthroscopy”. 17 (5), s. 450-60, 2001. DOI: 10.1053/jars.2001.23573. PMID: 11337711. 
  12. a b Castoldi i Bonasia 2016 ↓, s. 17.
  13. Basilius Zaricznyj. Avulsion fracture of the tibial eminence: treatment by open reduction and pinning.. „J Bone Joint Surg Am”. 59 (8), s. 1111-4, Dec 1977. PMID: 591548. 
  14. James H. Lubowitz, WS. Elson, D. Guttmann. Part II: arthroscopic treatment of tibial plateau fractures: intercondylar eminence avulsion fractures.. „Arthroscopy”. 21 (1), s. 86-92, 2005. DOI: 10.1016/j.arthro.2004.09.031. PMID: 15650672. 
  15. Castoldi i Bonasia 2016 ↓, s. 16.
  16. a b c d McMahon 2010 ↓, s. 322.
  17. Castoldi i Bonasia 2016 ↓, s. 21.
  18. Castoldi i Bonasia 2016 ↓, s. 22.

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]