Dyskusja Wikipedii:Wakacje z Wikipedią - Finał

Na tej stronie znajduje się raport całościowy z inicjatywy "Wakacje z Wikipedią".

Raport (1-7 lipca)

W ciągu tygodnia udało się zredukować poprzez poprzenoszenie na odpowiednie podstrony stronę z propozycjami tematów. Początkowo liczyła ponad 65kb, pod koniec tygodnia nieco ponad 25kb. Strona Wikipedia:Brakujące hasła została przebudowana i nieco rozbudowana. Na stronach z propozycjami pousuwano niebieskie linki oraz w znacznej mierze nieencykloedyczne propozycje, które mogły przyczyniać się do niepotrzebnego zaangażowania nowicjuszy. Także sporo adminów włączyło się w akcję sprawdzania nowych haseł, chociaż nie wszystkie były oznaczane jako sprawdzone.

• Później przygotowane zostało zestawienie artykułów będących czerwonymi linkami w artykułach (10MB spakowana!). Okazuje się, że mamy tych linków ponad milion, czyli potencjalnie tyle zgłoszonych w istniejących artykułach haseł do napisania.

Raport (8-14 lipca)

• Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron/Szablony nawigacyjne - aby dokonać niezbędnych poprawek w przygotowywanym systemie nawigacji, wpierw trzeba było dokończyć kategoryzację meta-stron. Okazało się, że roboty jednak jest bardzo dużo i jak do tej pory skategoryzowano na razie kwestie dotyczace społeczności i administracji (wcześniej) i bardzo rozległe archiwa w tym tygodniu wakacyjnym. Archiwa Wikipedii - wcześniej miała setki stron nie pogrupowane w kategorie, teraz zostało to w znacznym stopniu uporządkowane i łatwiej teraz cokolwiek w tych archiwach znaleźć.
• Wikiprojekt:Badania i rozwój Wikipedii/Zasady - jedynie pojawiły się drobne poprawki, za to przebudowano Zasady w pigułce, aby były bardziej czytelne. W późniejszym okresie strona Wikipedia:Zasady została częściowo przebudowana.
• Wikibooks - do tworzenia nowych stron i podreczników włączyło się kilku wikipedystów. Liczba stron w Wikibooks zwiększyła się w ciągu dwóch miesięcy z 3 000 dook. 3 500.

Raport (15-21 lipca)

Przebudowana została strona Zapytania o zgodę na wykorzystanie oraz inne odnoszące się do kwestii NPA i zapytań o zgodę.

Powstał wikiprojekt Sprzątanie stubów. W utworzonej listy prawie 5 000 substubów doprzejrzenia: Sprzątanie stubów/substuby do końca sierpnia zostało 4 762. Znaczą część z pozostawionych przeniesiono do wikisłownika lub oznaczono jako do przeniesienia albo też utworzono redirecty. Część także została rozbudowana.

Z dużych artykułów oznaczonych jako stuby, a zawierających ponad 5kb pozostało jeszcze 991 do przejrzenia. Początkowo lista liczyła ponad 2700 pozycji.

W późniejszym okresie nastąpiła reorganizacja kategorii związanych ze stubami. Zlikwidowane zostały wszystkie kategorie tematyczne oraz usunięte wielorakie, czasami szpecące, ikonki z szablonu/ów. Pozostały strony meta do posprzątania. Po unifikacji kategorii do jednej okazało się, że mamy na dzień 31 sierpnia 237 420 haseł zalążkowych, czyli stanowią one 44,6% wszystkich haseł.

Raport (22-28 lipca)

W tym tygodniu powstały tylko dwie strony związane z przestrzenią meta: Wikiprojekt:Badania i rozwój Wikipedii/Pomoc i strony meta/Propozycje oraz Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron/Pomoc i strony meta/Do poprawy.

W późniejszym okresie pojawiły się jeszcze Wikipedia:Twój pierwszy artykuł oraz przetoczyła się dyskusja nad Newarticletext.

W tym czasie jednak przebudowywane były nadal strony WP:Zasady oraz WP:NPA, a także postępowała rekategoryzacja stron meta.

Raport (29 lipca - 4 sierpnia)

Nie zauważono jakiegoś specjalnego zainteresowania projektami. Za to pojawił się problem komunikacji wikipedystów, ponieważ część zamist komunikacji wybiera szablony. Także sam wygląd i treść szablonów razi, a czesto jest niezgodna z Wikietykietą: Wikipedia:Szablony/Dyskusja wikipedysty. Mimo zgody, że coś trzeba by z tym zrobić, zainteresowanie działeniem w tym kierunku było niewielkie.

Wydzielono jednak porzucone wikiprojekty, podobnie jak porzucone portale. Na podstawie aktywności na stronach dyskusji w przestrzeni wikiprojekt można przyjąć, że najbardziej aktywne były wikiprojekty (za miesiąc sierpień). Nie wiliczano w to projektów administracyjnych, które bardziej polegają na wykonaniu jednoznacznie narzuconych zadań, niż dyskusji nad kształtem artykułów.

• Wikiprojekt:Botanika - 33 edycje
• Wikiprojekt:Militaria - 29 edycji
• Wikiprojekt:Nauki medyczne - 20 edycji
• Wikiprojekt:Paleontologia - 17 edycji
• Wikiprojekt:Hinduizm - 16 edycji (tu właściwie konserwatorskie/archiwizujące edycje Indu)
• Wikiprojekt:Piłka nożna - 10 edycji
• Wikiprojekt:Zoologia‎ - 10 edycji
• Wikiprojekt:Góry Polski - 8 edycji
• Wikiprojekt:LGBT - 9 edycji

Raport (5-11 sierpnia)

Mimo, że Wikiprojekt:Lepsze artykuły jeszcze nie chwyciły, to w wikiprojektach tematycznych już istnieją zaczątki peer review, jednakże artykuły do "odzysku" są bardzo często edytowane i pewnei warto je przejrzeć pod kątem poprawy jakości.

Kilka tygodni temu okazało się, że znowu bardzo mało haseł zgłaszanych jest do AnM, choć iniocjatywa z DA okazała się sukcesem. Po roku od jej faktycznego uruchomienia (rok w odstawce) mamy 240 DA, gdy tymczasem w ciągu kilku lat udało nam się obrnić zaledwie 340 haseł medalowych. Oczywiście jest to także wynik ciągle dźwiganej poprzeczki. To samo odnosi się do medalowych grafik. Jednak rozpoczęto też tłumaczenie 5 haseł medalowych w sierpniu (mniej więcej tyle, co w ciągu pierwszej połowy roku)

Jeżeli chodzi o jakość to dopiero od maja br. kategoria Artykuły wymagające dopracowania zaczyna topnieć. Liczba artykułów w tej kategorii na bazie zliczeń wyglądała następująco:

• 23 lipca 2006 - 2 125
• 14 września 2006 - 2 353
• 2 grudnia 2006 - 2 640
• 30 stycznia 2007 - 2 839
• 9 marca 2007 - 2 874
• 3 maja 2007 - 3 049
• 7 czerwca 2007 - 3 198
• 9 lipca 2007 - 3 235 (w ciągu roku przyrost ponad 1000 haseł na ogólny przyrost 140 000 artykułów)
• 7 października 2007 - 3 550
• 7 listopada 2007 - 3 658
• 9 grudnia 2007 - 3 747
• 9 stycznia 2008 - 3 872
• 8 lutego 2008 - 4 055
• 9 kwietnia 2008 - 4 292
• 30 kwietnia 2008 - 4 379
• 24 maja 2008 - 4 471
• 6 sierpnia 2008 - 4 421 (przyrost ponad 1000 haseł na ogólny wzrost ponad 120 000)
• 31 sierpnia 2008 - 4 284 (być może to skutek akcji wakacyjnej)

Jednakże część haseł została przeniesiona do podkategorii, dzięki warunkowi "styl" jaki można dodać w postaci parametru do szablonu {{dopracować}}. 6 sierpnia 2008 w kategorii Artykuły wymagające poprawy stylu było 214 haseł, a 31 sierpnia 225. To jednak niewiele więcej.

Ciekawostka ;) - W kategorii Artykuły z trywialnymi ciekawostkami 6 sierpnia bylo ponad 200 artykułów, 31 sierpnia poniżej 100.

Założyć można, że na każde 100 haseł przypada jedno, które jest oznaczane jako do dopracowania. Co miesiąc przybywa +/- 10 000 haseł i 100 do dopracowania.

Raport (12-18 sierpnia)

Podczas tygodnia poświęconego polskim hasłom postęp w pracach nad Kanonem polskiej Wikipedii przedstawia poniższa tabelka

Data	Kategorie (przejrzane/wszystkie)	Liczba haseł	Hasła po przeglądzie	%	Medalowe	%	Dobre (DA)	%	Zalążki	%	Brakujące	%
31.07.2008	105	1457	519	35,62	14	0,96	9	0,62	86	5,90	29	1,99
(Cuda nad Wisłą) 18.08.2008	56/105	1457	615	42,21	14	0,96	10	0,69	115	7,89	28	1,92
...
(7. urodziny pl.wiki) 26.09.2008	74/105	1456	1022	70,19	14	0,96	11	0,76	180	12,36	24	1,65

Prace trwały raczej w zwyczajnym tempie, jednak dzięki tygodniowi Cuda nad Wisłą miałam większą mobilizację do zrobienia statystyk projektu. IMO wzrosło zainteresowanie projektem, powstały: 1 nowe hasło (do 18 sierpnia, a 5 do 24 sierpnia) spośród brakujących dotąd 29, hasła zaczęli przeglądać kolejni wikipedyści. Dziękuję wszystkim za wkład i zachęcam do dalszego, może aktywniejszego, udziału w przeglądzie i dopracowywaniu haseł z Kanonu. Pozdrawiam, Nutaj (dyskusja) 13:30, 25 sie 2008 (CEST)

Ponieważ w tym czasie likwidowano szablony stub, pojawiła się ostatnia prośba o ich rozwijanie, aby sprawdzić ile z nich może zostać rozwiniętymi. W przypadku tylko woj. śląskiego ich liczba spadła z 1 630 do 1227, ale być może to jest liczba pozostałych (poza wioskowymi) artykułów zalążkowych.

Raport (19-25 sierpnia)

Mimo, że zdarzały się przypadki wstawiania szablonu {{źródła}} masowo, liczba haseł, które oznaczone zostały jako konieczne do uźródłowienia rośnie. De facto najlepiej, gdyby wszystkie źródła posiadały. 6 sierpnia 2008 było 4 490 do uźródłowienia, a 3 września 2008 już 5 056. Przybyło zatem osób dodających szablon, a prawdopodobnie nie przybyło osób, które by dodawały źródła.

Po 3 miesiącach zastoju drgnął Wikiprojekt:Antyhoax/gatunki.

W sierpniu uzyskano 4 kolejne zgody na wykorzystanie materiałów na OTRS. Wcześniej uzyskiwano 1, 2 zgody miesięcznie na duże partie materiałów. Wysłano też 2 nowe zapytania.

Raport 26 sierpnia - 1 września

Chwilowo liczba haseł w kategorii Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania spadła nawet do 750, ale potem zaczeła znów rosnąć. Jednak w ciągu tygodnia był to spadek o ponad 50 haseł. Jeżeli chodzi o Strony ujednoznaczniające z linkami, to wpierw Misza13 uaktualnił listę, jednak nastepnie Mintho zaczął sukcesywnie ją pomniejszać, tworząc nawet bota. Jeżeli chodzi o Artykuły do zintegrowania nadal jest ponad 1000 haseł, ale chwilowo wzrost został zatrzymany.

Raport (2-8 września)

Po długim czasie letargu uporządkowana zostala strona Commons:Centrum koordynacji tłumaczeń, a także polskojęzyczna Strona główna na Commons. Na commonsowych OZ dał się zauważyć ruch genrowany przez polskich użytkowników (ale raczej stałych wikipedystów, niż nowicjuszy). Rozpoczęto (choć nieco wcześniej) tłumaczyć stronę Commons:Wartościowe grafiki. Od maja tego roku trwa bardziej intensywne sprzatanie grafik i do tej pory mamy juz praqwie 2 000 plików mniej załadowanych lokalnie. Jednak część projektów graficznych nie działa tak intensywnie, jak kiedyś. Od 2 do 21 wrzesnia zgłoszono 13 grafik na WP:PGnM. Dalej rozbudowywany był podręcznik Fotografia.

Raport (9-15 września)

• Udało się powstrzymać wzrost liczby stron dyskusji ze zgłoszonymi spamlinkami, ale nadal jest ich ponad 1400.
• Dodane zostały dodatkowe ustawienia do narzędzia służącego do sprzątania kodu.
• W kategorii Kategoria:Artykuły bez infoboksu, w której było znacznie ponad 2 000 artykułów, na dzień 26 września znajdowało się ich. 2 066.
• Pojawiła się (choć nieco wcześniej) strona Wikiprojekt:Check Wikipedia - jest już tłumaczenie.
• Parę dni później pojawiła się dyskusja nad kwestią wprowadzenia wersji przejrzanych.