Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-08-12
3 (Zatoki opony twardej)[edytuj kod]
…skąd odprowadzają krew zatoki opony twardej?
| Zatoki opony twardej (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Pnapora | Jckowal | |
5 (Tritlenek radonu)[edytuj kod]
…który związek radonu jest zaliczany do jednego z nielicznie udokumentowanych?
…że nie udało się powtórzyć pierwszej opublikowanej syntezy tritlenku radonu i potrzebne były dalsze badania, by potwierdzić, że ten związek naprawdę powstał w wyniku eksperymentu?
… czy można spalić radon?
- … o jednej z ostatnich rosyjsko-amerykańskich polemik dotyczących związków radonu?
- … coś o związkach radonu radonu powyżej (II) stopnia ulenienia?
| Tritlenek radonu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | KamilK7 | Stanko | |
- Zmieniłem pytanie, które nie miało sensu. Gżdacz (dyskusja) 20:54, 1 sie 2015 (CEST)
- Moim zdaniem nie ma pytań bez sensu (takie bywają jedynie odpowiedzi) i aby tego uniknąć wykreśliłem twoje drugie pytanie - wprawdzie znam na nie sensowną odpowiedź, ale nie mam na to źródeł i przez to w artykule o tritlenku radonu nie ma o tym ani słowa (czyli na tak zadane pytanie artykuł byłby odpowiedzią bez sensu). Pierwszą twoją propozycję wykreśliłem, poniaż jest moim zdaniem zbyt długa i sugeruje nieprawdę - tej syntezy nie udało się powtórzyć tylko jednemu z autorów (a nie ogólnie), w artykule wyjaśniono dlaczego tak się najprawdopodponiej stało i opisano wyniki, w których została ona powtórzona. Pozwoliłam sobie dodać własne propozycje pytań. KamilK7 (dyskusja) 20:45, 2 sie 2015 (CEST)
4 (Park Stanowy Dinosaur Valley)[edytuj kod]
…jakiej mistyfikacji dokonano w okolicy Parku Stanowego Dinosaur Valley nad rzeką Paluxy?
| Park Stanowy Dinosaur Valley (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Mpn | Mpn | |
| Paluxy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Mpn | Mpn | |
Interesujące hasło, ale ciut niejasne:
- "położony w okolicy północnego zachodu Glen Rose" - Glen Rose jest jakimś rozległym obszarem, którego NW część stanowi park?
- GR to leżąca w okolicy miejscowość
- "Zagłębiające się w miarę poruszania się na wschód" - w czym się zagłębiające? Porusza się obserwator, czy wapienie, w wyniku ruchów tektonicznych się poruszały i zagłębiały?
- popr Mpn (dyskusja) 08:15, 2 sie 2015 (CEST)
- Formacje skalne są w dnie rzeki, nie na jej brzegach?
- imo formwcje tworzą i dno, i brzegi Mpn (dyskusja) 08:15, 2 sie 2015 (CEST)
- "W okolicy parku stanowego" - tzn. poza parkiem? oto chodziło?--Felis domestica (dyskusja) 00:10, 1 sie 2015 (CEST)
- gość wyrzeźbił ślady w okolicy, w której dopiero później założono Park Stanowy Mpn (dyskusja) 08:15, 2 sie 2015 (CEST)
- Interesująca historia :) Gdyby tak jeszcze coś napisać o samej rzece Paluxy w haśle jej poświęconym... Tebeuszek (dyskusja) 22:28, 2 sie 2015 (CEST)
9 (LiHe)[edytuj kod]
…dlaczego egzotyczne połączenie litu z helem zainteresowało astrofizyków?
| LiHe (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | KamilK7 | Stanko | |
- Ktoś cierpliwy i mający pojęcie o fizyce molekularnej musi poprawić gramatykę w tym artykule. Gżdacz (dyskusja) 21:01, 1 sie 2015 (CEST)
- Postaram się w wolnej chwili na spokojnie go przeczytać. KamilK7 (dyskusja) 17:40, 2 sie 2015 (CEST)
- Hel, związek z litem (1:1) to poprawna nazwa? Mpn (dyskusja) 08:33, 2 sie 2015 (CEST)
- W języku angielskim, przeglądając (po numerze CAS) bazę SciFinder znalazłem dwie nazwy: Helium, compd. with lithium (1:1) jako główną, oraz Lithium, compd. with helium (1:1) (jako Other Names)) - niestety, do tej bazy trzeba mieć login i hasło, więc nie mogę jej podać jako źródło. Podobnie wygląda to także w innych źródłach, np. TUTAJ. W żadnym z 11 źródeł, które zacytowałem w artykule, nikt nie użył innej nazwy (generalnie unikają naywania go, operują wzorem), a uwierz mi, że gdyby inna nazwa była użyta gdziekolwiek, to niewątpliwie podążyłbym tym tropem. :-) W literaturze polskojęzycznej nie znalazłem żadnego artykułu, który by stosował jakąkolwiek nazwę wobec LiHe. Podsumowując, nikt nie stusuje innej (pomijając jeden wpis na jakimś forum, na którym jakiś użytkownik użył nazwy lithium helide - moim zdaniem niepoprawnie, gdyż to sugerowałoby związek jonowy lub kowalencyjny, a tu mamy do czynienia z wiązaniem za pomocą sił van der Waalsa). KamilK7 (dyskusja) 17:40, 2 sie 2015 (CEST)
- Nazwa raczej opisowa, ale trudno zastosować nomenklaturę konwencjonalną dla tego typu układu. Michał Sobkowski dyskusja 18:05, 2 sie 2015 (CEST)
- Czy wyrażenia dwu odmiennych stanów, Istnienie dwu par są prawidłowe ? Nie powinno być dwóch ? Doctore→∞ 23:02, 2 sie 2015 (CEST)
- Nie prościej zajrzeć do słownika zamiast pytać? :-) Poprawne, to liczba podwójna. Michał Sobkowski dyskusja 23:10, 2 sie 2015 (CEST)
2 (Żyła tarczowa dolna)[edytuj kod]
…gdzie uchodzi żyła tarczowa dolna?
| Żyła tarczowa dolna (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Pnapora | Mpn | |