Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-03-07
2 (Niszczyciele typu Wicher)[edytuj kod]
…ile było niszczycieli typu Wicher?
| Niszczyciele typu Wicher (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 9 | Tebeuszek | Jckowal | |
- @Tebeuszek Mamy pewną rozbieżność w bombach. W jednym miejscu jest, że zapas wynosił 20 x BH200, i oprócz tego 10 przy miotaczach, a w drugim, że 24bomb w ogóle. Te 24 pasuje do zapasu na francuskich zrzutniach, które standardowo brały 12 bomb (12 x 2=24), ale wtedy brakuje 10 przy miotaczach~. Nie wiesz czy do miotaczy używano francuskich Bh200 czy brytyjskich bomb?--Felis domestica (dyskusja) 12:59, 15 lut 2016 (CET)
- Rozumiem że jest problem z danymi w infoboksie. Tutaj mamy dwie warstwy: 1) jaki był stan faktyczny 2) co na ten temat piszą różni autorzy. Jeśli chodzi o 2 warstwę, to jedni piszą że było po 10 w tunelach (większość autorów, łącznie z Pertkiem i Piaskowskim), drudzy że po 12 (widzę że zapomniałem dać przypisu, a o ile pamietam to znalazłem to u Neumana) i do tego, wszyscy, po 5 bomb na dwóch miotaczach. Jeśli chodzi o stan faktyczny, to na pewno były to dwa różne typy bomb: BH200 na zrzutniach i lżejsze (ok. 100 kg) na miotaczach, ale ile ich było w sumie (i jakiego typu były te na miotaczach) to trudno powiedzieć. Teoretycznie w sumie powinno być 30 (lub 34) bg. Inna sprawa jest taka, że miotacze w trakcie służby przed wojną zdejmowano z pokładów/zakładano z powrotem, bo okręty miały problemy ze statecznością, być może było też tak, że na zrzutniach nie przenosiły pełnego zapasu (tj. zamiast 24 bomb tylko 20 – to już jest prawie tona różnicy!), i stąd być może jedni autorzy podają maksymalną a inni faktycznie przenoszoną ilość bomb – trudno wyczuć. Na razie zamiast 20 (24) w infoboksie rozbiłem to na 20 - zrzutnie i 10 – miotacze (bo tak jest w większości opracowań), a jak znajdę w literaturze coś więcej, to rozwinę :) Tebeuszek (dyskusja) 01:18, 16 lut 2016 (CET)
- Druga rzecz: coś jest na pewno źle z armatami Vickersa. Działo z podstawą nie mogło ważyć 305 kg, bo "goły" pompom ważył 230 kg; brytyjskie podstawy pojedyncze ważyły ponad 700 kg; nawet jeśli u nas zamontowano go na podstawie od Hotchkissa (czy to prawdopodobne?) to podstawa k. 300 kg + działo 230=530, nie 305 kg. Czyżby w źródle się autor rozpędził i przypisał te same podstawy?--Felis domestica (dyskusja) 21:04, 15 lut 2016 (CET)
- Tutaj też nie wiem, jaki był stan faktyczny, i też mnie to zastanawiało. Piaskowski podał, że to podstawa R4SM, ale jest to najprawdopodobniej błąd, bo na rysunkach/zdjęciach podstawa wygląda inaczej niż podstawa Hotchkissa (masy nie podał). Koszela podał tak jak napisałem, masę działa z podstawą =305 kg, ale nie napisał jaki to typ podstawy. Brrr... jak ja nie lubię takich sytuacji :( Czy masz pomysł, co z tym fantem robić? Tebeuszek (dyskusja) 01:18, 16 lut 2016 (CET)
1 (Rhinconichthys)[edytuj kod]
…co pływało z bardzo szeroko otwartą paszczą w morzach późnej kredy?
| Rhinconichthys (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Gżdacz | Gżdacz | |
- Króciutki ten artykuł, D kuba (dyskusja) 21:19, 11 lut 2016 (CET)
6 (Trespasser)[edytuj kod]
…co ma wspólnego Trespasser i Surgeon Simulator 2013?
...która gra jako pierwsza użyła fizyki typu „ragdoll”?
| Trespasser (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Sidevar | Sidevar | |
- Gra rewolucyjna o której świat zapomniał. Sidevar (dyskusja) 00:45, 14 lut 2016 (CET)
- Co to są te "strzelanki"? Można by je gdzieś podlinkować? Póki co wzięłam w cudzysłów. Hortensja (dyskusja) 16:15, 14 lut 2016 (CET)
- @Hortensja Bukietowa Strzelanki to po prostu FPSy i TPSy. Nie wiem, czy nie dałoby się pod shootery podciągnąć również i gier na automaty na pistolety świetlne, taki Chiller z 1986 na przykład, ale obecnie to już przeżytek :( Art fajny, doczepiłabym się tylko do realistycznych modeli – ja wiem, że to 1998, ale np. wydany w tym samym roku Blood II: The Chosen (choć IMO 1. część jest ciekawsza i trudniejsza, jak większość starszych gier) nie wygląda tak kanciasto :P Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:38, 14 lut 2016 (CET)
- Chodziło o realistyczne zachowanie dinozaurów, to jak chodzą czy atakują. Spróbuję to przeredagować. Sidevar (dyskusja) 22:36, 14 lut 2016 (CET)
- @Soldier of Wasteland Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Okazało się nawet, że mamy artykuł o strzelance, więc podlinkowałam. Niestety szukałam słowa w słowniku, a tu proszę jest hasło na Wikipedii. Hortensja (dyskusja) 11:50, 15 lut 2016 (CET)
- Dokładnie tak to wygląda :). Strzelanka to szersze pojęcie gromadzące zarówno gry first-person shooter, third-person shooter jak i starsze gry dwuwymiarowe (fakt, hasło jest do poprawy i uźródłowienia :). Sir Lothar (dyskusja) 12:23, 15 lut 2016 (CET)
- Zamieniłem link ze strzelanki na shooter, pomimo tego że według mnie są to synonimy. Sidevar (dyskusja) 12:39, 15 lut 2016 (CET)
- No, na mój gust to jest to samo. Sam zastanawiam się nad integracją (w którą stronę, to już by było do ustalenia w wikiprojekcie). Sir Lothar (dyskusja) 12:53, 15 lut 2016 (CET)
- Zamieniłem link ze strzelanki na shooter, pomimo tego że według mnie są to synonimy. Sidevar (dyskusja) 12:39, 15 lut 2016 (CET)
- Dokładnie tak to wygląda :). Strzelanka to szersze pojęcie gromadzące zarówno gry first-person shooter, third-person shooter jak i starsze gry dwuwymiarowe (fakt, hasło jest do poprawy i uźródłowienia :). Sir Lothar (dyskusja) 12:23, 15 lut 2016 (CET)
- @Hortensja Bukietowa Strzelanki to po prostu FPSy i TPSy. Nie wiem, czy nie dałoby się pod shootery podciągnąć również i gier na automaty na pistolety świetlne, taki Chiller z 1986 na przykład, ale obecnie to już przeżytek :( Art fajny, doczepiłabym się tylko do realistycznych modeli – ja wiem, że to 1998, ale np. wydany w tym samym roku Blood II: The Chosen (choć IMO 1. część jest ciekawsza i trudniejsza, jak większość starszych gier) nie wygląda tak kanciasto :P Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:38, 14 lut 2016 (CET)
3 (Miasteczko South Park)[edytuj kod]
…jak odebrano odcinek pilotażowy serialu Miasteczko South Park?
| Miasteczko South Park (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Pottero | Sidevar | |
Pozwoliłem sobie dodać kursywę, bo nie lubię, jak tytuły są bez kursyw :). Pottero (dyskusja) 14:53, 20 lut 2016 (CET)
5 (Sawanka długodzioba)[edytuj kod]
,_Sylvietta_rufescens,_at_Mapungubwe_National_Park,_Limpopo,_South_Africa_(18837403625).jpg)
…skąd się wzięła nazwa ptaka Crombec?
| Sawanka długodzioba (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland | |
- Art zostanie poszerzony i zgłoszony do DA, proszę sprawdzających o wskazanie ewentualnych mankamentów/czego by chcieli się dowiedzieć o tym ptaku. Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:31, 13 lut 2016 (CET)
2 (Dainese)[edytuj kod]
…które przedsiębiorstwo projektuje kombinezony dla kosmonautów, lecących na Marsa?
| Dainese (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Orbwiki107 | Orbwiki107 | |