Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-04-01
11 (Kukierzy)[edytuj kod]
…że przebierańcy, odziani w kozią skórę i maski oraz pasy z dzwonkami, co roku wiosną przepędzają złe duchy i zapewniają dobrobyt oraz szczęście, rytualnie tańcząc i grając, zaczepiając mijanych mieszkańców, robiąc żarty oraz obijając sąsiadów drewnianymi laskami?
Kukierzy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | Klarqa | Drzewianin |
- @Klarqa, @Drzewianin "Stroje kukierów często wykonane są ze skór kozy małaszewskiej." - do tego zdania przydałoby się źródło, D kuba (dyskusja) 20:02, 14 mar 2016 (CET)
- Атанас Вучков: Местна дългокосместа (виторога) коза. Пловдив: Животновъдство, 2013, s. 40 - 42. Zaraz dodam, może i coś więcej. Drzewianin (dyskusja) 20:05, 14 mar 2016 (CET)
- O właśnie a propos, jak dodajemy nazwę książki, np w szlaczkach arabskich, chińskich, tajskich, hinduskich, japońskich czy bułgarskich to piszemy ją w oryginale, czy transkrybujemy na łacinę? Ja przeważnie dodaję w cyrylicy, ewentualnie pisząc na polski imię nazwisko – tu by było Atanas Buczkow. Drzewianin (dyskusja) 20:07, 14 mar 2016 (CET)
12 (Bułgarski wikariat apostolski Tracji)[edytuj kod]
…w jakich okolicznościach powstał katolicki Bułgarski wikariat apostolski Tracji?
Bułgarski wikariat apostolski Tracji (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Jsc96 | Drzewianin |
20 (Surwakane)[edytuj kod]
…jak wygląda powitanie Nowego Roku w Bułgarii?
Surwakane (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Klarqa | Drzewianin |
- @Klarqa, czy artykuły Surwa i Surwakane nie dotyczą aby tego samego? --Teukros (dyskusja) 14:48, 9 mar 2016 (CET)
- Nie mogę stwierdzić ze 100% pewnością, ale to nie jest dokładnie to samo, pomimo olbrzymich podobieństw, a przynajmniej takie odnoszę wrażenie porównując oba artykuły. Surwa dotyczy obrzędów w okolicy Pernika i tam też odbywa się festiwal. Surwakane ma miejsce w całej Bułgarii i jest mowa o ozdobnych gałązkach (surwakane, surwaczka), o których nic nie ma w drugim artykule, tam są przebierańcy bez gałązek. Zaczekajmy na odpowiedź Autorki, a może kolega @Drzewianin wie? Hortensja (dyskusja) 10:26, 11 mar 2016 (CET)
- Ja także się nie znam za bardzo, dlatego nie ruszałem tych tematów, żeby nie zepsuć artykułów, wiem że to istnieje, i zgodziłbym się z rozumowaniem Hortensji Bukietowej. Poczekałbym na odpowiedź Klarqi. Drzewianin (dyskusja) 09:50, 12 mar 2016 (CET)
- Z mniej spektakularnych obyczajów, chciałbym opisać jeszcze ten [1]:) Drzewianin (dyskusja) 09:53, 12 mar 2016 (CET)
13 (Bułgarski Kościół katolicki)[edytuj kod]
…strukturę którego Kościoła zreformował w latach 1925-1926 przyszły papież Jan XXIII?
Bułgarski Kościół katolicki (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Jsc96 | Jsc96 |
- @Jsc96 szwankuje wikizacja. Jeżeli prawidłowo oceniam encyklopedyczność, to wszyscy ci biskupi, arcybiskupi itd. powinni mieć linkowane hasła; w przypadkach gdy haseł nie ma, linki będą oczywiście czerwone. --Teukros (dyskusja) 10:41, 10 mar 2016 (CET)
17 (1 Armia Bułgarska)[edytuj kod]
…przeciw komu, w czasie II wojny światowej, toczyła bitwy 1 Armia Bułgarska?
1 Armia Bułgarska (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Smat | Drzewianin |
18 (Cudowne Mosty)[edytuj kod]
…z jakiego budulca są zbudowane Cudowne Mosty?
…czym zostały wyrzeźbione Cudowne Mosty?
Cudowne Mosty (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Drzewianin | Drzewianin |
- Dodałem pytanie od siebie. Jckowal piszże 21:39, 6 mar 2016 (CET)
- Ok. Więc, sprawdzone czy nie?;) Drzewianin (dyskusja) 08:17, 7 mar 2016 (CET)
- @Drzewianin - jest problem ze źródłami. Dwa "środkowe" akapity pozbawione są źródeł, podobnie jak część pierwszego akapitu. Do tego 1480 znaków - mało trochę. --Teukros (dyskusja) 14:42, 9 mar 2016 (CET)
- Podpisałam się, ale proszę nie zapomnij dodać przypisów, bo te dane są w Twoich materiałach źródłowych. Hortensja (dyskusja) 17:44, 9 mar 2016 (CET)
- Uzupełniłem:) Drzewianin (dyskusja) 23:30, 9 mar 2016 (CET)
- Podpisałam się, ale proszę nie zapomnij dodać przypisów, bo te dane są w Twoich materiałach źródłowych. Hortensja (dyskusja) 17:44, 9 mar 2016 (CET)
19 (Tangra 2004/05)[edytuj kod]
…gdzie po raz pierwszy na Antarktydzie dotarła bułgarska ekspedycja naukowo-badawcza?
…ile nie odkrytych dotychczas obiektów geograficznych oznaczyła i nazwała bułgarska ekspedycja naukowo-badawcza Tangra 2004/05?
Tangra 2004/05 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Drzewianin | Drzewianin |
- @Drzewianin - ponownie problem ze źródłami. Cała sekcja "Rezultaty" bez źródeł. --Teukros (dyskusja) 14:44, 9 mar 2016 (CET)
- Tu akuratnie podparłem się bibliografią, ale przede wszystkim linkami zewnętrznymi, w których podane są rezultaty i zarazem cały opis ekspedycji. Drzewianin (dyskusja) 23:06, 9 mar 2016 (CET)
- Drzewianin, linki zewnętrzne służą do wskazywania treści uzupełniających artykuł (vide WP:LZ). Źródła podaje się w bibliografii lub w przypisach, szczególnie w Czywieszu, w którym preferujemy przypisy. Proponuję na razie wstrzymać się z ekspozycją na SG. --Teukros (dyskusja) 08:55, 10 mar 2016 (CET)
- Przeredagowałem. Sekcja rezultaty uźródłowiona. Drzewianin (dyskusja) 09:44, 10 mar 2016 (CET)
- Drzewianin, linki zewnętrzne służą do wskazywania treści uzupełniających artykuł (vide WP:LZ). Źródła podaje się w bibliografii lub w przypisach, szczególnie w Czywieszu, w którym preferujemy przypisy. Proponuję na razie wstrzymać się z ekspozycją na SG. --Teukros (dyskusja) 08:55, 10 mar 2016 (CET)
- Po pierwsze, polszczyzna mocno kuleje. Po drugie, pisanie o dwóch osobach jako drużyna trochę niewłaściwie brzmi (wiem, nawet w sporcie są dwuosobowe drużyny, ale chyba można napisać inaczej). Po trzecie, sekcja Organizatorzy to morze tajemnic. finansowanie z Petrol Holding na przykład. Czy ci dwaj znaleźli sponsora i załatwili od niego pieniądze czy też są właścicielami owego holdingu i po prostu sponsorowali wyprawę. Dalej to samo. Załatwienie ubezpieczenia ma być tak ciężką/heroiczną pracą, żeby pisać o tym w encyklopedii? łączność satelitarną utrzymuje się równie łatwo jak komórkową, nie musiał cały czas siedzieć przy radiostacji. Zasponsorowanie kupna telefonu i opłacenie łączności to nie udział w wyprawie lecz sponsoring. A brakuje choćby terminarza właściwej wyprawy. Ciacho5 (dyskusja) 08:03, 13 mar 2016 (CET)
- Dwie osoby to już drużyna i nie widzę przeciwwskazań, żeby to zmieniać, tak też jest napisane w bułgarskiej Wikipedii, ale jeśli ci to przeszkadza, to możesz poprawić. O tych organizatorach, znalazłem na stronce internetowej o tej wyprawie, i tak jak tam było opisane, tak jest też w artykule, tyle, że jako podziękowania (Експедиция Тангра изказва благодарности ), a ja co ważniejszych, dodałem do artykułu; jeśli mam być szczerze to nie wiem co to Petrol holding, czy jakaś firma cze jakiś tryb, czynność. Ewentualnie jak potrzeba, jak jest tyle niejasności i niepotrzebności to może tak sekcja być usunięta, większej różnicy to nie zrobi. Drzewianin (dyskusja) 10:21, 13 mar 2016 (CET)
- Czy artykuł nie powinien być napisany w czasie przeszłym (ekipa ekspedycji)? Mogę to poprawić, ale przed pochopnym działaniem chciałbym poznać opinię autora. PNapora (dyskusja) 08:06, 13 mar 2016 (CET)
- No nie wiem, może faktycznie powinno być w czasie przeszłym bo ta ekspedycja, to wydarzenie, ta podróż kiedyś się wydarzyła. Drzewianin (dyskusja) 10:21, 13 mar 2016 (CET)
- A ja, tak po prostu, trochę Ci przeredagowałem artykuł nie wiedząc, że tu się konsultacje odbywają. Mam nadzieję, że na lepsze i nikt nie będzie miał nic przeciwko. Petrol Holding to jest firma bułgarska (nie tylko, ale tu raczej mówimy o tej - http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapid=20332057). Plogeo (dyskusja) 07:38, 18 mar 2016 (CET)
- Dobre edycje, może nie tak konieczne, ale przydatne i fajnie że sporo jeszcze pod linkowałeś, dziękuję, jesteś nielicznym, który woli sam coś poredagować, niż pisać najmniejszy niuans w dyskusji. Drzewianin (dyskusja) 14:39, 18 mar 2016 (CET)
- A ja, tak po prostu, trochę Ci przeredagowałem artykuł nie wiedząc, że tu się konsultacje odbywają. Mam nadzieję, że na lepsze i nikt nie będzie miał nic przeciwko. Petrol Holding to jest firma bułgarska (nie tylko, ale tu raczej mówimy o tej - http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapid=20332057). Plogeo (dyskusja) 07:38, 18 mar 2016 (CET)
- No nie wiem, może faktycznie powinno być w czasie przeszłym bo ta ekspedycja, to wydarzenie, ta podróż kiedyś się wydarzyła. Drzewianin (dyskusja) 10:21, 13 mar 2016 (CET)