Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-12-27
8 (Pierre Chailley (1922)) Zrobione[edytuj kod]
…dla których okrętów protoplastą był Pierre Chailley (1922)?
Pierre Chailley (1922) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Zala | Mozarteus |
1 (Motyle różnoskrzydłe) Zrobione[edytuj kod]
…do którego infrarzędu należy ponad 99% wszystkich znanych gatunków motyli?
Motyle różnoskrzydłe (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Carabus | Jckowal |
@Carabus A Ty wiesz, że tworzysz kolejne artykuły o taksonach bezkręgowców niezgodnie z Wikipedia:Zalecenia dotyczące nazewnictwa biologicznego i systematyki (sekcja "Systematyka/Zalecenia ogólne"). Kiedyś umówiliśmy się, że opisując takson wskazujemy jego przynależność o rangę wyższą i podział na taksony jednej rangi niższej. W przypadku motyli nie ma linków pod taksonów niższej rangi – jest tylko link do artykułu zbiorczego z systematyką motyli. Trochę to mało wygodne dla czytelnika. Wystarczyłoby dać choćby informację o podziale na dwa klady (Nepticulina i Eulepidoptera), gdzie czytelnik mógłby wchodzić w dalsze podziały (klady i nadrodziny)... Kenraiz (dyskusja) 00:05, 9 gru 2016 (CET)
- @Kenraiz, słucham? Jakie znowu kolejne? Wymień je, czekam! Carabus (dyskusja) 08:00, 9 gru 2016 (CET)
- Yyy... Każdy takson wyższej rangi obejmuje jeden lub więcej taksonów niższej rangi. Zalecenie mówi o tym, że je wymieniamy. Tutaj tylko wspominasz istnienie 34 nadrodzin + 3 niesklasyfikowanych. Wyżej napisałem o podziale na dwa klady, który wyinterpretowałem z podlinkowanego artykułu o systematyce motyli. Kenraiz (dyskusja) 09:32, 9 gru 2016 (CET)
3 (Agar XLD) Zrobione[edytuj kod]
…co rośnie na agarze XLD?
Agar XLD (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Lansinho | Lansinho |
2 (Żako) Zrobione[edytuj kod]
…dlaczego od grudnia 2016 żako jest uznawana za zagrożoną wyginięciem?
Żako (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Artykuł nie jest nowy, został uźródłowiony i poszerzony (codziennie ogląda go kilkadziesiąt osób). Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:13, 12 gru 2016 (CET)