Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-12-12

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

1 (Obiela)[edytuj kod]

…dlaczego rzadko spotykane obiele są polecane do rozpowszechniania jako krzewy ozdobne?

Obiela (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Kenraiz Kenraiz

1 (Casimiro Florencio Granzow de la Cerda)[edytuj kod]

…co łączy księcia Parcentu z Warszawą?

Casimiro Florencio Granzow de la Cerda (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Qasaq'asa Jadamta

1 (Mistyka kobiecości)[edytuj kod]

…jaką tematykę porusza książka pt.: Mistyka kobiecości?

Mistyka kobiecości (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Arek1632 Arek1632

Poszerzyłem artykuł o opis pierwszych czterech rozdziałów i link zewnętrzny odnoszący do pełnego tekstu książki Arek1632 (dyskusja) 10:11, 20 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Hejka! Dziękuję. Przeczytałam całość. Ciekawa jestem, co Betty F. by powiedziała o kobietach, co to ani męża nie mają, ani dzieci, ani własnego domu, ani kariery nie zrobiły:-) Takie też są. Nie wiem, czy określenie dzieło tu pasuje, czy nie lepiej po prostu książka. I trzeba poprawić zapis lat zerknij proszę tutaj. Hortensja (dyskusja) 19:32, 20 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Bardzo ciekawe rozważania :) W sumie też mnie to zastanawia jakie Betty miałaby zdanie na temat takich kobiet :) Faktycznie chyba książka lepiej pasuje, zapis lat też już poprawiłem :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 20:44, 20 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Czy Fabuła to rzeczywiście dobra nazwa dla sekcji, skoro książka nie jest fikcją? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:53, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

@BasileusAutokratorPL zaakceptowałbyś nazwę „Streszczenie”? Arek1632 (dyskusja) 21:07, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

3 (Irena Jegliczka)[edytuj kod]

która nauczycielka wspierała uczniów, bojkotujących studniówkę?

Irena Jegliczka (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 MOs810 MOs810
zdecydowanie, zwłaszcza przy w/w pytaniu do hasła, by się przydało 2-3 słowy wyjaśnić w haśle czemu był ów bojkot. Za droga miała być impreza, zakazali wódki, a może nakazali dietę wegańską i się młodzież wzbiesiła:) ? Czy może (a raczej na pewno) poszło o politykę? --Piotr967 podyskutujmy 20:12, 29 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

3 (Krokosz)[edytuj kod]

…że nasionami krokosza po modyfikacji za pomocą karpich genów karmi się krewetki?

Krokosz (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Kenraiz Kenraiz

1 (Walens)[edytuj kod]

który cesarz rzymski prześladował pogańskich intelektualistów, a jednocześnie ustanowił etatowych kopistów, którzy parali się przepisywaniem i konserwacją starych tekstów klasyków?

Walens (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Mix321 Mix321

Artykuł stary, doprowadzony do porządku. Mix321 (dyskusja) 12:46, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]

  • W bibliografii widnieje Poczet cesarzowych Rzymu Krawczuka. Dlaczego nie tegoż samego autora poczet cesarzy? Główne źródło to artykuł prasowy z Rzeczypospolitej, przypisy nie powołują się na żadną literaturę, choćby popularną czy słownikową. To doprowadzenie do porządku to jest chałtura, lepiej żeby @Cyborian tego nie widział... Hoa binh (dyskusja) 13:41, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]
    • @Hoa binh, Poczet... już wyleciał, to pozostałość po starym artykule. Ciężko mówić, że to główne źródło. Trzy linijki w jednym akapicie na to, na co nie znalazłem akurat informacji w książkach dostępnych online, a wydawanych przez Oxford University Press, University of California Pres, Univ of North Carolina Press, Museum Tusculanum Press czy książkę Gibbona, a ponadto powołuję Encyclopedia Britannica i encyklopedię PWN. Mix321 (dyskusja) 13:43, 28 paź 2019 (CET)[odpowiedz]
  • @Mix321 proszę wstawić do przypisów numery stron z książki, bo np. wstawiłeś informację następnie (370–378) walczył z królem perskim Szapurem II, który zaatakował Armenię znajdującą się pod władzą Arszaka, tymczasem po 370 Arszak II nie był już królem Armenii (co więcej: już nie żył), więc poprawiłem na szybko na: walczył z królem perskim Szapurem II, który wcześniej pokonał króla Armenii Arszaka II, ale i tak chciałbym zobaczyć co było na ten temat w książce, którą cytujesz. Moja uwaga dotyczy też innych przypisów, bo nigdzie nie podałeś numerów stron. Gdarin dyskusja 11:41, 16 lis 2019 (CET)[odpowiedz]