Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-02-29
3 (Portret Mariana Goi (1827))[edytuj kod]
…w którym miejscu na Portrecie Mariana Goi, wnuka malarza, znajduje się dedykacja artysty?
| Portret Mariana Goi (1827) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Tremendo | Tremendo | |
5 (Jean-Baptiste Belley)[edytuj kod]
…który deputowany do francuskiego Konwentu Narodowego był w młodości niewolnikiem?
| Jean-Baptiste Belley (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Mix321 | Mix321 | |
4 (Kamigamo-jinja)[edytuj kod]
…czemu miały służyć dwa żwirowe stożki przed jednym z chramów w Kioto?
| Kamigamo-jinja (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Pablo000 | Pablo000 | |
1 (Kolloblast)[edytuj kod]
…czym żebropław klei się do swej ofiary?
| Kolloblast (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Carabus | Carabus | |
Nieprzyjemne pytanie, ale przyjemne hasło, jak zwykle ;) Marencja (dyskusja) 23:27, 4 lut 2020 (CET)
2 (Franz Stark)[edytuj kod]
...czym wyróżniał się Franz Stark na tle reszty kadry dowódczej Einsatzgruppen?
| Franz Stark (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Jeremski | Jeremski | |
1 (Nujcja)[edytuj kod]
…że największy pasożyt wśród roślin (do 150 m dł. i 15 m wys.) ma ostrza, którymi przecina kable?
| Nujcja (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Kenraiz | Kenraiz | |
- @Kenraiz, a czy największym pasożytem na Ziemi nie jest przypadkiem opieńka ciemna? Rekordowy osobnik (genet) zajmuje 965 ha z maks. rozpiętością 3810 m, ma masę szacowaną na 7–35 tys. ton i wiek szacowany na 1900–8650 tys. lat (Ferguson et al., 2003). Carabus (dyskusja) 19:14, 7 lut 2020 (CET)
- Przepisałem jak w źródle było, ale masz rację. Zmieniłem na największego pasożyta wśród roślin, może i to miał na myśli autor publikacji źródłowej. Kenraiz (dyskusja) 19:18, 7 lut 2020 (CET)
- i jednym tylko z trzech jej przedstawicieli pasożytującym na pasożytujących? Mpn (dyskusja) 08:48, 9 lut 2020 (CET)
- No tak, poprawione. Kenraiz (dyskusja) 09:45, 9 lut 2020 (CET)
- Wikidane są chyba źle podpięte. Wydaje mi się, że powinny być tak samo jak Nuytsia, czyli pod monotypowy rodzaj, a nie pod gatunek, D kuba (dyskusja) 18:46, 10 lut 2020 (CET)
- To problem wszelkich monotypowych taksonów - w ich wypadku rodzaj i gatunek oznaczają to samo. Nie byłoby problemu gdyby była na wszystkich wiki jedna konwencja zapisywania artykułu w takim wypadku konsekwentnie jako rodzaj lub gatunek, ale konwencji nie ma nawet na poszczególnych Wikipediach, więc jest chaos. Można by na wikidanych zrobić jakąś osobną kategorię "rodzajów monotypowych/gatunków" linkującą do wszelkich opcji w różnych Wikipediach, ale są niestety i takie, gdzie powstają osobne artykuły dla różnych rang oznaczających to samo (już nie mówiąc o różnych artykułach dla synonimów taksonomicznych)... Kenraiz (dyskusja) 19:33, 10 lut 2020 (CET)
- Rozumiem, jednak tu mamy raczej prostą sprawę: wszystkie interwiki prowadzą z naszej strony do artykułu o gatunku, a nie o rodzaju, tak jak na en.wiki. D kuba (dyskusja) 20:12, 10 lut 2020 (CET)
- Podpiąłem w WD do elementu, w którym było więcej interwików. Można przepiąć do rodzaju, bo to to samo, ale wówczas będzie mniej interwików... (przepinanie ze względu na en.wiki nie jest uzasadnione, bo to akurat jedna z drugoligowych Wikipedii jeśli idzie o treści botaniczne) Kenraiz (dyskusja) 20:17, 10 lut 2020 (CET)
- Rozumiem, jednak tu mamy raczej prostą sprawę: wszystkie interwiki prowadzą z naszej strony do artykułu o gatunku, a nie o rodzaju, tak jak na en.wiki. D kuba (dyskusja) 20:12, 10 lut 2020 (CET)
- To problem wszelkich monotypowych taksonów - w ich wypadku rodzaj i gatunek oznaczają to samo. Nie byłoby problemu gdyby była na wszystkich wiki jedna konwencja zapisywania artykułu w takim wypadku konsekwentnie jako rodzaj lub gatunek, ale konwencji nie ma nawet na poszczególnych Wikipediach, więc jest chaos. Można by na wikidanych zrobić jakąś osobną kategorię "rodzajów monotypowych/gatunków" linkującą do wszelkich opcji w różnych Wikipediach, ale są niestety i takie, gdzie powstają osobne artykuły dla różnych rang oznaczających to samo (już nie mówiąc o różnych artykułach dla synonimów taksonomicznych)... Kenraiz (dyskusja) 19:33, 10 lut 2020 (CET)