Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2021-06-18

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

3 (Kaplica św. Materna we Wrocławiu)[edytuj kod]

…która kaplica została pokryta mnich-mniszką?

Kaplica św. Materna we Wrocławiu (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Adamt StokHaus
@Adamt Co to znaczy "anastassis"? Tremendo (dyskusja) 18:02, 16 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Naprawdę ceglane posadzki były takie rzadkie na Śląsku? Myślałem, że to raczej pospolita rzecz, ale może później
  • Opis podziałów i przenosin epitafiów wymaga bardzo uważnego czytania, a i tak nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem, który kawałek doklejono do czego. Może dałoby radę trochę rozjaśnić...?
  • Z czystej ciekawości, bo wielkiego znaczenia to nie ma - nie wiadomo, o którego św. Maternusa chodzi? --Felis domestica (dyskusja) 22:29, 19 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

3 (Anatole Collinet Makosso)[edytuj kod]

kim jest nowy premier Konga?

Anatole Collinet Makosso (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mateusz Gieryga Mateusz Gieryga

4 (Charles Leclerc (kierowca wyścigowy))[edytuj kod]

…że Charles Leclerc wygrał swój pierwszy wyścig Formuły 1 dzień po śmierci przyjaciela na tym samym torze?

…dlaczego Charles Leclerc powiedział ojcu, że dostał angaż w zespole Formuły 1, choć nie było to prawdą?

Charles Leclerc (kierowca wyścigowy) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 11 DariaPolonia DariaPolonia

@DariaPolonia, @Szoltys "Oczywiście miałem kilka porażek w sezonie, kilka po stronie wyścigów, ale przede wszystkim po stronie osobistej, po stracie ojca." - 1) Utrata ojca jako "porażka po stronie osobistej" to nonsens; 2) nie ma takiego stwierdzenia w cytowanym źródle. Zob. też Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Charles Leclerc (kierowca wyścigowy) --Felis domestica (dyskusja) 01:55, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Felis domestica, dziękuję za zgłoszenie. Stronę dodałem do obserwowanych. Jeśli nie będzie poprawy, to usunę z ekspozycji. DW: @Żyrafał, @Yurek88, @Grisha12 (przy sprawdzaniu w Czywieszu takie mankamenty mogą umknąć, ale w PDA już zdecydowanie nie). Szoltys [Re: ] 15:07, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Felis domestica, czy mógłbyś/mogłabyś wyjaśnić, proszę, na czym polega nonsens w tym zdaniu, bo szczerze nie rozumiem (dlaczego utrata ojca nie może być osobistą porażką?). Poza tym uważam, że nie to jest błędem tego zdania. Błędem jest to, że zdanie wskazuje, że są jakieś znaczące osobiste porażki – po stracie ojca, ale zdanie nie wyjaśnia jakie. Może o to, Ci chodziło od początku, ale uważam, że warto się precyzyjnie wyrażać poza lakonicznym "nonsens" :)@Szoltys Wiesz, że taką uwagę da się przekazać w dużo przyjaźniejszy sposób? W chociażby taki, jaki ja Ci zwróciłem już jakiś czas temu. Zabrzmiało to jak bura, a takich zdecydowanie sobie nie życzę, zwłaszcza, że poświęcam na projekt dużo wolnego czasu :). --Grisha12 (dyskusja) 16:17, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Grisha12, wskaż, proszę, gdzie w określeniu: przy sprawdzaniu w Czywieszu takie mankamenty mogą umknąć, ale w PDA już zdecydowanie nie jest ten nieprzyjazny ton. Nie dostrzegam go, serio. Jeśli takowy tu dostrzegasz, to przepraszam, ale nie było to moim zamiarem. :) Było to wyłącznie stwierdzenie faktów, które wynikają z naszych zasad (pisanych i niepisanych) – w Czywieszu wystarczy przeczytać artykuł i sprawdzić, czy nie ma oczywistych bzdur (przy tym eliminując np. nierzetelne źródła, jak np. blogi czy fora), w PDA/PAnM trzeba spojrzeć na treść znacznie dokładniej, weryfikując ją z podanymi w haśle przypisami źródłowymi. Szoltys [Re: ] 16:25, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Panowie, był błąd w przypisie, myślę, że nie ma co roztrząsać tematu. Jeśli macie lepsze tłumaczenie na słowa CL „Obviously I’ve had some lows during the season, a few on the racing side but most of all on the personal side obviously, after losing my father. Winning the championship is an amazing way for me to honour him, and actually I would like to dedicate this title for him.” to podzielcie się proszę i nie twórzmy negatywnej atmosfery. Przecież wszystkim nam zależy na poprawności w biogramach. :) DariaPolonia (dyskusja) 19:00, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Cześć. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Niestety wkleiłam błędny przypis do cytatu, który był na stronie Sky News - w tym momencie nie mogę znaleźć tamtej strony, ale dodałam odpowiednie uźródłowienie. Słowa Leclerca brzmiały dosłownie „Obviously I’ve had some lows during the season, a few on the racing side but most of all on the personal side obviously, after losing my father.” Czy porażką może być śmierć ojca? Być może dla niego tak, nawet jeśli to brzmi jak nonsens dla niektórych lub nie do końca dobrze wyraził się w języku angielskim (a czasem na takie problemy), to myślę, że poświadomie wiadomo, że chodzi o trudność, którą z którą zmierzył się w życiu osobistym. Poprawiłam. Pozdrawiam. DariaPolonia (dyskusja) 18:57, 14 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

1 (Franciszek Kruszelnicki)[edytuj kod]

kto w Austro-Węgrzech badał szariat?
kto po I wojnie światowej organizował powroty Polaków z Bośni?

Franciszek Kruszelnicki (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Niegodzisie Niegodzisie

"Po powrocie z Sarajewa od 31 stycznia 1921 pełnił funkcję dyrektora Sądu Okręgowego w Starogardzie" - może i pełnił, ale raczej nie w tej podlinkowanej miejscowości. --Alan ffm (dyskusja) 12:16, 18 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Słuszna uwaga, poprawiłem. Niegodzisie (dyskusja) 12:37, 18 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Niegodzisie „Zmarł kilka dni przed 3 czerwca 1934” - brakuje na (zmarł na kilka dni...), sama forma dziwna, lepiej napisać na przełomie maja i czerwca. Sidevar (dyskusja) 19:06, 19 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo dobrze napisane, ale Sidevar ma rację. Lepiej napisać o przełomie miesięcy albo znaleźć gdzie indziej dokładną datę. @Niegodzisie,a czy masz jakieś dane o jego rodzinie? Bo tenże pan był na 100% jego wnukiem, jak widziałam w innych artykułach. W ogóle w Bośni działali wtedy (nie tylko Polacy) naprawdę wybitni ludzi. Część rzeczy opublikowanych FK widziałam też pod mianem "Franjo Kruszelnicki" ;) Marencja (dyskusja) 14:47, 23 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Zmieniłem na "zmarł na przełomie maja i czerwca". @Marencja, w artykułach o obu panach Kruszelnickich jest odnotowana uźródłowiona informacja o łączącym ich pokrewieństwie. Btw, o ZK nie należy pisać w czasie przeszłym skoro wciąż żyje ;) . Niegodzisie (dyskusja) 14:41, 25 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Skoro znamy niemal terminus ad quem, to jednak istotne jest, by ta data w haśle się pojawiła. Nie widzę nic problematycznego w zapisie (na) kilka dni przed 3 czerwca 1934, taki zapis jest powszechny w wydawnictwach genealogicznych i historycznych. Określenie na przełomie maja i czerwca jest jednak informacją niedokładną i niepełną. Paelius (dyskusja) 22:42, 27 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Niegodzisie, pinguję. Szoltys [Re: ] 12:07, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Dla Paeliusa jest to normalne, dla mnie nie. (Rety, już miałam pingać, ale mi rzęsy nagle zamigotały czy wręcz się rozżarzyły; znowu byśmy się nasłuchali przeze mnie...). To znaczy naturalne byłoby wówczas, gdyby chodziło o postać ze średniowiecza albo i ostatecznie XVII wieku, ale na pewno nie w odniesieniu do czasów nam współczesnych (w sensie historii nowoczesnej). @Niegodzisie, uważam, że teraz jest dużo lepiej. Nie znalazłam dokładnej daty, gdy szukałam pobieżnie. Poza tym uśmiercanie żywej osoby w taki sposób, jak niechcący to zrobiłam, to ponoć szczęśliwy prognostyk, bo zwiastuje baaaardzo długi żywot. Nie ma więc tego złego, co by na dobre nie wyszło. Już mi się to raz przydarzyło w Wikipedii, a pan niezwykle wiekowy żyje do dziś ;). Wybacz, ale czy jest sens na czwartą się dopisywać? Hasło bardzo dobre i świetnie, że je napisałeś. Dużo jeszcze Polaków związanych z Bośnią zostało. Ale może ktoś się skusi przy jakiejś okazji albo i bez niej. Marencja (dyskusja) 23:20, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Jak dla mnie jest dobrze teraz. Jednak jeśli @Paelius zmieni na preferowaną przez siebie wersję, to wyjątkowo (kmwtm) nie będę rewertować. Niegodzisie (dyskusja) 20:35, 29 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

2 (ORP Groźny (1951))[edytuj kod]

…że we wraku ścigacza ORP Groźny ćwiczą wojskowi płetwonurkowie?

ORP Groźny (1951) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Zala Zala

Pytanie nie powinno brzmieć "że we wraku ścigacza..."? --Polskiarmator123 (dyskusja) 20:16, 11 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

7 (Rita Luna)[edytuj kod]

…dlaczego aktorka Rita Luna zniszczyła portret namalowany jej przez Goyę?

Rita Luna (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Tremendo Tremendo

1 (Padillasaurus)[edytuj kod]

…jakie problemy rodzi przekazywanie znalezionych skamieniałości do muzeum?

Padillasaurus (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Mpn Mpn