Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Patryk2710|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Bacus15 Brzmiąca naukowo definicja drzewa rozpoczynająca artykuł wygląda w kontekście tematu nienaturalnie. Zamiast tego użyłbym uproszczonego, a przez to bliższego znaczeniom, w jakich funkcjonują drzewa w księdze opisu – "osiągające znaczne rozmiary rośliny o zdrewniałym pniu". Proponowałbym dodać tu też odniesienie do alegorycznego "drzewa kosmicznego" (brak artykułu w Wikipedii) – najpotężniejszej istocie znanej dawnym ludziom, a przez to w wielu religiach odgrywającego istotną rolę, wprowadzonego do Księgi Mormona poprzez bezpośrednią inspirację biblijnym Drzewem Życia. Kenraiz (dyskusja) 20:51, 20 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bacus15|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Mpn W dziale Zagrożenie i ochrona jest taki tekst „Populacja wydaje się liczna. Zagęszczenie wypada równie w różnych badaniach”. Ponieważ używasz fachowego języka nie chcę poprawiać, ale czy na pewno powinno być użyte słowo „równie”. Artykuł jest ciekawy, ale dla mnie to zdanie nic nie znaczy. Czy chodzi o równo, podobnie?Jotjotem (dyskusja) 08:29, 18 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tiofen88|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Piotrus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.