Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-09-05

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Pomnik Józefa Byszewskiego w Kłodawie)[edytuj kod]

…czyj nagrobek możemy oglądać w kłodawskim ogrójcu?

Pomnik Józefa Byszewskiego w Kłodawie (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 MemicznyJanusz MemicznyJanusz

MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:49, 17 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Tragiczne. Co rok to prorok w postaci ubytku i postępującej degradacji. Spadło, wsadzimy, spadło, niech leży. Żeby aż potrzebny był wiec mieszkańców... Marencja (dyskusja) 04:16, 20 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

4 (Szwedzkie Góry (Chlebnia))[edytuj kod]

…czym są Szwedzkie Góry?

…że Szwedzkie Góry nie leżą w Szwecji?

Szwedzkie Góry (Chlebnia) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 23stycznia2007 Jamnik z Tarnowa

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:16, 18 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

6 (Obraz Matki Bożej Binarowskiej)[edytuj kod]

…repliką którego obrazu jest Matka Boża Binarowska?

Obraz Matki Bożej Binarowskiej (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Marcco7 Szoltys

Szoltys [Re: ] 17:11, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Co to znaczy "znajduje się łaskami słynący obraz"? Sidevar (dyskusja) 22:36, 19 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Do tego bym się akurat nie przyczepiła, tylko do nieencyklopedycznego języka w kilku miejscach, co staram się właśnie poprawić. Określenie tradycyjne, dobrze użyte, bo obraz był czczony i wisiały przy nim oraz wiszą wota. Tyle że np. niedaleko mnie jest XX-wieczny kościół i przy jednym ołtarzu bocznym widziałam sporo koralików, a nigdy nie słyszałam, żeby ten obraz z czegoś słynął (do tego chyba to reprodukcja). No ale tutaj mamy poświadczony od dawna kult, więc inna to kwestia. Mogę zmienić na "otoczony kultem", co by to nie raziło ;). Marencja (dyskusja) 21:55, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

9 (Eksaleiptron)[edytuj kod]

…że starogreckie naczynie na wonności mogło mieć formę z podstawą (plemochoe) lub występować bez podstawy jako koton?

Eksaleiptron (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 9 Abraham Rosewood

Rosewood |napisz| 21:30, 12 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Uprzejmie proszę, by w ramach ubezwłasnowolnienia starych nie kreować mnie na współautora tak opracowanego hasła. Poza dokonaniem pewnych niezbędnych korekt nie chcę mieć z nim nic wspólnego (mogę tu jedynie figurować wśród przeglądających/sprawdzających). Cyborian (dyskusja) 18:41, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
Niech będzie, ale te źródła, poza kilkoma... No faktycznie. Artykuł oczywiście ciekawy i przyda się do zróżnicowania SG.Marencja (dyskusja) 13:31, 23 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

10 (Leniuchowiec dwupalczasty)[edytuj kod]

…czemu leniuchowiec dwupalczasty odwiedza ludzkie toalety?

Leniuchowiec dwupalczasty (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Mpn Mpn
art istotnie rozbudowany Mpn (dyskusja) 07:49, 31 lip 2022 (CEST) Mpn (dyskusja) 07:49, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn Może zamiast barwa opalenizny (ang. tan?) użyć jasnobrązowa? Enzo^ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ18:26, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Enzo^ tylko że wtedy w źródle byłoby light bronze Mpn (dyskusja) 18:35, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn Myślałem o tłumaczeniu tego słowa na polski (Wikisłownik i Pons). Barwa opalenizny może dla każdego oznaczać inny odcień brązu. Enzo^ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ18:55, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Enzo^ Ja tam bym wolał zostawić tą opaleniznę... Ale jak mnie tak prosisz, to zmieniłem :-P Mpn (dyskusja) 18:59, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

2 (Zespół przetrwałego pobudzenia seksualnego)[edytuj kod]

…czym zespół przetrwałego pobudzenia seksualnego różni się od hiperseksualności?

Zespół przetrwałego pobudzenia seksualnego (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mix321 Mix321

Mix321 (dyskusja) 11:39, 27 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

ciekawa rzecz, prawnie niespotykana. Główny problem z artykułem polega na tym, co właściwie opisuje: zespół objawów czy jednostkę chorobową (różnica wbrew pozorom jest istotna, na przykład zespół depresyjny może być spowodowany epizodem depresyjnym różnego rodzaju, ale też niedoczynnością tarczycy czy przyjmowaniem substancji). Rzut oka na źródła wskazuje, że autorzy chyba sami nie wiedzą tego do końca, ech... Mpn (dyskusja) 17:47, 27 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]
  • @Mpn Opisane w haśle badania sugerują, iż takie są intencje autorów. Z dużym prawdopodobieństwem do tego zmierzają, aby wyodrębnić nową jednostkę chorobową. W haśle brakuje źródeł aby rozszerzyć ten wątek-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:47, 28 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Mix321, @Szoltys, @Mpn, @Tokyotown8 Znalazłem 3 linki do stron ujednoznaczniających, z których najwyżej jedne umiałbym jaoś poprawić (bez pewności, że dobrze). Gżdacz (dyskusja) 18:10, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Gżdacz depresję poprawiłem. CO do tętnic i Żył szujnych, źródło nie precyzuje, o które naczynia chodzi, pewnie o wszystkie.Mpn (dyskusja) 19:25, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Gżdacz, @Mpn, dokładnie - nie było możliwości uściślić, które. Mix321 (dyskusja) 20:27, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
No to pewnie musi tak zostać, choć to nie jest stan dobry... Gżdacz (dyskusja) 21:34, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]