Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-12-20

4 (Wheeler Hall)

…gdzie swoje pierwsze kroki aktorskie stawiał Gregory Peck?

Wheeler Hall (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Mike89	Mike89	Nowy15 Nux Cyku_new

Mike89 (dyskusja) 17:20, 17 lis 2023 (CET)

@Mike89 Dziękuję za interesujący artykuł. Kilka drobiazgów:

• „Za jego kadencji utworzono lub rozbudowano Uniwersytet” – raczej rozbudowano?

Doprecyzowałem i poprawiłem. Mike89 (dyskusja) 10:38, 16 gru 2023 (CET)

• „[...] gdy Wheeler rozpoczynał kadencję, liczba studentów w Berkeley w stanie Kalifornia wynosiła niespełna 2 tys. (1988)” – czy nie chodzi raczej o rok 1899?

Nie chodzi tu o rok, w nawiasie podałem dokładną liczbę studentów, która wynosiła 1988. Mike89 (dyskusja) 10:38, 16 gru 2023 (CET)

• „Dzień Karty” (Charter Day ) – nie jest to święto, tylko dzień podpisania dokumentu ustanawiającego uniwersytet, warto byłoby to może wytłumaczyć?

Poprawiłem według sugestii. Mike89 (dyskusja) 10:38, 16 gru 2023 (CET)

• Tytuł podsekcji „Obecnie” nie jest ponadczasowy, lepiej być precyzyjnym, z resztą nie do końca jest jasne dlaczego taka podsekcja jest tu potrzebna. Czy szczegółowy opis elementów usuniętych w trakcie remontu (maź z rur kanałowych, odpryski farby itd.) jest rzeczywiście tak ważny dla historii budynku?

Myślę, że warto zrobić takie małe oddzielenie (zwłaszcza, że na Wiki przyjęto ogólną zasadę, by w miarę możliwości rozdzielać treść na podsekcje), które opisuje dzieje sali z dawniejszych lat, jak i obecnie, po gruntownej renowacji. Mike89 (dyskusja) 10:38, 16 gru 2023 (CET)

• „sale zajęciowe stanowią około dziesięć procent ogółu na terenie kampusu” – ogółu sal?

Zgadza się, poprawiłem. Mike89 (dyskusja) 10:38, 16 gru 2023 (CET)

• „W budynku mieści się m.in. wydział [...] i placówki kilku jednostek kampusu, w tym program dla studentów niepełnosprawnych” – niejasne, w budynku mieści się program dla studentów niepełnosprawnych?

Doprecyzowałem. Mike89 (dyskusja) 10:38, 16 gru 2023 (CET)

Z poważaniem. 2A02:2788:1028:4B3:8CFB:1AD:2D7:6FD (dyskusja) 09:01, 16 gru 2023 (CET)

• Trochę za dużo moim zdaniem wzięte z jednego źródła (i tłumaczenie może nieco zbyt dosłowne)... Ale poza tym OK :). --Nux (dyskusja) 22:56, 16 gru 2023 (CET)

7 (Wieża widokowa na Kamionnej)

…gdzie znajduje się najwyższa wieża widokowa w Beskidzie Wyspowym?

…jakie widoki możesz podziwiać z najwyższej wieży widokowej w Beskidzie Wyspowym?

Wieża widokowa na Kamionnej (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Selso	Jamnik z Tarnowa	Sidevar Nadzik Cyku_new

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:16, 18 lis 2023 (CET)

• @Selso Dlaczego tam są wpisy o Mogielicy? (zdaje mi się, że wieża na Mogielicy była już parę lat temu). Jak z istnienia wieży triangulacyjnej wywieść nazwę Patria? Nie widzę związku, łacina ojczyznę podpowiada, ale dalej związku nie widzę. Ciacho5 (dyskusja) 19:33, 26 lis 2023 (CET)
  • @Ciacho5. Słuszna uwaga; O Mogielicy to był błąd. Nazwa Patria pochodzi od słowa patrzeć - tak to tłumaczy Andrzej Matuszczyk (te wieże triangulacyjne były wysokie nad koronami drzew i miały na szczycie niewielką platformę widokową. Wyjście było trzema nieobudowanymi drabinami. Było wrażenie). Selso (dyskusja) 04:33, 27 lis 2023 (CET)

1 (Ulica Pawła Kołodzieja w Katowicach)

…która katowicka kopalnia funkcjonowała w rejonie ulicy Pawła Kołodzieja?

…w której części Katowic znajduje się ulica Pawła Kołodzieja?

Ulica Pawła Kołodzieja w Katowicach (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	26	MacQtosh	MacQtosh	Cyku_new Jamnik z Tarnowa Nowy15

MacQtosh (dyskusja) 21:49, 21 lis 2023 (CET)

• Użycie w zapytaniu skrótu "P. Kołodzieja" kojarzy się przede wszystkim z Piastem Kołodziejem, dlatego lepiej jednak unikać dwuznacznych skrótów i użyć pełnego imienia i nazwiska
  (na marginesie, ale trochę na temat: w wielu miastach jest ulica Kazimierza Wielkiego; w niektórych z nich oznaczona bywa – np. w Piotrkowie – tabliczkami z napisem "ul. K. Wielkiego", choć z całą pewnością od Kazimierza "większym" władcą był król Franków i cesarz rzymski Karol Wielki...)
  Julo (dyskusja) 02:15, 27 lis 2023 (CET)

  @Julo, nie myślałem pod tym kątem lecz uważam, że jest to zbędne głównie z tego powodu, że pełna nazwa ulicy już jest wskazana w nazwie artykułu i jest minimalna szansa na to, by dowolny czytelnik nazwę tę w tym artykule skojarzył z innym Kołodziejem aniżeli z Pawłem. MacQtosh (dyskusja) 18:39, 27 lis 2023 (CET)

5 (Nie ma wody na pustyni)

…czy jest woda na pustyni?

…że w zimie nie było wody na pustyni?

…że w utworze nie ma wody na pustyni woda miała symboliczne znaczenie?

…kto śpiewał, że nie ma wody na pustyni?

Nie ma wody na pustyni (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Kicior99	Jamnik z Tarnowa	Jamnik z Tarnowa MemicznyJanusz Kobrabones

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:21, 28 lis 2023 (CET)

2 (Korale weneckie)

...o czym z historii ludzkości opowiedzą ci weneckie perły?

...na co można było wymienić w Afryce perły weneckie?

Korale weneckie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	21	Pomponick	Pomponick	Pamulab Marencja Jamnik z Tarnowa

• "Produkcja szkła w Wenecji sięga odległych czasów starożytnych" - w czasach starożytnych Wenecja nie istniała (ok, formalnie powstała na 30 lat przed upadkiem cesarstwa zachodniorzymskiego, ale wtedy to była wioska rybacka)

  Uściśliłam. Dodałam nowy przypis. Pomponick (dyskusja) 13:51, 11 gru 2023 (CET)

• Nie widzę w źródle nr 12 info o niewolnikach i palmowym oleju --Felis domestica (dyskusja) 02:06, 11 gru 2023 (CET)

  Dodałam dwa nowe przypisy potwierdzające te fakty. Dziękuję za wnikliwe zapoznanie się z artykułem i wyłapanie słabych punktów. Pomponick (dyskusja) 13:51, 11 gru 2023 (CET)

• Przypisy jeszcze do sprawdzenia i treść do weryfikacji. Przykład:
  • "Mistrzowie szklarscy z Wenecji na nowo opracowali także starożytną metodę wytwarzania koralików ze szkła mozaikowego (murrine), nazwanych po włosku millefiori czyli „tysiąc kwiatów”, oryginalnie pochodzących z zachodniej Azji, po tym jak Marco Polo przywiózł je ze swojej podróży po Azji do Wenecji w 1294 roku." - sklejone dwie informacje, że pochodzą z zach. Azji (OK, tyle, że 2 tys. lat wcześniej) i że je (domyślnie) stamtąd przywiózł Polo. Tyle, że Polo wracał z Azji Wschodniej i ciekawsze raczej z Chin wiózł rzeczy niż koraliki (nb wrócił w 1295). Inna strona mówi,że The legend tells, in fact, that it was Marco Polo, on his return from China in 1295, who revealed the potential of the markets of the Far East for the spread of Venetian glass beads. Żeby to rozstrzygnąć, najlepiej byłoby zajrzeć do cytowanej przez p. Turnbaugh książkę Dubin The World History of Beads, co nie jest problemem, ponieważ Autorka ma tę książkę w ręce, bo ją cytuje (np. przypis 9)

    Z książki Dubin wykorzystałam tylko te strony z informacjami, które były w podglądzie w Google Books. Pomponick (dyskusja) 18:35, 15 gru 2023 (CET) Chiny leżą w Azji:-) Marco Polo zwiedził wiele krajów i jego podróż trwała ponad 20 lat. Skoro, jak podaje ten materiał źródłowy [1], jego osobiste wspomnienia zaczynają się w 1294 roku, gdy siedzi w w więzieniu w Genui, to rok 1294 wydaje się prawidłowy. Tym niemniej dodałam do hasła, że są rozbieżności w kwestii dat. Także przeredagowałam, aby było jaśniej. Pomponick (dyskusja) 19:47, 15 gru 2023 (CET)

  • Sam zaś przypis nr 15 do powyższej informacji podaje "Journal of Antiques & Collectibles”, s. 1, co nie jest prawdą - są to strony 30-31

    Oj, prawda, prawda. Ja mam ten materiał źródłowy Sary Turnbaughw postaci osobnego artykułu Kliknij tu, aby sprawdzić, stąd jedna strona. I data 1294 podana jest za tym źródłem. A to, że inny materiał źródłowy podaje rok później. No cóż w materiałach źródłowych były, są i będą rozbieżności oraz ... pomyłki. Wspomnę w haśle, że inne materiały podają 1295. Pomponick (dyskusja) 18:35, 15 gru 2023 (CET)

  • Inny nieprecyzyjny przypis poprawiłem, liczę jeszcze dalszą pomoc innych sprawdzających :) --Felis domestica (dyskusja) 17:05, 15 gru 2023 (CET)

    Przypisy są okey. Masz inną wyszukiwarkę i inną wersję Windowsa, więc znajdujesz te same materiały, ale na innych stronach internetowych lub w innej postaci i stąd drobne rozbieżności. Pomponick (dyskusja) 19:47, 15 gru 2023 (CET)