Dyskusja wikiprojektu:Filozofia/Archiwum
Barok - prośba do uczestników Projektu[edytuj kod]
Helo! Uprzejmie proszę PT Uczestników Wikiprojektu:Filozofia o przejrzenie i ewentualne rozwinięcie (w oparciu o źródła) sekcji filozofia w artykule Barok, który wg Wikiprojektu:Top100 jest często odwiedzanym przez czytelników. Z pozdrowieniami, ćwierćfilozof Paterm >Odpisz< 21:24, 17 paź 2007 (CEST)
Dofinansowanie do zakupu książek![edytuj kod]
Stowarzyszenie Wikimedia Polska może dofinansować zakup ksiązek, które są potrzebne do uzupełniania/poszerzania/weryfikowania itd. haseł. Nie ma potrzeby się żyłować, wystarczy złożyć wniosek: chapter:Wikikonkurs/książki. Kasa za zakup książek będzie po prostu zwracana na podstawie faktury. Pozdrawiam i obfitych zakupów życzę. Przykuta (dyskusja) 18:47, 3 lis 2008 (CET)
Neopacyfizm[edytuj kod]
Zajrzyjcie, proszę tutaj Olaf @ 19:43, 30 gru 2008 (CET)
Do poszerzenia[edytuj kod]
pozostawia wiele do życzenia. Albertus teolog (dyskusja) 17:12, 18 mar 2009 (CET)
Mimo że większośc zdań z osobna jest w zasadzie właściwa (choc b. hmm, 'syntetyzująca' aby nie powiedzieć 'sproszczona...), o tyle połączone w całość tworzą hasło mało kompetentne, wyrywkowe i bóg wie, jaką dziedzine omawiają. Może raczej skupić się na węższym ujęciu ( w teologii katolickiej, filozofii chrześcijańskiej, judajskiej, muzułmańskiej, w hinduiźmie, buddyzmie) - gdziekolwiek, ale nie wszędzie, bo to tworzy zbyt wielkie u(s)proszczenie.--emanek (dyskusja) 08:35, 25 kwi 2009 (CEST)
Funkcjonowanie wikiprojektów[edytuj kod]
Osoby działające w wikiprojekcie zapraszam do wypełnienia ankiety ;) Wikipedysta:Przykuta/wikiprojekty - pytania. Proszę nie wpisujcie odpowiedzi na stronie, tylko jeżeli chcielibyście wziąć w tym udział - skopiujcie pytania i prześlijcie z odpowiedziami na maila: przykuta (at) o2.pl. Wyniki zaprezentowałbym na konferencji w Częstochowie (w czerwcu) oraz w postaci większego raportu na wiki. Nie są to badania reprezentatywne, chciałbym na razie poznać lepiej jak funkcjonują wikiprojekty - może się to, mam nadzieję, przydać do ich usprawniania. Pytania możecie uważać za tendencyjne :) Proszę tylko - prześlijcie, jeśli możecie odpowiedzi do soboty - chciałbym w krótkim czasie je zebrać. Pytań jest trochę za dużo, by wrzucać na stronę meta (jak do tej pory to robiłem). Wyselekcjonuję najczęstsze odpowiedzi - wtedy będzie można na bieżąco uzupełniać na wiki - na razie terra incognita. Przykuta (dyskusja) 17:45, 25 mar 2009 (CET)
egzystencjalizm[edytuj kod]
Od jakiegos juz czasu wisi ten artykul nie poprawiony. egzystencjalizm (filozofia) nie wydaje mi sie by wymagal b. ciężkiej pracy - kilku poprawek, tam, gdzie są opinie,zaznaczenie skąd sie wzięły i jakas bibliografia lub przypisy, na boga! Ostatecznie nie mówimy o kaszance, więc nie powinno to byc wielkim kłopotem. Czy któs może na to rzucic okiem? --emanek (dyskusja) 20:16, 24 kwi 2009 (CEST)
Wikipedysta:Jaro7788 wysunął propozycję by przenieść główne hasło pod Jean-Jacques Rousseau (częściej używane). Jeśli nie będzie sprzeciwu, to pod koniec tygodnia przeniosę (zostawiając przekierowanie). Bluszczokrzew (dyskusja) 12:32, 27 maj 2009 (CEST)
Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy[edytuj kod]
Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie (patrz wyżej ;), co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o przejrzenie strony Wikipedia:Propozycje tematów/Filozofia i zweryfikowanie/uzupełnienie czerwonych linków. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych strony Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.
Na stronie Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam można innym projektom zasugerować, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.
Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 08:52, 6 cze 2009 (CEST)
Postmodernizm[edytuj kod]
Mam pytanie, czy można rozbudować Kategorię Postmodernizm? Jeśli chodzi o różnicę między pl.wiki, a en.wiki, to jesteśmy sporo do tyłu. Mk1981 (dyskusja) 15:29, 18 cze 2009 (CEST)
- To zależy co masz na myśli. Jeśli prosisz, żeby ktoś rozbudował te hasła, to niestety na razie brakuje rąk do pracy w dziedzinie filozofii. Jeśli natomiast pytasz, czy ty możesz rozbudować te hasła, to jak najbardziej. Jeśli będziesz potrzebował pomocy merytorycznej/bibliograficznej/redakcyjnej to z miłą chęcią pomogę. Bluszczokrzew (dyskusja) 16:04, 18 cze 2009 (CEST)
Chodzi o tę drugą opcję. Jest to mój konik, by nasze zbiory nie były tak puste, jak dotychczas. Oferuję własne ręce, a za pomoc z góry dziękuję i nie omieszkam z niej skorzystać. Mk1981 (dyskusja) 16:29, 18 cze 2009 (CEST)
Filozofia dialogu - prośba do Uczestników Projektu[edytuj kod]
Szanowni Uczestnicy Wikiprojektu: Filozofia! Nie odnalazłem hasła Filozofia dialogu w Wikipedii, źle szukałem, czy go po prostu jeszcze nie ma? Mogę utworzyć takie hasło ale potrzebowałbym pomocy w sprawach technicznych. Może też ktoś z Uczestników projektu zechciałby razem zredagować hasło Filozofia dialogu? Proszę pisać na adres jask1234@poczta.onet.pl. Będę wdzięczny za każdą pomoc. Pozdrawiam!Kwark
- Piszę w sprawie Twojej propozycji utworzenia hasła "filozofia dialogu". Postaram się pomóc, choć czasem mogę nie odpowiadać przez dłuższy czas (jest sezon urlopowy :-). Filozofii dialogu nie znam na tyle, by samemu napisać hasło. Mogę ew. pomóc w dodawaniu źródeł i sprawdzaniu różnych informacji. Mogę natomiast zredagować (lub pomóc redagować) hasło na potrzeby wikipedii. Pisząc hasło, pamiętaj proszę o encyklopedyczności języka, unikaniu (w razie możliwości) wyrażeń wartościujących i przede wszystkim o uźródłowieniu treści (autor, tytuł, miejsce, rok, strony, ewentualnie ISBN). Pozdrawiam Bluszczokrzew (dyskusja) 16:50, 5 lip 2009 (CEST)
Dziękuję za odpowiedź. Już niedługo spróbuję coś dodać w tym temacie. Na pewno będzie to wymagało jakies technicznej edycji z Waszej strony. Pozdrawiam! Kwark
Wprowadziłem właśnie hasło Filozofia dialogu, proszę o uwagi i o pomoc w dodaniu zdjęć, kilka linków nie dziala nie wiem dlaczego. Pozdrawiam. Kwark
problemy[edytuj kod]
Do artykułu Filozofia polska i sekcji filozofii (Dyskusja:Polska# przeniesione z artykułu do poprawy) zgłoszono zastrzeżenia. Zapraszam do dyskusji i ew. poprawy.--Adi (discuss) 14:34, 24 wrz 2009 (CEST)
Wartości[edytuj kod]
w haśle Wartości wstawiłem szablon z prośbą o źródła. Ze wzgledu na fakt, że merytorycznie macie szerszą znajomość tematyki, czy ktoś może na to zwrócić uwagę? pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 00:01, 25 wrz 2009 (CEST)
- Chodzi Ci o całe hasło, czy tylko o Schelera? Co do Schelera, miałem o nim kilka książek (które jednak gdzieś posiałem), postaram się sprawdzić. Laforgue (niam) 00:05, 25 wrz 2009 (CEST)
Zgłoszenie - wrzucam tu, bo wikiprojektu metodologia nauki nie mamy. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 12:34, 2 gru 2009 (CET)
Pragnę poinformować, iż ww. artykuł został zgłoszony do odebrania medalu. Zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:36, 6 gru 2009 (CET)
W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 00:51, 29 sty 2010 (CET)
Homeopatia[edytuj kod]
Próbuję ratować artykuł Homeopatia, i prosiłby o pomoc. W artykule ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Homeopatia#Homeopatia_a_medycyna ) jest coś takiego:
| Homeopatia | Medycyna | |
|---|---|---|
| Filozofia | wg wielu autorów nawiązuje do koncepcji immanentnego personalizmu Mahawira, przejętej później przez Blake'a[1], inni w procesie leczenia homeopatycznego widzą niemechanicystyczną egzemplifikację fundamentalnej tetrady semiologa Peirce'a: symptom-przyczyna-umysł homeopaty-środowisko[2] | opiera się na przemyśleniach Platona i Kartezjusza oraz paradygmacie materialistycznym i redukcjonistycznym (rzeczywistość można wyjaśnić jedynie w oparciu o cechy materialne, do których sprowadzane są dynamiczne zależności energetyczne) |
| Człowiek | wizja holistyczna; człowiek składa się z duszy i ciała, które są ze sobą nierozerwalnie połączone i oddziałują na siebie, przy czym dusza stanowi element nadrzędny, lecz nie tworzy samoistnie pełnego bytu ludzkiego[3]; niematerialne myśli powstałe w układzie limbicznym oraz emocje transformują w materialne cząsteczki i prowadzą do zmian w organizmie | wizja kartezjańska (mechaniczna); człowiek jest zbudowany z części, od organów po komórki i geny; można go porównać do maszyny (redukcjonizm), której tajniki wyjaśnia chemia i biologia; jako nauka empiryczna nie zajmuje się kwestią istnienia ducha (duszy); do leczenia wystarczy poznanie funkcjonowania ciała |
Jeśli zgodnie z moim przeczuciem jest to treść pozbawiona sensu prosiłbym o jej usunięcie z artykułu Homeopatia lub poinformowania mnie że mogę to zrobić z czystym sumieniem. Sam nie chce tego robić bo na filozofii się nie znam. Bulwersator (dyskusja) 08:10, 25 lip 2010 (CEST)
Artykuły ogólne z historii filozofii[edytuj kod]
Brak haseł ogólnych z historii filozofii najlepiej chyba świadczy o jakości filozoficznej działki na wikipedii. Powinny być one fundamentem, na którym budujemy hasła szczegółowe. Niestety wymagają też najwięcej pracy i wiedzy. Filozofia starożytna to zbiór kilku linków (na szczęście niebieskich). Gorzej z filozofią średniowieczną. Niebieskie linki prowadzą do kilku haseł, które właściwie nadają się do poczekalni. Średniowieczna filozofia zachodnioeuropejska nie istnieje. Nie mamy też filozofii renesansu, nowożytnej czy współczesnej (czy jakkolwiek chcielibyśmy podzielić te epoki). A przecież to wszystko są hasła pierwszej potrzeby.
Trochę więc dręczony poczuciem obowiązku wziąłem się najpierw za zachodnioeuropejską filozofię średniowieczną. Wstępny projekt możecie znaleźć [Wikipedysta:Bluszczokrzew/Sredniowiecze|tutaj]]. Bardzo bym się cieszył z pomocy czy komentarzy. Z chęcią oddałbym kilka sekcji. Część treści można zresztą (po obcięciu) przenieść z gotowych już artykułów, co znacznie usprawnia pracę (np. tak zrobiłem ze sporem o uniwersalia).
Zdaję sobie sprawę, że projekt działa niemrawo, ale może ktoś tu z czasem zajrzy (to i tak praca na wiele miesięcy). Jeżeli zechcecie "ruszyć" inne epoki, to z chęcią się przyłączę. Bluszczokrzew (dyskusja) 22:35, 15 sie 2010 (CEST)
Prośba w sprawie sprawdzania zgłoszeń błędów[edytuj kod]
Wpisuję się tutaj, ponieważ projekt jest wśród tych, jakie zdeklarowały pomoc w weryfikowaniu błędów na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule. Obecnie mamy ponad 300 zgłoszeń. Nie sprawdzałem, czy są tez takie dotyczące zagadnień tego projektu, ale proszę o jednorazowe przejrzenie i pomoc. Krótkie zalecenia jak działać są zebrane (na bazie dotychczasowych doświadczeń) na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Zalecenia. chociaż jednego uczestnika projektu prosiłbym o dodanie tej strony do obserwowanych - wystarczy kliknąć tutaj w Dodaj do obserwowanych. Z góry dzięki i przepraszam, że z automatu wysyłam do wszystkich projektów. Bohaterowie obsługujący "zgłoś błęda" są zmęczeni. Przykuta (dyskusja) 15:45, 25 sty 2011 (CET)