Dyskusja wikiprojektu:Transport/Komunikacja miejska

Oceny jakości (odrębna dyskusja do uczestników wikiprojektu Komunikacja miejska)

Nad wprowadzeniem oceny jakości toczyła się dyskusja w wikiprojekcie Transport. Proponowanym jest natomiast wprowadzenie ocen wyłącznie dla tego pod-wikiprojektu Komunikacji miejskiej.

Argumenty za wprowadzeniem ocen

• uporządkowanie haseł,
• rozwijanie zalążków,
• wyszukiwanie usterek,
• ustalenie i uściślenie zaleceń edycyjnych, ich restrykcja,
• stosowanie takich ocen na wielu innych wikiprojektach i na wielu zagranicznych Wikipediach.

Argumenty przeciw wprowadzeniu ocen

• brak obiektywności,
• "przerost formy nad treścią",
• "DA i AnM to wystarczająco motywujące do rozbudowy haseł",
• brak "mocy przerobowej" i zbyt mało użytkowników w projekcie.

Proponowane kryteria oceny

Uściślone dla tematyki:

Schemat stopni oceny artykułu [    ]

Nazwa	Kryteria	Dla czytelnika	Dla edytora	Przykład
ANM {{Klasa ANM}}	Zarezerwowane wyłącznie dla artykułów, które uzyskały status "Artykułu na medal" lub "Listy na medal".	Ukończony. Wyróżniający się artykuł, dogłębnie traktujący temat. Świetne źródło encyklopedycznej wiedzy.	Brak konieczności dalszej rozbudowy, chyba że ukażą się nowe informacje na dany temat. Dopuszczalne są dalsze poprawki w tekście.	brak przykładu
DA {{Klasa DA}}	Artykuł ten został przetworzony przez proces nominacji na Dobry Artykuł i uzyskał to miano w toku głosowania, co potwierdza spełnienie kryteriów DA. Oznacza to, że artykuł wymaga jeszcze trochę pracy, aby osiągnąć poziom Artykułu na Medal, ale mimo tego, jego poziom jest akceptowalny. Dobre Artykuły, które mają szansę na medal, powinny być uznane za klasę piątkową.	Przydatne dla prawie wszystkich czytelników. Dobre potraktowanie tematu. Brak oczywistych problemów, niedociągnięć, nadmiaru informacji. Adekwatny do większości celów, ale niektóre inne encyklopedie mogą zawierać lepsze artykuły na ten temat.	Artykuł wymaga jeszcze trochę pracy, ale nie jest to konieczne dla pozytywnego odbioru artykuł. Jeśli artykuł nie został jeszcze zwikizowany, teraz jest ku temu odpowiednia chwila.	Jelcz M11
Czwórka {{Klasa Czwórka}}	Szczegółowo opracowane zagadnienie, wyszczególnione elementy budowy (dla pojazdów), infobox, ilustracje, rozwiązanie techniczne, historia i geneza. Spełnione w pełni zalecenia edycyjne; występują niedociągnięcia dyskwalifikujące z miana Dobrego Artykułu.	Przydatny wielu czytelnikom, lecz nie wszystkim. Przeciętny czytelnik, przeglądając artykuł, będzie czuł, że autorzy dobrze przekazali temat, lecz student lub badacz, próbując wykorzystać materiał, będzie ryzykował popełnienie błędu.	Konieczne jest poświęcenie jeszcze sporo wysiłku na prace nad artykułem, włączając w to wypełnianie brakujących elementów lub poprawianie znaczących naruszeń zasad. Artykuły, które wymagają wyczyszczenia, prawdopodobnie zostaną ocenione na 4-kę.	Ikarus 280
Start {{Klasa Start}}	Artykuł zawiera znaczącą ilość treści dobrej jakości, ale jest jeszcze słaby w wielu polach, może też brakować kluczowego elementu. Przykładowo, artykuł o Afryce może zawierać bogate informacje o geografii, ale być ubogi w kwestii historii czy kultury. Ma przynajmniej jeden z poniższych elementów: szczególnie przydatne zdjęcie lub grafikę wiele linków, które pomagają w w zrozumieniu lub zilustrowaniu tematu podrozdział, który w pełni opisuje cześć tematu wiele podrozdziałów, które zaznaczają miejsca, w których artykuł powinien zostać rozszerzony. Pobieżny zarys produkcji, przykłady eksploatacji lub sprzedaży, niektóre parametry techniczne, rozwiązania techniczne. Znaczna ilość informacji, posiada kilka sekcji, jest w większości uźródłowiony.	Przydatny dla niektórych, zapewnia umiarkowaną ilość informacji, ale wielu czytelników będzie potrzebowało dodatkowych źródeł informacji aby zgłębić temat. Artykuł w sposób oczywisty powinien zostać rozbudowany.	Niezbędna jest znacząca ilość edycji; większość materiału, który powinien zawierać artykuł, powinna zostać dodana. Treść tego artykułu musi zostać jeszcze uzupełniona, więc nie ma potrzeby angażować się w czyszczenie artykułu.	MAN NL 2x2
Zalążek {{Klasa Zalążek}}	Artykuł jest albo bardzo krótki, albo stanowi tylko zgrubny zbiór informacji, który będzie wymagać wiele pracy, aby dostosować go do klasy 5-tkowej. Zazwyczaj jest bardzo krótki, ale może być dowolnej długości, jeśli zawarty w nim materiał jest zbędny lub niezrozumiały. Brak informacji o produkcji, historii, pobieżny opis, nieuźródłowiony, nie spełnia zaleceń edycyjnych.	Możliwa przydatność dla osoby, która nie ma żadnego pojęcia co oznacza dany termin. Może być nieprzydatny dla osoby, która jest już z nim zaznajomiona. W najlepszym przypadku krótka definicja informacyjna.	Każda edycja lub dodatek materiału może być przydatny.	Jelcz P080

Decyzja dot. wprowadzenia oceny jakości

Dyskusja prowadzona do tej pory tutaj o wprowadzenie systemu oceniania w wikiprojekcie Transport wykazała sprzeciw. Jest jednak możliwość wprowadzeniu systemu oceniania wyłącznie dla tego podprojektu Komunikacji miejskiej.

Sugeruję także ponowne odseparowanie niniejszego wikiprojektu od projektu Transport. Jeśli wikiprojekt Transport szynowy może mieć osobny wikiprojekt, niezależny, z własnym portalem, to my też mamy do tego prawo, zwłaszcza, że też mamy swój odrębny portal - Portal:Komunikacja miejska.

Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to w obrębie niniejszego Wikiprojektu wprowadzimy:

• zalecenia edycyjne,
• szablon oceny jakości ze statystykami,
• wyodrębnimy go i uniezależnimy od Wikiprojektu:Transport, podobnie jak Transport szynowy; argumenty:
  • odrębność tematyczna,
  • sprzeczne zdania, opinie, konkluzje,
  • chęć wprowadzenia odmiennych zasad edycyjnych, schematów i funkcjonowania,
  • posiadanie własnego, odrębnego i prężnego portalu.

Na głosy uczestników projektu Komunikacja miejska czekam kilka dni.
Proszę nie usuwać dyskusji jako dubel, chcę uzgodnić sprawę z uczestnikami samego projektu Komunikacji miejskiej. Kszapsza (dyskusja) 21:18, 11 gru 2014 (CET)

Nowe zalecenia edycyjne

Cześć! Przygotowałem propozycję usystematyzowania artykułów o transporcie zbiorowym w polskich miastach -> Wikipedysta:Jakub.janas.photo/propozycja zaleceń - transport zbiorowy. Chciałbym, aby stało się to zaleceniem edycyjnym. Zachęcam do dyskusji jakub.janas.photo (dyskusja) 01:57, 11 sie 2022 (CEST)