Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Irlandzkiego

Tydzień Artykułu Irlandzkiego

• Uzasadnienie: Ostatnio akcje zdarzają się bardzo rzadko, czas to zmienić. Zbliża się Dzień Świętego Patryka (17 marca). Proponuję zrobić z tej okazji Tydzień Artykułu Irlandzkiego. Z uwagi na to, że termin nas goni, bardzo proszę o wyrażanie swojej opinii na ten temat. Nie wiem po prostu czy przygotowywać akcję. :) Szoltys [DIGA] 08:06, 6 mar 2013 (CET)
• Data akcji: 17-24 marca 2013
• Dyskusja:

1.  Za Bloody Adam Pogadamy ? 08:26, 6 mar 2013 (CET)
2.  Za Olos88 (dyskusja) 11:50, 6 mar 2013 (CET)
3.  Za Nie wiem jak tutaj w projekcie to wygląda od strony technicznej, jeśli wszystko by wypaliło to pozwolę sobie zasugerować to: Wikiprojekt:Irlandia#Zadania projektu Stanko (dyskusja) 12:02, 6 mar 2013 (CET)
4.  Za Choć mało czasu... Blackfish (dyskusja) 13:28, 6 mar 2013 (CET)
5.  Za Openbk (dyskusja) 01:00, 7 mar 2013 (CET)

Praca nad artykułami

Nidgy nie brałem udzialu w tygodniach tematycznych, bo zniechęcała mnie, choć pewnie nieuzasadniona, możliwość pracy nad tym samym artykułem co ktoś inny, w rezultacie strata czasu, który można poświęcić na tłumaczenie innego tekstu. Czy jest to jakoś rozwiązane? Może jak ktoś zacznie pracę nad czymś to niech doda nawiasy do czerwonego linku np. Ardmore → (Ardmore). Wówczas wiadomo, żeby nie zabierać się za dany artykuł. Co o tym myślicie? Blackfish (dyskusja) 14:44, 8 mar 2013 (CET)

Nawiasy mogłyby się nie sprawdzić, bo w niektórych miejscach są już użyte, np. przy biografiach poetów w nawiasie podane są czasami inne formy nazwiska, pseudonimy literackie itp. Może lepiej byłoby użyć takiego skreślenia za pomocą <s> </s> lub <del> </del>? To raczej jasny sygnał dla innych – nie pisz na ten temat, bo już ktoś się tym zajmuje. :) Szoltys [DIGA] 16:53, 8 mar 2013 (CET)

Jestem za. Skreślenie jest OK. I koniecznie trzeba dać tą informację na stronie, bo moje obawy się sprawdziły! Właśnie widzę, że 1player zabrał się za miejscowości (alfabetycznie), które ja zacząłem sobie pisać off-line, żeby dodać w irlandzkim tygodniu :-( Blackfish (dyskusja) 17:17, 8 mar 2013 (CET)

Według mnie przymuszać do takiego oznaczania linków nie powinniśmy, ale jeśli ktoś zabiera się do pisania jakiegoś czasochłonnego hasła i nie chce by kto inny mu w tym przeszkodził, to nie ma przeciwwskazań by tak zrobił. Chociaż ogólnie problem uważam za lekko wydumany, nigdy nie zdarzyło mi się chyba, żeby ktoś mnie "ubiegł" w pisaniu jakiegoś hasła, a trochę ich już stworzyłem ;) A nawet jeśli, to w sumie nic by się nie stało, można porównać obie wersje i w sumie może powstanie jeszcze lepszy artykuł :) Olos88 (dyskusja) 19:09, 8 mar 2013 (CET)

Logo TAIRL

Logo TAIRL.png

Skoro tydzień ma być o całej wyspie to dlaczego w logo mamy tylko Irlandię bez Irlandii Północnej. Dlatego zaproponowałem kończynkę jako logo, którą to Lispir (jakiś monopol?) zmienił na „wygryzioną” Irlandię. W dodatku w co prawda zalecanym, ale jakże nie praktycznym, zwłaszcza w tym wypadku, gdzie mamy małą ikonkę, która jako svg ma 1,18 MB natomiast 114 KB jako png. Na wolnych łączach to jest zauważalne. Tzn., żeby nie było logo może sobie utworzyć każdy, ale niech będzie zgodne z projektem/akcją. Blackfish (dyskusja) 12:31, 9 mar 2013 (CET)

To moja wina – wczoraj poprosiłem Lispira o utworzenie tego logo, bo jeszcze nie było żadnego. Faktycznie, chyba lepsza będzie wersja z koniczyną. Logo dla samej Irlandii (jako państwa) zostanie na kiedyś – może będzie akcja o samej Irlandii i wtedy logo Lispira zostanie wykorzystane. Szoltys [DIGA] 14:07, 9 mar 2013 (CET)

No jakoś tak wyszło. W takim razie zostawiam to już Tobie. Jak chcesz to zmień, bo już nie będę się wtrącał między Ciebie i Lispira. Mam tylko prośbę, żeby to logo było w formacie png, bo o ile svg ma sens przy plikach, które wyświetlane są jako duże, to tutaj, gdzie to jest małe logo, ściąganie 1,18 MB mija się z celem. Blackfish (dyskusja) 14:23, 9 mar 2013 (CET)

Przedłużenie tygodnia irlandzkiego...

Odp:Przedłużenie tygodnia irlandzkiego...

Co Wy na to? Odzew nie był jakiś rewelacyjny, bo dwa japońskie tygodnie dały prawie 600 artykułów, ale zgadzam się z Nedopsem, że o zielonej wyspie więcej osób może coś napisać, bo większa jest różnorodność tematów, w stosunku do hermatycznego sportowego. Zwłaszcza, że te startuje dopiero 26 kwietnia.

PS. Ja np. byłem dosyć zajęty w tym tygodniu (w sumie nie wiem jak będzie w następnym) i nie znlazłem czasu na pisanie. I nawet jak tydzień się skończy to ja nie zamierzam przestać, tak że kilka cegiełek jeszcze dołożę, choćby po terminie. Blackfish (dyskusja) 10:56, 22 mar 2013 (CET)

Jestem jak najbardziej  Za przedłużeniem, zwłaszcza że żadna inna akcja tematyczna nie jest planowana na kolejny tydzień. Podobnie jak Blackfish nie miałem zbyt dużo czasu w tym tygodniu i nie wyrobię się ze wszystkim co planowałem. Nie wiem czy wcześniej miała miejsce taka sytuacja, więc wolę spytać: czy w przypadku przedłużenia należy przenieść stronę akcji pod "Dwa Tygodnie Artykułu Irlandzkiego"? Szoltys [DIGA] 11:44, 22 mar 2013 (CET)

Chyba się nie przenosi tylko raczej tworzy się nowy tydzień – Tydzień Artykułu Irlandzkiego II. Tak było z japońskim, amerykańskim i olimpijskim. Blackfish (dyskusja) 12:58, 22 mar 2013 (CET)

TAJ II, TAA II itd. były nowymi edycjami nie będące przedłużeniem starszych akcji. Lispir (dyskusja) 13:34, 22 mar 2013 (CET)

Popieram przedłużenie, ale nazwy bym nie zmieniał, wystarczy informacja, że decyzją wikipedystów akcja została przedłużona. Olos88 (dyskusja) 13:14, 22 mar 2013 (CET)

•  Za – w tym tygodniu nie mam czasu, ale w przyszłym powinienem mieć więcej. Dodałem linki do enWiki na liście czerwonych linków, ale nie mam czasu teraz nic napisać, nawet krótkiego. Nazwy nie zmieniać, niepotrzebne zamieszanie. Legion23 (dyskusja) 13:35, 22 mar 2013 (CET)
• Dałem info na stronie akcji. Lispir (dyskusja) 13:37, 22 mar 2013 (CET)
• też  Za (przedłużeniem lub nową edycją - II TAI; raczej za tą drugą opcją). Jedna uwaga natury organizacyjnej- wydaje mi się, że takie akcje (bardzo pożyteczne) należałoby jednak ogłaszać z trochę większym wyprzedzeniem (2-3 tygodnie ?) a ewentualną ekspozycję przygotować np. w formie Megaczywiesza (lub czegoś zbliżonego) Krzysztof 13 (dyskusja) 14:35, 22 mar 2013 (CET)

Jesteśmy na stronie głównej

• Dzięki Matma Rexowi jesteśmy na stronie głównej! Blackfish (dyskusja) 18:01, 22 mar 2013 (CET)