Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień byłych republik ZSRR

Tydzień republik byłego ZSRR

• Uzasadnienie: Temat bardzo ciekawy, akurat 26 grudnia 2016 roku będzie 25-rocznica rozwiązania ZSRR. Podczas tego tygodnia można by było uzupełnić hasła o państwach, które w przeszłości znajdowały się w ZSRR (Rosja, Kazachstan, Kirgistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tadżykistan, Gruzja, Armenia, Azerbejdżan, Litwa, Łotwa, Estonia, Białoruś, Ukraina i Mołdawia). Akcja z Rosją była na początku 2014 roku, o Wspólnocie Niepodległych Państw było pod koniec 2011 roku. Spośród innych państw: Ukraina w zeszłym roku, Uzbekistan w 2012, kraje bałtyckie w 2012 oraz w 2014, kraje kaukaskie w 2013, Białoruś w zeszłym roku. Termin daleki, ale takiej okazji nie chcę zmarnować. Runab (dyskusja) 20:07, 24 paź 2015 (CEST)
• Zakres akcji: uzupełnić informacje o krajach, które w przeszłości należały do ZSRR.
• Data akcji: 26 grudnia 2016-1 stycznia 2017 25–31 grudnia 2016
  • Może to nie ma jakiegoś wielkiego znaczenia, ale czy nie lepiej byłoby przesunąć tą akcję o jeden dzień wcześniej, żeby odbyła się w terminie 25-31 grudnia? Moim zdaniem ta zmiana w niczym nie zaszkodzi a nie będzie "zachaczać" o 2017 rok.

Przyspieszyłem, żeby nie zahaczało o 2017 rok. Tournasol Demande-moi! 16:29, 30 wrz 2016 (CEST)

• Dyskusja:

1.  Za Loraine (dyskusja) 21:17, 24 paź 2015 (CEST)
2.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:32, 25 paź 2015 (CET)
3.  Za Tcheinava (dyskusja) 20:16, 26 paź 2015 (CEST)
4.  Za Maattik (dyskusja) 21:08, 9 lis 2015 (CET)
5.  Za Żyrafał (Keskustelu) 16:39, 12 lis 2015 (CET)
6.  Za Olos88 (dyskusja) 09:53, 21 lis 2015 (CET)
7.  Za Nowak79 (dyskusja 11:19, 21 lis 2015 (CET)
8.  Za Świetny pomysł, jestem za. Halavar (dyskusja) 17:27, 23 lis 2015 (CET)
9.  Za X-domin (dyskusja) 22:15, 23 lis 2015 (CET)
10.  Przeciw, nie lubię tak obszernych tygodni. A poza tym rozpadł się, to się rozpadł - koniec. Każdy z tych krajów tworzy już własną politykę, własne realia, własną kulturę i tradycję, mniej lub bardziej związane z byłym ZSRR, ale jednak własne. Torrosbak (dyskusja) 22:38, 10 gru 2015 (CET)
11.  Przeciw, choć i tak nie ma to wielkiego znaczenia... Karol 1111 dyskusja 20:02, 11 gru 2015 (CET)
12.  Za, chętnie wezmę udział w takim tygodniu. Tournasol Demande-moi! 19:39, 28 sie 2016 (CEST)
13.  Przeciw Nie widzę w jednym "worku" Estonii z Abchaską Autonomiczną Socjalistyczną Republiką Radziecką (a ich obu z Tuwińską Autonomiczną Socjalistyczną Republiką Radziecką). Republiką byłego ZSRR jest też np. Federacja Rosyjska, dla której już jest planowany osobny Tydzień Artykułu Rosyjskiego III. Ale można zmienić tytuł tygodnia na - na przykład - Tydzień dziedzictwa radzieckiego i historii ZSRR. Panna Wodzianna (dyskusja) 20:31, 1 lis 2016 (CET)

    Niekoniecznie ta nazwa by pasowala. Na przyklad ktos napisze artykul o jakiejs litewskiej postaci z 15 wieku, tak wiec jakie to dziedzictwo po ZSRR? Chyba, ze by jasno okreslic tematyke tygodnia pod ta Twoja proponowana nazwa i czy by nadal dot. Ok. 15 panstw? Drzewianin (dyskusja) 06:43, 2 lis 2016 (CET)

    XV-wieczna Litwa nie była republiką ZSRR, więc nie jest w zakresie tematycznym "Tygodnia republik byłego ZSRR". A różnych republik w ZSRR było coś ze 40 czy 50. Warto zerknąć w wykaz. Panna Wodzianna (dyskusja) 23:05, 2 lis 2016 (CET)

Data akcji

Stronę tego TT zapisałem o 13.10 (nie wiem czy jest jedna osoba, która zajmuje się tworzeniem stron Tygodni). W związku z tym pojawia się pytanie czy uczestnicy tej edycji chcieliby przedłużyć czas trwania akcji do np. 1 stycznia (godzina 13). Nałożyłoby się to na Tydzień Serbski. RoodyAlien (dyskusja) 13:26, 25 gru 2016 (CET)

Niech się nałoży, dobrze by było aby tydzień trwał tydzień ;) Poza tym akurat 1 stycznia rano to spora część wikipedystów odsypia ;) Nedops (dyskusja) 13:42, 25 gru 2016 (CET)

Ja bym nie przedłużał. Często tygodnie powstawały z opóźnieniem i nie było problemu. Początkowo termin tego tygodnia kończył się 1 stycznia i celowo był przesunięty o jeden dzień wcześniej, żeby nie był na przełomie 2016 i 2017 roku. Tournasol Słucham :) 19:53, 25 gru 2016 (CET)

Nie widzę sensu przedłużania tygodnia i jestem przeciw nakładaniu się akcji Marycha80 (quaere) 10:12, 30 gru 2016 (CET)

Gotowe propozycje

W Propozycjach Literatura jest mnóstwo pisarzy z terenu ZSRR zgrupowanych plus Kanowicz z Litwy, w Propozycjach Film jest trochę filmów z tamtych czasów.Marcin862 (dyskusja) 16:12, 25 gru 2016 (CET) Ktoś mi podziękował za ten wpis, propozycji nie skopiowano, tydzień leci dalej bez nich.

Tytuł tygodnia

Tydzień republik byłego ZSRR - a gdzie są te republiki byłego ZSRR? Czy coś przeoczyłem przez ostatnie 25 lat? Nie ma republik byłego ZSRR. Są państwa powstałe na terenach byłych republik ZSRR. --Pablo000 (dyskusja) 22:31, 25 gru 2016 (CET)

Z byłych rpublik to obecnie mamy tylko Byłą Jugosłowiańską Republikę Macedonii. --Pablo000 (dyskusja) 22:36, 25 gru 2016 (CET)

No, wypadałoby zmienić. Na stronie tygodnia dałem byłych tylko tam gdzie był tytuł tego TT. Ingerencja w tytuł to też większa zmiana, podobnie jak data zakończenia akcji. RoodyAlien (dyskusja) 22:46, 25 gru 2016 (CET)

A czemu niby zmieniać? To że coś istniało kiedyś nie znaczy, że było nieencyklopedyczne. Tournasol Słucham :) 23:01, 25 gru 2016 (CET)

Ale nikt tak nie twierdzi. Obecny tytuł brzmi po prostu dość niefortunnie (IMO lepsze byłyby byłe republiki ZSRR). RoodyAlien (dyskusja) 23:36, 25 gru 2016 (CET)

Faktycznie. Chyba powinno być TT byłych republik ZSRR lub TT państw byłego ZSRR. Ale w sumie czy to ważne? :) Tournasol Słucham :) 23:55, 25 gru 2016 (CET)

• @Tournasol7 Raczej tak. Wyobraź sobie np. na angielskiej wiki tydzień tematyczny "Tydzień polskich obozów śmierci w II wojnie światowej." Wiele tych państw toczyło lub toczy z Rosją walki o swoje terytoria, ich obywatele mają bardzo mocne poczucie odrębności kulturowej i narodowościowej. Np. dla Litwinów, Łotyszy Czy Estończyków mówienie o ich państwie że są byłymi republikami ZSRR jest wielce obraźliwe. Od kilkunastu lat często bywam w tych krajach i już nazywanie ich krajami bałtyckimi - Прыбалтыка jest różnie odbierane. Nawet Białoruś wyraźnie akcentuje swoją odrębność. --Pablo000 (dyskusja) 08:21, 26 gru 2016 (CET)

Zakres tematyczny

Kochani, serdecznie proszę o precyzyjne uzgodnienie zakresu tematycznego.

• Czy piszemy o historii (o republikach radzieckich)?
• Czy też piszemy o czymkolwiek, co było / jest na jakimkolwiek terenie, który kiedykolwiek był na mapie tam, gdzie ZSRR?

Tzn. czy tematem jest na przykład to: Malowidła naskalne sprzed 5000 lat odkryto w Rosji - odkrycie świeże, sprawa sprzed tysiącleci, ale na terenie Federacji Rosyjskiej, która kiedyś była m.in. republiką ZSRR?
Panna Wodzianna (dyskusja) 02:02, 26 gru 2016 (CET)

1. Też mam problem. Czy zakres tygodnia obejmuje tylko tematy danej republiki tylko w strukturze ZSRR ? Hermod (dyskusja) 21:53, 26 gru 2016 (CET)

W takim przypadku mielibyśmy raczej np. Tydzień Artykułu Radzieckiego. Też mam problem (bo sugerując się tytułem TT myślałem, że chodzi konkretnie o to co po 1991), ale zwróćmy uwagę na uzasadnienie: Podczas tego tygodnia można by było uzupełnić hasła o państwach, które w przeszłości znajdowały się w ZSRR (czyli chyba również tematy takie jak Demokratyczna Republika Gruzji lub Selüngkür). RoodyAlien (dyskusja) 04:29, 27 gru 2016 (CET)

No właśnie. Rzecz jest kompletnie niedogadana. Demokratyczna Republika Gruzji została napadnięta przez ZSRR i to jest jej związek z tematem. Jak dla mnie trochę słabo kojarzą się z republikami ZSRR takie hasła, jak Arakel Sjunecy czy Katedra Sioni w Bolnisi. To ostatnie jeszcze z oznaczeniem na stronie: Dyskusja:Katedra Sioni w Bolnisi... Chyba opiszę jakiś kościół w Wiedniu (okupowanym wszak przez Armię Czerwoną). Albo poprawię port w Szczecinie. Panna Wodzianna (dyskusja) 18:32, 27 gru 2016 (CET)

Prośba

Uprzejmie proszę o nieużywanie tego oznaczenia do haseł nie mających nic wspólnego z ZSRR. Panna Wodzianna (dyskusja) 21:20, 27 gru 2016 (CET)

Chodzi o godło ZSRR? Dodałem je bo nie chciałem dublować tego. Nic innego nie przyszło mi do głowy. RoodyAlien (dyskusja) 07:37, 28 gru 2016 (CET)

Rzecz w tym, by nie obklejać godłem ZSRR osób, rzeczy i zdarzeń, które nie mają nic wspólnego z ZSRR... Panna Wodzianna (dyskusja) 00:11, 29 gru 2016 (CET)

Nie widzę przeszkody w zmianie zdjęcia na jakieś bardziej ogólne i neutralne (TT jeszcze trwa; szablony już wstawione można zmienić botem). RoodyAlien (dyskusja) 08:15, 29 gru 2016 (CET)

To jednak sugeruję mapę. Albo ręczną eliminację szablonu z haseł, które nie mają nic wspólnego z ZSRR. Panna Wodzianna (dyskusja) 21:04, 29 gru 2016 (CET)

Dzięki! Panna Wodzianna (dyskusja) 02:52, 1 sty 2017 (CET)

Prośba w sprawie odznaczeń

"Uprzejmie proszę o nieużywanie" wstążki z Orderu Sławy (ZSRR) we współczesnym projekcie wikipediowym. Wstążka ta - chociaż ma swoją tradycję w ZSRR i Rosja stara się ją nadal (2015 napewno) używać przy rocznicach końca Wielkiej Wojny (u nas zwanej Drugą Wojną Światową), to jest to symbol zdecydowanie kojarzony też z tzw. republikami separatystycznymi: ługańską i doniecką i ogólnie z ruchem tzw. separatystów prorosyjskich (Wschodnia Ukraina i Krym). Nawet pisząc o ZSRR czy pisząc o współczesnych ale encyklopedycznych tematach z terenów byłych republik ZSRR powinniśmy pozostać neutralni, dlatego bardzo proszę byśmy nie używali wstążki tak jednoznacznie kojarzonej ideowo (w tym wypadku: pro-kremlowsko). --Lantuszka dyskusja 17:34, 10 lut 2017 (CET)

Lantuszka, zatem trzeba by było znaleźć jakieś inne gwiazdki i się nimi zastąpi obecne, również te już rozdane. Nie wiem czy na commons są jakieś bardziej neutralne. Jak nie ma to się zrobi, choć ze względu na chwilowy brak czasu zajmę się tym w poniedziałek. Tournasol Słucham :) 18:45, 10 lut 2017 (CET)

Dołączam do prośby. Wstążka św. Jerzego jest obecnie silnie kojarzona z rosyjskim nacjonalizmem i osobiście nie wyobrażam sobie, bym mógł przyjąć takie odznaczenie, a potem spojrzeć w oczy ukraińskim czy białoruskim wikipedystom. Co więcej, na innym odznaczeniu jest sierp i młot – symbol nie tylko równie kontrowersyjny, ale też w wielu krajach, łącznie z naszym, nielegalny. Tydzień byłych republik ZSRR to fajny pomysł i cieszę się, że się odbył, ale proszę, wybierajmy takie symbole, które potem można z dumą umieścić na swoim profilu. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 22:43, 12 lut 2017 (CET)

Proponuję, żeby zrobić medale z motywem konturu granic ZSRR. Tak będzie najbardziej neutralnie. Można do tego wykorzystać np. tę konturówkę. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 23:05, 12 lut 2017 (CET)

Słuszna uwaga. Medali zostało przyznanych mniej, niż wstępnie zakładano, więc można indywidualnie poprosić (chyba jedynego) laureata o zmianę na swojej stronie Panna Wodzianna (dyskusja) 14:57, 13 lut 2017 (CET)

Zrobione, dałem nieco standardowe gwiazdki. CCCPball zostawiłem, raz że chyba nie ma negatywnych skojarzeń, dwa że i tak nie będzie przyznana nikomu (głosowanie na najciekawszy artykuł nie ruszyło). Tournasol Słucham :) 17:09, 13 lut 2017 (CET)

Podsumowanie

Dziękuję wszystkim za udział w akcji. To było dobre zakończenie 2016 roku. Gwiazdka za III miejsce w kategorii nowych artykułów pow. 5kb nie została przyznana. RoodyAlien (dyskusja) 05:48, 2 sty 2017 (CET)

A za jakie artykuły są gwiazdki? Panna Wodzianna (dyskusja) 20:01, 2 sty 2017 (CET)

Za najwięcej artykułów powyżej 5kb oraz za najwięcej artykułów powyżej 2 kb. Tournasol Słucham :) 20:05, 2 sty 2017 (CET)

Grejt! Loraine, Pizel2001, Tournasol17 - gratulacje! Panna Wodzianna (dyskusja) 20:27, 2 sty 2017 (CET)

Wikipedysta	Hasła pow. 5kb	Hasła. pow. 2kb	Hasła małe	Techniczne	Razem wszystkie	RAZEM
Loraine	13				13	13
Pizel2001	9 (3)		4		16	12
Tournasol7		27			27	27
Nedops			1		1	0
Polinik			10		10	0
Panna Wodzianna	1 (3)	2	26		32	6
Anagram16		1	2		3	1
Karol1111	2				2	2
Stupa1989			1		1	0
Justynian I Cesarz Rzymski			46		46	0
Morcius	(1)		8		9	1
Kubaj98	2	9	2		13	11
Andrzei111		4			4	4
Adamak		1	1		2	1
Jsc96		2		3	5	2
Wojtek442			2		2	0
katafrakt		5	2		7	5
Felis domestica	(1)				1	1
NH2501	2	1	1		4	3
Strazak sam			1		1	0
Lowdown		2			2	2
99kerob		1			1	1
2a02:a03f:2d:fc00:5539:8358:3a67:aea9 93.136.23.140 93.139.110.218 78.0.244.249 2a02:a03f:2d:fc00:748e:7383:70d:ee3b 2a02:a03f:2d:fc00:15ec:a224:f80d:69ad 2a02:a03f:2d:fc00:f483:e135:12b8:68ba	2 (2)	3	2		9	7
Divino		5	2		7	5
Michnar		1			1	1
Soldier of Wasteland	2	2	1		5	4
RAZEM	33 (10)	66	112	3	224	109

Najciekawszy artykuł

Czy po tej edycji będzie przeprowadzane głosowanie nad najciekawszym artykułem? --katafrakt (✉) 15:31, 4 sty 2017 (CET)

@katafrakt głosowanie można przeprowadzić po każdym TT., ale ostatnio nie cieszyło się one popularnością, więc nie rozpocząłem głosowania własnymi propozycjami. RoodyAlien (dyskusja) 21:20, 4 sty 2017 (CET)

@katafrakt @RoodyAlien To ja zacznę od swojego - moja propozycja: Republika radziecka - trafia w temat :) Panna Wodzianna (dyskusja) 00:13, 8 sty 2017 (CET)