Informacja, ze zasiedlaja także bagna występuje tylko we wstępie, dobrze byłoby dodać tę informację tekście, najlepiej z przykladem. D kuba (dyskusja) 19:36, 22 gru 2016 (CET)
"U ryb szybko pływających często nie występuje – jak u tuńczyka czy makreli." - warto byłoby dodać jak ryby te radzą sobie z gestoscia większą i wody w tym środowisku. D kuba (dyskusja) 18:44, 27 gru 2016 (CET)
Myślę, że art nie jest jeszcze na tyle duży, by go ąz tak kroić, bo takie arty powinny być znacznie bardziej rozbudowane niż to, co jest w zbiorczym arcie Mpn (dyskusja) 17:35, 29 gru 2016 (CET)
Od czegoś trzeba zacząć, można zacząć nawet od stubow. I wcale nie mam zamiaru jakoś kroic tego Art. Chodzilo mi bardziej o uzupenienie istniejacych Art. Na dany temat lub rozpoczęcie nowych. D kuba (dyskusja) 19:58, 30 gru 2016 (CET)
podstawowymi atrami są jednak te o taksonach (nawet nie o rybach), a reszta to tylko uzupełniania, robione w razie potrzeby Mpn (dyskusja) 07:58, 31 gru 2016 (CET)
"Pierwsze 3 łuki obejmują pojedynczy basibranchial otoczone dwoma hypobranchial, ceratobranchial, epibranchial i pharyngobranchial. Pośrodkowy basibranchial pokrywa płytka zębowa." - co to są te branchiale i co to znaczy "pośrodkowy"? D kuba (dyskusja) 23:52, 22 gru 2016 (CET)
są to struktury szkieletu, nie spotkałem nigdzie polskich nazw. Pośrodkowy znaczy to, co wynika z etymologii: leżący pośrodku, w płaszczyźnie pośrodkowej ciała, łacińskie medianus Mpn (dyskusja) 17:20, 23 gru 2016 (CET)
To trzeba napisać dwa słowa wyjaśniające do tych struktur. Co do posrodkowego to spotkałem się tylko w kontekscie nerwu pośrodkowego, ale to chyba jego nazwa konkretna. Może lepiej napisać po prostu środkowy? D kuba (dyskusja) 19:09, 28 gru 2016 (CET)
Pisząc Bochenek masz na myśli Anatomie człowieka? Domyślam się tylko, bo lekarzem nie jestem. A czemu słowniki angielskiego? Angielskie median pasuje bardziej właśnie do środkowego. Ale nie chce sie upierac. Niech zostanie ten podsrodkowy. D kuba (dyskusja) 13:47, 31 gru 2016 (CET)
Płetwa tłuszczowa, obecna u ponad 6000 gatunków doskonałokostnych, uważana jest często za twór powstały tylko w jednej linii, który następnie został wielokrotnie utracony z uwagi na ograniczoną funkcję, jaką pełni. - O co chodzi z tym "wielokrotnym" utraceniem i czy nie dałoby się tego jakoś zmienić? Horgelblob (dyskusja) 20:46, 8 sty 2017 (CET)
ː myślę, że błędu nie ma. Chodzi o to, że płetwa tłuszczowa powstała jako synapomorfia i następnie w różnych grupach dochodziło do rewersji polegającej na jej zaniknięciu. Jednakże przeredagowałem --Mpn (dyskusja) 21:15, 8 sty 2017 (CET)
