Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Aloes

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Aloes[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 stycznia 2010 17:20:07 Zakończenie: 30 stycznia 2010 17:20:07
Wynik: Nie przyznano

Dobry, wyczerpujący, długi artykuł - uważam że powinien być DA. Jantoś i Moja dyskusja 17:20, 16 sty 2010 (CET)

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. Kenraiz (dyskusja) 20:34, 16 sty 2010 (CET)
  2. Selso (dyskusja) 21:45, 16 sty 2010 (CET) Mamy na botanice setki szerzej opracowanych artykułów.
  3. Panek (dyskusja) 19:36, 18 sty 2010 (CET) Artykuł na pograniczu dostatecznego i poprawnego. Do wyróżnienia dużo brakuje.
  4. Fan WWE (dyskusja) 21:16, 19 sty 2010 (CET)Brak uzasadnienia głosu. Rw23 (dyskusja) 13:52, 22 sty 2010 (CET)
  5. Daleko mu do dobrego artukułu--Wojtas250 (dyskusja) 11:16, 24 sty 2010 (CET)
  • Dyskusja:

Moje uwagi:

  • 0. Madagaskar to część Afryki
  • 1. Morfologia brak źródeł oraz zbyt krótkie sekcje.
  • 2. Systematyka zbyt krótkie dwa akapity.
  • 3. Gatunki (wybór) powinny być wszystkie.
  • 4. Ochrona do rozwinięcia.
  • 5. Zastosowanie -> Roślina uprawna brak źródła przy okazji link przekierowujący.
  • 6. Jarosław Rak: Pielęgnowanie roślin pokojowych. ISBN 83-7073-089-2. przydało by się jeszcze rok wydania i wydawnictwo.

Podsumowując artykuł dość, krótki wiele akapitów szczątkowych dodatkowo bez źródła artykuł nie ma wielu przydatnych informacji dla osoby, która by chciała uprawiać tą roślinę. Nie ma np. warunków, w których ta roślina żyje, lub chciała by żyć. Brakuje informacji na temat wysokości rośliny itd. Przy okazji (bez obrazy) ale coś słabe artykuły przychodzą tutaj o roślinach, ale plus, że robicie cokolwiek. Yusek (dyskusja) 17:48, 16 sty 2010 (CET)

  • Jedno z bardzo wielu całkiem poprawnych, choć dalekich od standardów DA haseł o rodzajach roślin. Informacje na każdy z tematów są zalążkowe, hasło ze względu na znaczenie i zróżnicowanie przedstawicieli powinno być znacznie obszerniejsze (vide oznaczony jako DA – 10x mniej zróżnicowany i o znacznie mniejszym zastosowaniu ferokaktus). Hasło wymaga ogromnej pracy do osiągnięcia standardu DA. Kenraiz (dyskusja) 20:32, 16 sty 2010 (CET)
  • W infoboksie jako nazwę systematyczną podano Aloë, podczas gdy w samym haśle jest albo Aloë, albo Aloe. Widzę, że ICBN, w przeciwieństwie do ICZN-u, dopuszcza (art. 60, pkt. 6) stosowanie niektórych znaków diakrytycznych, ale wypadałoby wyjaśnić, jak jest w przypadku aloesu. Ag.Ent podyskutujmy 19:00, 21 sty 2010 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Aloes&oldid=59804611”