Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Andy Roddick/2

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Andy Roddick[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 października 2009 11:39:44 Zakończenie: 30 października 2009 11:39:44
Wynik: Przyznano

Od ostatniego zgłoszenia na DA wiele się w haśle zmieniło. Gruntownej modernizacji uległ styl w jakim hasło przedstawia karierę zawodnika. Rozbudowano poszczególnie sekcje, jak np. "Tennis Masters Cup" , "Puchar Davisa" czy też "Gra podwójna". Pojawiły się przypisy/źródła, które sprawiają że artykuł staje się wiarygodnym źródłem wiedzy o tenisiście (do tego są utworzone wg wzoru). Dodano również tabele, gdzie pokazany jest zarys osiągnięć zawodnika w grze podwójnej. Wspęp również przeszedł rozbudowę. Teraz, aby strona mogła być w 100% dobrym artykułem potrzebuje Waszych głosów, lub ewentualnych uwag co jeszcze należy zmienić. MetjuLFC (dyskusja) 11:39, 16 paź 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1. po poprawkach Ptaq dyskusja 13:03, 19 paź 2009 (CEST)
  2. ponownie  Za Kubłok31 (dyskusja) 13:21, 20 paź 2009 (CEST)
  3. po poprawie błędów, jak najbardziej  Za Spain07 (dyskusja) 19:52, 20 paź 2009 (CEST)
  4.  Za Jarek444 (dyskusja) 13:56, 22 paź 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. DingirXul Dyskusja 21:59, 20 paź 2009 (CEST) nie piszemy per Andy jest tenisistą praworęcznym bo to nie nasz kolega; Znany jest z potężnego serwisu. wer, styl; Poza tym dobrze uderza piłki z forehandu. Przez wiele sezonów był znany głównie z tych zagrań. wer, styl; Jego ulubieni wykonawcy to: Dave Matthews Band i John Mayer. srednio to ency, ale jak juz sie podaje takie informacje to potrzebne zrodla; generalnie artykuł jest słaby, troche linkow do przekierowań, styl kuleje, brakuje masy zrodel, nawet takie oczywiste rzeczy jak data urodzenia nie maja zrodel
Zamienić "Andy" na np. "Roddick" faktycznie by się przydało. Co do źródeł – źródła są, tylko nie zawsze najlepiej sformatowane, i nie zawsze przypisane do odpowiedniej informacji w haśle. Z tą datą urodzenia to bez przesady – w większości haseł na wiki data urodzenia nie ma jakiegoś specjalnego przypisu (chyba, że są jakieś kontrowersje co do tego), po prostu występuje w wielu przypisach i linkach zewnętrznych. Styl może nie idealny, ale "Jakie mankamenty będą tolerowane: styl, jeśli nie utrudnia zrozumienia tekstu", tu nie utrudnia raczej, ale fakt, że niektóra fragmenty można lekko poprawić. Nedops (dyskusja) 13:26, 21 paź 2009 (CEST)
To co nie za bardzo pasuje do ency, czyli muzykę jaką słucha i ulubiony film już nie ma. Co do przypisu do daty i miejsca urodzenia... Są linki zewnętrzne gdzie gdy klikniesz w któryś z nich od razu pojawia się informacja o danych osobowych. Również połowa przypisów (może troszkę mniej) podaje podstawowe informacje o tenisiście... Jeszcze nadmienię, że od kiedy czytam jakikolwiek art. o kimkolwiek to jeszcze nie spotkałem się z tym, aby w miejscu gdzie widnieje data i miejsce urodzenia był przypis. Co do stylu- uległ on znaczącej poprawie i jak wspomniał Nedops chyba wystarcza, aby zrozumieć artykuł. Wspomniałeś o deficycie źródeł- odpowiem innaczej- są artykuły mające medale, czy też DA a mają może 1 lub 2 odwołania. :) to co nadmieniłeś- te zdania- poprawiłem. --MetjuLFC (dyskusja) 14:01, 21 paź 2009 (CEST)
  • Dyskusja:
  • po pierwsze to nie wiem czy jest sens umieszczać informację nt. aktualnej pozycji w rankingu ATP oraz ostatniego zwycięstwa. Poza tym w latach juniorskich pisze, iż wygrał Australian Open oraz US Open, z tymże chyba były to turnieje juniorskie a nie seniorskie, a nie ma o tym nigdzie informacji. Dlaczego wyniki meczów podajesz w nawiasach? Mam na myśli zdania typu Mecz zakończył się wynikiem (6:3, 6:7, 6:7, 1:6). Skąd informacja, że jest rekordzistą świata w serwisie? Oprócz tego nie wiem czy ency jest dodawanie informacji na temat ulubionych wykonawców czy filmu, oraz dużo błędów stylistycznych. Także nie wiem co oznacza nawierzchnia typu clay, na tenisie się nie znam, więc nic mi to nie mówi i jeszcze we wstępie jest informacja o pierwszym meczu ale nic nie pisze jakim wynikiem się zakończył oraz kiedy się odbył.Ptaq dyskusja 23:19, 17 paź 2009 (CEST)
  • Zrobione Poprawiłem błedy jakie zaóważyłeś, lecz co do kilku punktów jakie wymieniłeś mam wątpliwości. Najpierw co do aktualnej pozycji w rankingu: jest sens to umieszczać, ponieważ można wyciągnąćwnioski jak się plasuje wokół innych tenisistów. Teraz co do wygranych juniorskich turniejów wielkoszlemowych- nie ma wg mnie sensu dodawać informacji, że to były juniorskie zwycięstwa. Przecież sam nagłówek danej sekcji to mówi. teraz odnośnie tego co porawiłem: nawiasów już nie ma przy wynikach poszczególnych meczów, również dodałem przypis, który poświadcza, że jest rekordzistą szybkości serwisu na świecie. Do tego słowo clay zmieniłem na wyraz ceglana gdyż jest to jego polski odpowiednik. Co do błędów stylistycznych, na bieżąco staram się eliminować, jak i również inne nieścisłości. Mogłem coś przeoczyć, ale wszystkie Twoje wątpliwości co do artykułu mam nadzieję że rozwiałem. Pozdrawiam --MetjuLFC (dyskusja) 09:02, 18 paź 2009 (CEST)
co do pozycji w rankingu ATP to mam na myśli, że ona bedzie się często zmieniała (z tego co wiem co tydzień) i jeśli ktoś zapomni dodać aktualizację to będą wyświetlane stare informacje, błędy stylistyczne to zwłaszcza brak przecinków i powtórki (mógłbyś np. French Open zastąpić nazwą kortów na jakich mecze się rozgrywa, bodajże Rolanda Garosa, czy coś takiego). I jeszcze jedna sprawa, dlaczego w sekcji Finały turniejów ATP World Tour 500 Series i ATP World Tour 250 Series niektóre mecze sa na zielono a inne nie? Nie ma do tego żadnego opisu. Ptaq dyskusja 12:04, 18 paź 2009 (CEST)
Co do pozycji w rankingu – ranking jest faktycznie ogłaszany (przeważnie) raz w tygodniu, ale nie zawsze ta pozycja będzie się przecież zmieniać ;) Dobrym pomysłem wydaje się po prostu w przypisie podać na jaki dzień jest ta informacja o rankingu. W poprzednim głosowaniu byłem za (swoją drogą, przydałoby się zrobić coś takiego jak w poczekalnii, że wynik na koniec głosowania jest okraszony jakimś komentarzem), więc teraz pewnie też będe za, ale czasu jeszcze troche jest, może jakieś mini poprawki trzeba będzie nanieść. Co do tych kolorów – nie jestem zwolennikiem nadużywania różnych kolorów w hasłach, ale tu to chyba jest całkiem czytelne – we wszystkich tabelach zieleń oznacza wygrany turniej. Nedops (dyskusja) 12:14, 18 paź 2009 (CEST)
mówiąc o kolorach mam na myśli konkretnie tą tabelka i kolor zielony na całej długości. Ptaq dyskusja 12:18, 18 paź 2009 (CEST)
Ok, faktycznie chyba trzeba tam coś dopisać – ja rozumiem to tak, że te na zielono to są turnieje rangi 500, a pozostałe – 250. Tabelka wymaga poprawek w pierwszej kolumnie (trzy razy występuje "25"). Nedops (dyskusja) 12:30, 18 paź 2009 (CEST)
  • Zrobione Fakt, w tabelce był rzeczywiście błąd z numerkami, ale już poprawiony :) Co do kolorków- dodałem małą legendę co one oznaczają. Nie robiłem legendy dla turniejów wielkoszlemowych i Masters Series, ponieważ mają one nagłówek który sam już mówi jakiej są kategorii. Natomiast odnośnie powtórzeń, to celowo i konsekwentnie pisałem nazwę tego samego turnieju, gdyż brałem pod uwagę możliwość czytania artytułu przez osobę, dla której byłby to zupełnie inny turniej jak np: US Open-Flushing Meadows lub French Open-Roland Garros. zdaję sobie sprawę że mogłem to zrobić, ale wolałem mieć pewność, że ktoś kto będzie po raz pierwszy czytał biografię sportową tenisisty będzie wiedział o jakie rozgrywki dokładnie chodzi.--MetjuLFC (dyskusja) 16:15, 18 paź 2009 (CEST)
Zrobione Ponadto do turniejów wielkoszlemowych (w linkach) dodałem daty. Wczytałem sie również w poszczególne lata kariery poprawiając pozostałe błędy, główne stylistyczne i merytoryczne. Tym samym mam nadzieję, że udało się już pozbyć wszelkie błędów.--MetjuLFC (dyskusja) 16:15, 18 paź 2009 (CEST)
Ponownie rozbudowałem wstęp artykułu. napisałem wicej o największych sukcesach wielkoszlemowych, dodałem więcej informacji na temat Pucharu Davisa, oraz informację o ulubionej nawierzchni.--MetjuLFC (dyskusja) 00:04, 22 paź 2009 (CEST)
  • Dobrze by było zrobić jakąś tabelkę z miejscami Roddicka w rankingu na koniec sezonu ;) W haśle nie ma chyba obecnie informacji kiedy dokładnie liderował on w rankingu. Warto byłoby ustalić kiedy dokładnie jego trenerem został Larry Stefanki. Ja już jestem za, ale jeszcze kilka drobnych poprawek nie zaszkodzi. Nedops (dyskusja) 23:43, 22 paź 2009 (CEST)
Zrobione Zgodnie z sugestią napisałem konkretne daty kiedy został numerem 1 na świecie oraz kiedy Stefanki został jego szkoleniowcem. Ranking końcoworoczny znajduje się razem z sekcją "Osiągnięcia w turniejach Wielkiego Szlema i Masters". Ta zmiana spowodowała, że połączeniu uległy sekcje poświęcone skatystykom wielkoszlemowym wraz z rozgrywkami Masters.

Hasło wygląda coraz lepiej, ale kilka rzeczy można jeszcze poprawić.

  • Jak wyżej – pozmieniać Andy, czasem na Roddick, czasem Amerykanin a czasem po prostu skasować, wiadomo o kim cały artykuł przecież.
  • Sprawdzić literówki i linki do przekierowań, małe poprawki zrobiłem, ale pewnie nie wszystko
  • Dodać kilka przypisów do nieoczywistych informacji np. "W grudniu 2003 roku magazyn People przyznał mu tytuł najseksowniejszego sportowca i najseksowniejszego mężczyzny na świecie. To samo czasopismo umieściło go w czerwcu 2004 roku wśród 50 najprzystojniejszych kawalerów."
  • Od poprzedniego głosowania martwi mnie ten fragment "Ma obecnie 27 zwycięstw w turniejach, podobnie jak Australijczyk Lleyton Hewitt." Trzeba mocno pilnować aktualności tego zdania, ale widząc wkład MetjuLFC myślę, że można na to liczyć ;)
  • Podejrzewam, że hasło dostanie DA, warto dbać o jego aktualność, łącznie np. z danymi o zarobkach – 1 aktualizacja miesięcznie tego typu danych to minimum.
  • W sekcji 2004 można dopisać jedno zdanie o spadku z pierwszego miejsca w rankingu – tego typu zmiany są głośne i mają spory walor "historyczny" Nedops (dyskusja) 02:01, 24 paź 2009 (CEST)
Zrobione :) Poprawiłem linkowanie do kilku haseł, znalazłem parę drobnych literówek oraz zmieniłem "Andy" na " roddick lub tez wogóle usuwałem. Co do tego podlinkowania z sekcji "wyróżnienia" to wstawiłem link, ale jest on taki sam jak następny bo to z tej strony brałem informacje o jego nagrodach. Na innych jest też o tym informacja ale pojawia się rz na kilkaset innych zdań.--MetjuLFC (dyskusja) 23:52, 24 paź 2009 (CEST)

Jeszcze kilka drobnostek: Ze wstępu: "Na początku listopada 2003 był liderem rankingu ATP Entry." – to sugeruje jakby był liderem tylko przez chwilę, w listopadzie. Przydałyby się poprawki w przypisach, ich lista jest zbyt długa, można ją skrócić przez skasowanie zdublowanych (w tekście zapisujemy jako ref name="a" itp). Pewnie coś jeszcze da się znaleźć, przy każdym przejrzeniu jakąś literówke wyłapuje, do czego zachęcam również innych ;) Nedops (dyskusja) 16:33, 25 paź 2009 (CET)

Poprawiłem tern zwrot z liderowanie. Odnośnie przypisów, to nie za bradzo rozumiem co mam zrobić... Mam część z nich usunąć?--MetjuLFC (dyskusja) 12:43, 26 paź 2009 (CET)

Jeżeli jakiś przypis się powtarza należy zmienić zwykłe "ref" na "ref name="a" dla danego przypisu, "ref name="b" dla kolejnego itp Dzięki temu lista z przypisami będzie krótsza i bardziej czytelna. Jeżeli to co pisze nie jest do końca jasne to zapraszam na priv, ewentualnie Tu można coś na ten temat znaleźć ;) Nedops (dyskusja) 18:55, 26 paź 2009 (CET)
Zrobione To co miało to samo odniesienie znajuduje się teraz w tym samym przypisie.--MetjuLFC (dyskusja) 21:48, 27 paź 2009 (CET)
Komentarz - uwagi DignyXula zostały wzięte pod uwagę. Polimerek (dyskusja) 14:44, 30 paź 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Andy_Roddick/2&oldid=73250673”