Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Basshunter

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Basshunter[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2010 11:01:54 Zakończenie: 17 kwietnia 2010 11:01:54
Wynik: Nie przyznano

Uważam, że rozwinąłem artykuł wystarczająco by miał on miano dobrego artykułu. Basshuntersw (dyskusja) 11:01, 3 kwi 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. Za mało na DA, ponadto większość tekstu nieuźródłowiona, a już szczególnie fragmenty w rodzaju niektórzy uważają, najbardziej znany, stał się wielkim hitem, najpopularniejszymi utworami są etc. Sekcja ciekawostki do usunięcia/zintegorowania. Wielkie linkowisko na dole nie spełnia zasad wstawiania linków zewnętrznych, to samo linki zewnętrzne wstawione bezpośrednio w tekście. Bukaj Dyskusja 17:01, 3 kwi 2010 (CEST)
  2.  Przeciw Olga007 Dyskusja 20:45, 6 kwi 2010 (CEST) I nie ma biografii.
  3.  Przeciw Zgadzam się z poprzednikami. Wydaje mi się że tekst DA powinien być dobrze uźródłowiony, a biografia jest co najmniej niezbędna. X-domin (dyskusja) 22:21, 16 kwi 2010 (CEST)
  • Bukaj w tym artykule też tak są, morze doradzisz mi jak mam je poprawić ?
    • W artykule o Jacksonie są tylko 3 linki - do oficjalnej strony, do Rock and Roll Hale of Fame (chwilowo nie działa, więc trudno ocenić) i do WikiTree (to zresztą chyba niezbyt wiarygodna strona). Natomiast w artykule o Basshunterze są 4 linki do nieoficjalnych stron fanowskich, pełno linków do stron na różnych portalach (co wnoszą te linki?) + linki do Discoteca BigBen Disco i Disco Queen (nie za bardzo wiem co to jest i jaki jest cel wrzucenia ich do sekcji linków zewnętrznych?). Wikipedia nie jest katalogiem linków (od tego jest Open Directory Project), a sekcja "linki zewnętrzne" ma określony cel - patrz WP:LZ. W tej chwili sekcja ta zajmuje mniej więcej tyle miejsca, co opis działalności Basshuntera n latach 2008-2010. Nie takie chyba powinny być proporcje. Dla mnie do zostawienia link do strony oficjalnej i ewentualnie do MySpace. Bukaj Dyskusja 18:03, 3 kwi 2010 (CEST)
  • Dlaczego chcesz zintegrować/usunąć sekcję ciekawostki ?--Basshuntersw (dyskusja) 17:44, 3 kwi 2010 (CEST)
    • Bo jesteśmy encyklopedią, a nie fansajtem. Jeżeli dana informacja jest encyklopedyczna, powinna być ujęta w tekście. Sekcja "ciekawostki" jest lekko niepoważna i zawiera zwykle trywialne informacje. Basshunter chciałby współpracować z Madonną czy Robbiem Williamsem - to na przykład jest zbędne, pierwsza "ciekawostka" - bez źródeł, informację o tatuażu można zintegrować z tekstem. Bukaj Dyskusja 18:03, 3 kwi 2010 (CEST)
  • Jak mam dodać źródło do pierwszej ciekawostki ? Przecież jak ktoś posłucha utworu to będzie wiedział ?--Basshuntersw (dyskusja) 18:08, 3 kwi 2010 (CEST)
  • Poprawiłem linki zewnętrzne.--Basshuntersw (dyskusja) 18:11, 3 kwi 2010 (CEST)
  • Sekcja "koncerty w Polsce" powinna zostać usunięta, ponieważ jest polsko-centryczna. Nonander (dyskusja) 18:55, 3 kwi 2010 (CEST)
  • W wielu innych artykułach o piosenkarzach też jest taka sekcja, polsko-centryczna to znaczy ?--Basshuntersw (dyskusja) 19:03, 3 kwi 2010 (CEST)
  • To że Wikipedia jest pisana po polsku nie znaczy, że muszą być w niej wszystkie rzeczy związane z Polską. Basshunter nie grał przecież tylko koncertów w Polsce. Dlaczego zatem nie zrobić np. sekcji "koncerty w Brazylii"?? Nonander (dyskusja) 20:47, 3 kwi 2010 (CEST)

Basshunter nie był jeszcze w Brazylii..., my jesteśmy Polakami, więc powinno się pisać o tym, że Basshunter był w Polsce. Gdybym miał zacząć wymieniać wszystkie koncerty we wszystkich krajach to lista by była nie wyobrażalnie długa... A poza tym kogo by obchodziło ile razy był w np. w Estonii ? Dlatego na stronie dyskografii są wymienione tylko te najważniejsze i przełomowe występy lub trasy koncertowe.--Basshuntersw (dyskusja) 21:00, 3 kwi 2010 (CEST)

 Komentarz Od "co" zaczynamy również zdanie podrzędne dopełnieniowe, w takiej konstrukcji błędu nie ma. Farary (dyskusja) 15:10, 7 kwi 2010 (CEST)

Przedłużam głosowanie.--Basshuntersw (dyskusja) 16:46, 17 kwi 2010 (CEST)

Niestety wbrew regulaminowi. Cytuję: Tutaj znajdują się hasła, co do których nie pojawiły się opinie przeciwne uznaniu artykułu za dobry, lecz nie uzyskały również wymaganego poparcia w ciągu 2 tygodni, a także poprawione hasła z sekcji "Z poważnymi zastrzeżeniami" oraz hasła, do których zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie. Dyskusja jest przedłużana o 2 tygodnie.. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:02, 17 kwi 2010 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Basshunter&oldid=73489093”