Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bernat Solà

Bernat Solà

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 września 2016 19:23:28	Zakończenie: 30 września 2016 19:23:28
Wynik: Przyznano

Kolejne z haseł znalezionych w ramach WP:MWA 2016. Solidnie opracowany artykuł o jedynym hiszpańskim skoczku, który zdobył punkty PŚ. Zasadnicza rozbudowa miała miejsce na początku ubiegłego roku, a jej autorem jest Karol1111. Zapraszam do dyskusji, konstruktywna krytyka mile widziana. Szoltys [Re: ] 19:23, 2 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. "Zgodnie jednak z ówczesnym systemem przyznawania pucharowych punktów, hiszpański skoczek nie zdobył ich w ogóle, gdyż wówczas punkty zdobywało tylko 15 zawodników" - o ile to, że Sola nie zdobył punktów można z bazy Kwiecińskiego wyczytać o tyle do informacji o tym, że punktowało tylko 15 zawodników przydałoby się inne źródło. 99kerob (dyskusja) 15:05, 5 wrz 2016 (CEST)

   Zrobione, choć źródło nie najlepsze. Dodałem tabelę ze szczegółową klasyfikacją generalną i zdobyczami punktowymi w poszczególnych konkursach (potwierdza to zdobycie punktów przez 15 zawodników). Niestety jak dotąd nie znalazłem wiarygodnego źródła potwierdzającego stare zasady punktacji. Szoltys [Re: ] 00:37, 6 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Czy tabela w sekcji Puchar Króla mogłaby wyglądać standardowo? Therud (dyskusja) 14:05, 3 wrz 2016 (CEST)

   Co to znaczy standardowo? Poproszę o link do zalecenia edycyjnego, które określa standard tabeli. Szoltys [Re: ] 05:50, 4 wrz 2016 (CEST)

   To znaczy z użyciem klasy wikitable, której używają wszystkie pozostałe tabele w tym artykule. Ta tabela jest niespójna graficznie z resztą artykułu. Therud (dyskusja) 14:40, 4 wrz 2016 (CEST)

   Nie widzę w tym nic złego. Żadne zalecenie nie jest naruszone (jeśli się mylę, to poproszę o link, nie o własne widzimisię), a taki standard obowiązuje w naszych artykułach odkąd pamiętam. Nie widzę powodu, aby ten miał być inny. Szoltys [Re: ] 10:32, 5 wrz 2016 (CEST)

   Ja również prosiłbym o link do miejsc w którym ustalono, że tabele z wynikami w Pucharze Króla powinny wyglądać inaczej niż cała reszta tabel:) Szczególnie interesuje mnie to dlaczego:

   1. Nie ma nagłówków?
   2. Druga kolumna zawiera same myślniki?
   3. Pierwsza i trzecia kolumna jest znacznie szersza niż jej zawartość?
   4. Czcionka jest większa niż w pozostałych tabelach?
   5. Ramki pomiędzy komórkami są białe, a nie czarne? Therud (dyskusja) 20:04, 5 wrz 2016 (CEST)

2. Co prawda nie jest to niezbędne, ale czy autor sprawdzał może encyklopedyczność wymienianych w tekście hiszpańskich skoczków (pod kątem medali mistrzostw Hiszpanii - może coś się znajdzie w internetowych archiwach?)? Na pewno warto zalinkować Bofillę, który co prawda niczego szczególnego nie osiągnął, ale jego imieniem nazwano skocznię w La Molinie, a to już chyba do ency w zupełności powinno wystarczyć. 99kerob (dyskusja) 15:05, 5 wrz 2016 (CEST)

   Załatwione. Dzięki za trafną uwagę – Bofill bez wątpienia jest ency jako patron skoczni. Na encyklopedyczność Rosala nie mam dowodu, ale na jej brak też nie, więc dla pewności go podlinkowałem. Lepiej linkować niż nie. :) Szoltys [Re: ] 00:27, 6 wrz 2016 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. 99kerob (dyskusja) 15:05, 5 wrz 2016 (CEST)
2. Nowy15 (dyskusja) 10:03, 21 wrz 2016 (CEST)
3. Neonek12 (dyskusja) 17:33, 27 wrz 2016 (CEST)