Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bhp
Wygląd
Bhp[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 września 2009 19:02:43 | Zakończenie: 8 października 2009 19:02:43 |
Wynik: Nie przyznano |
Najlepszy z artykułów o wagonie w polskojęzycznej wikipedii, posiada wprawdzie braki jeśli chodzi o resztę zarządów. A sam wagon jest bardzo kultowy, jednakże już w dużej mierze wycofany z eksploatacji Yusek (dyskusja) 19:20, 11 wrz 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
Programowany (dyskusja) 07:16, 2 lis 2009 (CET) za mało źródeł i linków wewnętrznychNie to głosowanie
- Dyskusja:
- linki do przekierowań, interpunkcja Mpn (dyskusja) 19:46, 11 wrz 2009 (CEST)
- Przekierowania oprócz infoboxu poprawione, z interpunkcją poszukam kogoś kto by w tym pomógł.Yusek (dyskusja) 22:15, 11 wrz 2009 (CEST)
- popraw prosze literówki, bledy ortograficzne i miejscami jezyk. Ponadto, jak zwykle, na pierwszy rzut oka brakuje zrodel wielu informacji, a wiele innych wyglada na spostrzezenia wlasne. Masur juhu? 08:36, 12 wrz 2009 (CEST)
- Literówki i interpunkcja skontrolowana przez moją żonę mam nadzieje, że teraz jest dobrze
Mam obiekcje, czy autor w ogóle czytał ten tekst. Wiele literówek, błędów ortograficznych, interpunkcyjnych czy gramatycznych każe mi w to wątpić. Sporo poprawiłem, ale to nie ja przecież staram się o wyróżnienie?
- duży ruch podmiejski oraz niedostatki węgla do parowozów powodowały, że składy musiałby być jak najbardziej pojemne - styl
- Mający jeszcze prototypowy układ drewnianych siedzeń, na górnym pokładzie był układ 2+3 na dolnym duże ławki wzdłuż ścian bocznych oraz na środku, pasażerowie siedzieli bokiem - mętne zdanie; siedzieli bokiem do czego/kogo?
- Wagony te otrzymały malowanie analogiczne do tych w NRD. - otrzymać malowanie?
- Wagony te były prowadzone przez wszystkie rodzaje trakcji - prowadzone przez rodzaj trakcji?
- Obecnie większość Bip zostało zezłomowane - jakaś zgodność podmiotu z orzeczeniem?
- Okna zostały wymienione na stałem - nie wiem, o co chodzi - literówka? Wyraz, którego nie znam?
- Wagony są zbudowane ze stali, rama wagonów została wykona z walcowanych kształtowników,
- Siła potrzebna by tracza była dopchnięta maksymalne do wagonu wynosi 320kN[2 - ???
Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 08:59, 12 wrz 2009 (CEST)
- A jakby to przebudować by znaczyło to tyle jest dużo ludzi i mało paliwa więc trzeba przewieść jak najwięcej ludzi w jak najmniejszej liczbie pociągów, więc składy muszą być na tyle pojemne by pomieścić tych ludzi.
- A nie może być np napisane mieć optymalną pojemność/maksymalną/wydatnie zwiększoną? Chodzi mi o błąd stylistyczny. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 11:32, 12 wrz 2009 (CEST)
- Optymalna trochę nie pasuje bo to by sugerowało bardziej potrzebę zrobienia jakiegoś regulowanego składu np. raz 2 wagony raz 5. Maksymalna ty też byłby problem bo ogólnie wtedy trzeba by budować skład mający 200 metrów i najlepiej tylko jedno wejście bo wtedy byłby maksymalnie duży (i maksymalnie nie wygodny w eksploatacji przy okazji). No ewentualnie wydatnie zwiększona by pasowało, jednakże moim zdaniem to obecnie sformułowanie jest najbardziej trafne.Yusek (dyskusja) 11:40, 12 wrz 2009 (CEST)
- A nie może być np napisane mieć optymalną pojemność/maksymalną/wydatnie zwiększoną? Chodzi mi o błąd stylistyczny. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 11:32, 12 wrz 2009 (CEST)
- Poprawione bokiem do kierunku jazdy (i przy okazji do siebie).
- Pojazdy malowanie otrzymują.
- To jest sformułowanie z żargonu zawodowego, w encyklopedii niedopuszczalne. W poprawnej polszczyźnie pojazdy są malowane. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 11:32, 12 wrz 2009 (CEST)
- No właśnie tu jest problem bo to nie to samo.Yusek (dyskusja) 19:07, 13 wrz 2009 (CEST)
- To jest sformułowanie z żargonu zawodowego, w encyklopedii niedopuszczalne. W poprawnej polszczyźnie pojazdy są malowane. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 11:32, 12 wrz 2009 (CEST)
- Sformułowanie pochodzi ze źródła.
- Co wcale nie znaczy, że nie może być napisane jaśniej. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 11:32, 12 wrz 2009 (CEST)
- Jakaś koncepcja?Yusek (dyskusja) 19:07, 13 wrz 2009 (CEST)
- Co wcale nie znaczy, że nie może być napisane jaśniej. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 11:32, 12 wrz 2009 (CEST)
- poprawione
- poprawione
- poprawione
- Podana jest siła którą wytrzymują sprężyny w zderzakach mniejsza siła nie spowoduje wepchnięcia do końca tarcz a większa spowoduje uszkodzenie, wartość dość istotna np. w staczaniu z górki rozrządowej. Ogólnie technikalia
- Tu ustąpię. Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 11:32, 12 wrz 2009 (CEST)
Yusek (dyskusja) 10:14, 12 wrz 2009 (CEST)
- Moim zdaniem to hasło winno mieć tytuł Bhp (wagon). Natomiast tytuł Bhp powinien przekierowywać do Bezpieczeństwo i higiena pracy , czyli terminu dotyczącego każdej dziedziny, prawie każdego dorosłego człowieka i występującego w ustawach i rozporządzeniach dużo powszechniejszych w odbiorze społecznym niż historia techniki kolejowej. Sugeruję tym samym POV w tytule. --Indu ( विकिपीडिया ) 01:01, 15 wrz 2009 (CEST)
- Bezpieczeństwo i higiena pracy to BHP, zgodnie z zasadami języka polskiego akronimy literowe są wielkimi literami tak jak ZSRR, SLD, PZPN, więc to jest dobrze, przy okazji jeśli już to Bhp (zespół wagonów) albo Bhp (kolej)Yusek (dyskusja) 09:36, 15 wrz 2009 (CEST)