Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bitwa o Kretę

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Bitwa o Kretę[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 marca 2017 19:47:09 Zakończenie: 11 kwietnia 2017 19:47:09
Wynik: Przyznano

Artykuł o największej niemieckiej operacji powietrznodesantowej II Wojny Światowej, przedstawia jej przyczyny, przebieg i skutki oraz biorące w niej udział oddziały i dowodzących. Oparty na źródłach polsko- i anglojęzycznych, bogato ilustrowany zdjęciami przedstawiającymi teren walk, konkretne sytuacje bojowe, uzbrojenie i ważniejszych dowódców. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 19:47, 14 mar 2017 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. W artykule występują skróty. Eurohunter (dyskusja) 23:58, 27 mar 2017 (CEST)
    Skróty typu "BPiech" zamiast "brygada piechoty" czy "ppłk" zamiast "podpułkownik" są powszechne w literaturze batalistycznej, a w artykule użyte są sporadycznie w treści - w nagłówku ich nie ma --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 20:20, 29 mar 2017 (CEST)
  2. DA powinien raczej być na tyle uzupełniony, aby nie występowała w nim sekcja "Zobacz też". Eurohunter (dyskusja) 23:58, 27 mar 2017 (CEST)
    W tym przypadku jest to uzasadnione - w "Zobacz też" wymienione są kampanie których bitwa była elementem, ale elementem zupełnie wyjątkowym. Rozbudowanie artykułu skutkować będzie nadmierną objętością --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 20:20, 29 mar 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. W DA każdy akapit kończymy przypisem... Mati7 (dyskusja) 12:22, 16 mar 2017 (CET)
    Załatwione, poprawione PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:36, 18 mar 2017 (CET)
    Nieprawda. W artykule nadal jest wiele akapitów bez przypisów. Eurohunter (dyskusja) 20:49, 27 mar 2017 (CEST)
    Nie zgadzam się, pozorne braki przypisu wynikają jedynie z układu edycyjnego --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:27, 27 mar 2017 (CEST)
    Układ edycyjny nie powinien ich powodować. Eurohunter (dyskusja) 23:30, 27 mar 2017 (CEST)
    Załatwione Mam nadzieję, że teraz będzie mniej wątpliwości co do przypisów, chociaż IMHO kosztem czytelności układu edycyjnego.--PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:45, 27 mar 2017 (CEST)
    Część przypisów została umieszczona w złych miejscach, poprawiłem. W artykule nadal występują akapity bez przypisów. Eurohunter (dyskusja) 23:58, 27 mar 2017 (CEST)
    Załatwione Znalazłem te akapity i poprawiłem układ, dodałem przypisy.PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 20:19, 28 mar 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. W akapicie: Ordre de bataille coś nie gra z tymi punktorami (kropeczkami), wygląda to co najmniej dziwnie. Warto by też IMO tytuł nagłówka napisać po polsku (chyba, że musi być po francusku). Czytelnik Janek (dyskusja) 16:12, 21 mar 2017 (CET)
    - pozostaje pytanie jak jest "Ordre de bataille" po polsku? W pol wiki używanie pojęcia francuskiego jest nagminne i to we wszystkich najważniejszych artykułach, np. Ordre de bataille (gdzie tłumaczy się to jako "porządek bitewny"/"schemat organizacyjny" - obydwa nie do zastosowania), Ordre de bataille Wojska Polskiego 1 września 1939 r., Ordre de bataille 2 Korpusu Polskiego etc. W artykule nie chodzi tylko o "siły stron", ale także o ich organizację i podporządkowanie poszczególnych oddziałów zgrupowaniom. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 19:54, 21 mar 2017 (CET)
    Załatwione, punktatory (kropki) zrobione PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 19:35, 22 mar 2017 (CET)
  2. Linki do przekierowań. Eurohunter (dyskusja) 23:58, 27 mar 2017 (CEST)
  3. Dodałem parametr Commons do infoboksu. Eurohunter (dyskusja) 23:58, 27 mar 2017 (CEST)
  4. Przypisy w złych miejscach, kilka poprawiłem. Eurohunter (dyskusja) 11:15, 29 mar 2017 (CEST)
    Co to konkretnie znaczy "w złych miejscach" PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 22:23, 31 mar 2017 (CET)
    Patrz moje poprawki. Eurohunter (dyskusja) 22:27, 31 mar 2017 (CEST)
    Czyli chodzi o to, że przypisy powinny być przed kropką i przecinkiem? Może jest to błąd, nie będę się upierał, IMHO bardziej estetycznie wyglądają po znakach interpuncyjnych --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 22:51, 4 kwi 2017 (CEST)
    Zgadza się. Powinny być przed. Eurohunter (dyskusja) 23:17, 4 kwi 2017 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. (Anagram16 (dyskusja) 22:42, 14 mar 2017 (CET))
  2. Dobry na pewno. Czytelnik Janek (dyskusja) 22:17, 22 mar 2017 (CET)
  3. Kelvin (dyskusja) 03:21, 23 mar 2017 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Bitwa_o_Kretę&oldid=59807159”