Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dziennik Anne Frank/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dziennik Anne Frank[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Króciutkie hasło ze szczątkowymi przypisami. Całe akapity nieuźródłowione. Przypisy wyłącznie do stron internetowych, żadnej literatury, i to też do stron zupełnie przypadkowych. W przypisach jako "źródło" znajduje się m.in. oferta sprzedaży w Empiku i link do strony amerykańskiej, antysemickiej i negującej Holocaust organizacji (ihr.org). To nie jest Dobry Artykuł, to nie jest nawet Przyzwoity Artykuł. Hoa binh (dyskusja) 07:21, 28 sty 2023 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Usunąłem źródło do ihr.org (nie żeby to szczególnie pomogło hasłu, ale trzymać tego nie można). Ironupiwada (dyskusja) 09:08, 28 sty 2023 (CET)
Sprawdzone przez
  1. Niestety, rzeczywiście w obecnym stanie nie spełnia wymagań. Jeżeli nikt nie poprawi − za odebraniem. Boston9 (dyskusja) 22:35, 29 sty 2023 (CET)
  2. Na temat Anne Frank i jej dziennika powstała ogromna literatura. W tym świetle te przypisy to jakiś żart. Jestem za odebraniem DA dla hasła w obecnej formie.Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:40, 31 sty 2023 (CET)
  3. Za odebraniem Hermod (dyskusja) 22:10, 31 sty 2023 (CET)
Podsumowanie

Ze względu na znaczne braki w uźródłowieniu wyróżnienie zdejmuję. Jacek555 08:35, 11 lut 2023 (CET)