Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Męczennicy wileńscy

Męczennicy wileńscy

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2017 14:44:30	Zakończenie: 16 maja 2017 14:44:30
Wynik: Przyznano

Hasło rozbudowane z okazji CEE Spring 2016. Przedstawia żywot świętych, informuje o sporze nt. historyczności tych postaci, jest też w nim mowa o ich kulcie i okolicznościach jego rozwoju. Loraine (dyskusja) 14:44, 18 kwi 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. "Z 1732 r. pochodzi napisana przez jezuitę Jana Józefa Obronpalskiego barokowa sztuka Święty post" - jaki jest związek tej sztuki (i tego akapitu) ze świętymi? D kuba (dyskusja) 10:43, 22 kwi 2017 (CEST)

Zapomniałam napisać, że ich historia jest jednym z wątków tejże sztuki. Uzupełnione. Loraine (dyskusja) 21:21, 15 maj 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Zdanie "Fakt, iż to nie Aleksy dokonał kanonizacji męczenników wileńskich jest obecnie zgodnie odrzucany przez wszystkich autorów, niezależnie od ich oceny historyczności tych postaci." mnie niepokoi podwójnym przeczeniem. Gżdacz (dyskusja) 08:11, 21 kwi 2017 (CEST)

Zaplątałam się w tym zdaniu. Teraz poprawiłam i już jest tak, jak miało być. Loraine (dyskusja) 22:15, 21 kwi 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Podlinkowałbym terminy raka i kiot, bo ja np nie wiem co kryje się pod tymi nazwami. Nowy15 (dyskusja) 09:38, 19 kwi 2017 (CEST)

Zrobione. Loraine (dyskusja) 20:48, 20 kwi 2017 (CEST)

• "Lwowskiej Biblioteki Naukowej Akademii Nauk Ukrainy" - czy chodzi o Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im. Wasyla Stefanyka? D kuba (dyskusja) 09:38, 22 kwi 2017 (CEST)
  • Tak, już poprawiłam. Loraine (dyskusja) 21:35, 22 kwi 2017 (CEST)
• "Relikwie prawosławnych świętych zostały przez nich przeniesione do cerkwi św. Piotra." - też do podlinkowania. D kuba (dyskusja) 10:37, 22 kwi 2017 (CEST)
  • Tu jest pewien problem, bo nie jestem w stanie ustalić, gdzie ta cerkiew była - czy w kompleksie monasteru Trójcy Świętej, czy gdzieś indziej. Gdyby była tylko monasterską kaplicą domową, to raczej nie nadaje się na osobne hasło. Loraine (dyskusja) 21:35, 22 kwi 2017 (CEST)
• Dlaczego sekcja "Kult w XVII–XIX w. Losy relikwii" obejmuje takze wydarzenia z XX w.? D kuba (dyskusja) 11:01, 22 kwi 2017 (CEST)
  • Uporządkowałam podział sekcji. Loraine (dyskusja) 21:35, 22 kwi 2017 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 09:38, 19 kwi 2017 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 18:50, 14 maj 2017 (CEST)
3. Roch Mściwój (dyskusja) 21:19, 15 maj 2017 (CEST)
4. D kuba (dyskusja) 21:46, 15 maj 2017 (CEST)