Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/ORP Gen. T. Kościuszko

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

ORP Gen. T. Kościuszko[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 stycznia 2021 21:43:34 Zakończenie: 10 lutego 2021 21:43:34
Wynik: Nie przyznano

Fregata rakietowa typu Oliver Hazard Perry w służbie Marynarki Wojennej RP od 2002 roku, dawny USS „Wadsworth” (FFG-9) Polskiarmator123 (dyskusja) 21:43, 13 sty 2021 (CET)

EDIT: poprawione zostały błędy jakie znalazły się przy edycji jednostki bliźniaczej w PMW oraz rozszerzono sekcję „Służba w Marynarce Wojennej” i zgromadzono dostępną wiedzę o służbie okrętu w US Navy.

Uwagi merytoryczne
  1. Proponuję scalić lub ściślej rozdzielić treści z sekcji "Transfer okrętu" z pierwszym akapitem "Służba w Marynarce Wojennej" – teraz ten sam temat opisany jest w dwóch miejscach. Kenraiz (dyskusja) 11:28, 26 sty 2021 (CET)
  2. W encyklopedii nie ma miejsca na ciekawostki i wielu edytorów tnie je bez litości. W artykule wzorcowym tym bardziej wypadałoby uniknąć takiego nagłówka. Dwie informacje tam podane wrzuciłbym do opisu historii okrętu. Informacje o "zagraniu w filmie" umieściłbym także w historii, a najlepiej w odrębnej, krótkiej sekcji "Czerwony Październik", "Rola w filmie" lub "Obecność w kulturze". Kenraiz (dyskusja) 17:56, 28 sty 2021 (CET)
  3. W tej wersji jest więcej uźródłowionych informacji dotyczących m.in. kosztu i planowanego przejęcia fregaty "Sides" - dlaczego zniknęły "po drodze"? Jedynym powodem całkowitego usuwania informacji powinien być brak encyklopedyczności (co chyba nie zachodzi w tym wypadku), względnie brak związku z tematem lub przeniesienie do artykułu szczegółowego. Obecnie akapit o przejmowaniu nie ma sensu, bo najpierw jest mowa o USS „Clark” (FFG-11), a potem: "Przejmowanie okrętu i szkolenie załogi rozpoczęło się 30 kwietnia" (notabene nie wiadomo którego roku), więc z kontekstu wynika, że dalej mowa o "Clark". Pibwl ←« 10:19, 10 lut 2021 (CET)
Uwagi językowe
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. Ostatnie zdanie z sekcji "Uzbrojenie" nie ma wskazanego źródła. Kenraiz (dyskusja) 11:28, 26 sty 2021 (CET)
  2. Odniesienia do Tomasz Grotnik, Amerykańskie prezenty, 2015 muszą mieć podane numery stron, tym bardziej że pozycja w bibliografii nie ma wskazanego zakresu. Najwygodniej używać szablonów {{odn|Grotnik|2015|s=...}}, skoro pozycja w bibliografii ma już podany współpracujący z nimi parametr "odn=tak". Pibwl ←« 10:19, 10 lut 2021 (CET)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. Czy ktoś mi, wyjaśni dlaczego hasło ma tytuł ORP Gen. T. Kościuszko, a w streszczeniu widnieje już pełne Generał Tadeusz Kościuszko? To samo tyczy się ORP Gen. K. Pułaski. Kobrabones (dyskusja) 19:17, 8 lut 2021 (CET)
    Trzeba będzie poprawić. Uzyskałem informację od rzecznika 3 FO, że właściwe nazwy to faktycznie "Gen. T. Kościuszko" i "Gen. K. Pułaski" (aczkolwiek nie podał wprost, czy to wynika z jakichś dokumentów). Pibwl ←« 13:36, 9 lut 2021 (CET) Zrobione Pibwl
Nota po zakończeniu czasu podstawowego

Pozwolę sobie przywołać naszych okrętologów − @Zala, @Pibwl, jak oceniacie możliwość/potrzebę przedłużenia dyskusji? Autor skorygował zgłaszane usterki. Ale brak głosów utrudnia ocenę sytuacji. Jacek555 ✉ 18:35, 28 sty 2021 (CET)

Ja bym się najpierw skupił na pierwszej fregacie :) Ale warto przedłużyć - nawet jeśli się nie dopracuje w tym czasie, to będzie lepszy materiał do kolejnego podejścia. Pibwl ←« 18:44, 28 sty 2021 (CET)
Przedłużyć ;) Zala (dyskusja) 09:16, 29 sty 2021 (CET)
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 09:41, 6 lut 2021 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/ORP_Gen._T._Kościuszko&oldid=73238235”