Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pastora Soler

Pastora Soler

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 grudnia 2013 23:17:09	Zakończenie: 20 grudnia 2013 23:17:09
Wynik: Przyznano

Artykuł przedstawiający karierę popularnej hiszpańskiej piosenkarki. Według mnie jest on dobrze uźródłowiony i opracowany, a także wyczerpuje temat. Przez 4 tygodnie był w PANDZIE, gdzie nie było do niego zastrzeżeń. Zapraszam do dyskusji. ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 23:17, 6 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. brak opisu polskiego i oryginalnego nazwiska/imienia w Wikidanych

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

1. Jej kariera rozpoczęła się w 1994, wraz z wydaniem swojego debiutanckiego albumu -> Jej kariera rozpoczęła się w 1994, wraz z wydaniem debiutanckiego albumu

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

2. Seville -> w prowincji Sewilla

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

3. nazwy kategorii nagród muzycznych lepiej pisać z dużej litery, tak ?

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

4. w których występuje bardziej dojrzały i wyrafinowany dźwięk niż na wcześniejszych - coś tu nie gra językowo z tym dźwiękiem

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

5. nie przesadzałbym z tym pokrywaniem się platyną - bardziej funkcjonuje to w pokrywaniu się patyną

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

6. Za prezentację utworu „Quédate conmigo” przed Europą, Pastora zajęła ostatecznie 10. miejsce z liczbą 97 punktów, otrzymując najwyższe noty punktowe od Portugalii, Izraela, Wielkiej... -> może lepiej: Po zaprezentowaniu utworu „Quédate conmigo” przed europejską publicznością, Pastora Soler ostatecznie zajęła z 97 punktami 10. miejsce w konkursie, otrzymując najwyższe noty punktowe od widzów z Portugalii, Izraela, Wielkiej... (było to głosowanie telewidzów, tak ?) Kpjas φ 20:19, 9 gru 2013 (CET)

   Poprawione Głosują widzowie i jury w stosunku 50:50. ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 15:12, 10 gru 2013 (CET)

7. i jeszcze jedna sprawa, używanie w niektórych miejscach tylko imienia. Stylistycznie to razi (jak w blogu, stronach show-businessu lub pismach dla młodzieży) i nie jest encyklopedyczne. W haśle o Danielu Olbrychskim lub Krystianie Zimmermanie nie piszemy że Daniel zagrał rolę Kmicica, czy Krystian dał koncert w Hamburgu. Lepiej użyć zamiennie: ona, wykonawczyni, piosenkarka, wokalistka itp. itd Kpjas φ 23:43, 9 gru 2013 (CET)

   Poprawione Akurat przykłady podane przez Ciebie nie są zbyt trafne, bowiem Pastora to i tak nie jest jej prawdziwe imię tylko sceniczne, bowiem Pastora Soler to jej pseudonim artystyczny, a podany przez Cb Daniel Olbrychski takiego nie posiada, więc według mnie użycie Pastora nie jest aż takie niepoprawno-rażące.. ale oczywiście poprawiłam twoją uwagę. ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 15:12, 10 gru 2013 (CET)

8. nie jest to błąd raczej może nieco inne sformułowanie ... znana jako Pastora Soler -> znana powszechnie/bardziej/ lepiej pod psudonimem artystycznym Pastora Soler do decyzji czy to należy zmienić Kpjas φ 22:30, 10 gru 2013 (CET)

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 16:50, 11 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

1. Płyta odniosła wielki sukces, sprzedając się w ponad 120 tysiącach egzemplarzy w Hiszpanii - wielki sukces, nie podano miary sukcesu

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone błędy techniczne

1. do dat dziennych raczej nie linkujemy

   W artykule nie jest linkowane do dat dziennym. Chyba, że chodzi Ci o infobox i na początku datę ur, ale wszystkie artykuły tak mają... nawet dobre np. Adam Darski, Dariusz Brzozowski, Piotr Wiwczarek itd. ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

   tak czy owak, nie widzę pożytku z linkowania do dat dziennych np. z daty urodzin Kpjas φ 20:19, 9 gru 2013 (CET)

   Poprawione ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 15:12, 10 gru 2013 (CET)

2. nazwy albumów są wyróżnione kursywą, a nazwy piosenek polskimi cudzysłowami

   Tutaj tak samo, w innych artykułach taką zasadę się stosuje. Również w artykułach, którym przyznano status dobrych są zastosowane takie zasady (np. Maciej Czaczyk). ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

   konwencja jeśli powszechnie przyjęta i zaakceptowana niech będzie Kpjas φ 20:19, 9 gru 2013 (CET)

   Taka zasada jest powszechnie przestrzegana i chyba raczej przyjęta. Jak kiedyś miałam w PANDZIE jakiś mój artykuł to nawet właśnie zwracali na to uwagę, że tego nie stosowałam. ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 15:12, 10 gru 2013 (CET)

3. w liście albumów warto dodac wytwórnie płytowe Kpjas φ 23:40, 8 gru 2013 (CET)

   Nie wiem czy to bezsensu, bowiem jest osobny artykuł o dyskografii i tam jest wszystko przejrzyście przedstawione. Poza tym w tekście wszystko jest z jakimi wytwórniami jaka płyta, a wypisywać jeszcze raz niżej to nie wiem czy to dobry pomysł (nawet nie wiedziałabym w jakiej formie to zrobić)... W ogóle inne artykuły ze statusem dobrego właśnie stosują taką zasadę, którą ja tutaj zastosowałam (np. Dorota Rabczewska). ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 12:48, 9 gru 2013 (CET)

   widzę taki sens, że zmieniała wytwórnie płytowe, ale nie jest to sprawa kluczowa ta informacja jest w tekście, tutaj byłaby tylko lepiej uwidoczniona. Kpjas φ 20:19, 9 gru 2013 (CET)

   Poprawione Skoro uważasz, że tak jest lepiej to ok ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 15:12, 10 gru 2013 (CET)

   w angielskiej zagadnienie wytwórni płytowych umieszczono w infoboksie Kpjas φ 22:30, 10 gru 2013 (CET)

   Tutaj też są wymienione wytwórnie w infoboxie. ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 16:50, 11 gru 2013 (CET)

Poprawiono

Uwagi

1. jak hasło będzie startować na medal to można refy przerobić za pomocą {{R}} szablonu R Kpjas φ 22:30, 10 gru 2013 (CET)

Sprawdzone przez

1. Żyrafał (dyskusja) 14:39, 7 gru 2013 (CET)
2. Bonvol zostaw wiadomość 20:47, 7 gru 2013 (CET)
3. Serecki (dyskusja) 22:50, 7 gru 2013 (CET)
4. gratulacje, dobre hasło i dobra robota Kpjas φ 22:30, 10 gru 2013 (CET)