Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Scoliodon laticaudus

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Scoliodon laticaudus[edytuj | edytuj kod]

Tym razem żarłaczowaty z rodzaju Scoliodon. Art o małym rekinie występującym u wybrzeży Indo-Pacyfiku. Jest to jeden z najszybciej osiągających dojrzałość płciową gatunków rekinów oraz prawdopodobnie najbardziej zaawansowany gatunek wśród spodoustych pod względem sposobu rozmnażania. Mononykus (dyskusja) 18:43, 12 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Czy "S. laticaudus jest gatunkiem bliskim wyginięcia (NT)" jest na pewno poprawne? Gżdacz (dyskusja) 21:32, 12 wrz 2016 (CEST)
    Oczywiście, że nie jest. Poprawiłem na "bliski zagrożenia" :) Mononykus (dyskusja) 22:34, 12 wrz 2016 (CEST)
  2. W sekcji "występowanie i środowisko" czytamy, że: Istnieją pojedyncze doniesienia o wyłowieniu tego gatunku w wodach północnej Australii, podczas gdy w sekcji "relacje z ludźmi", że: Według raportu z 1996 roku, S. laticaudus jest (...) jednym z najczęściej poławianych gatunków u wybrzeży północnej Australii – czy ten raport jest tak sprzeczny z resztą publikacji? Carabus (dyskusja) 09:53, 13 wrz 2016 (CEST)
    Dzięki za spostrzegawczość! Raport w ogóle nie traktuje o połowach u wybrzeży północnej Australii, dotyczy jedynie chińskich marketów i rynków rybnych. Fragment o połowach w Australii musiałem automatycznie przetłumaczyć z en.wiki. Żadne źródło tego nie potwierdza, ani raport Perry-Jones, 1996, ani praca Fowler et al, 2005, ani IUCN. Usunąłem niepoprawny merytorycznie fragment, przeredagowałem i wstawiłem przypis do właściwej pracy. Mononykus (dyskusja) 10:11, 13 wrz 2016 (CEST) Przeredaguję również sekcję na en.wiki Mononykus (dyskusja) 10:11, 13 wrz 2016 (CEST)
    Ok, w takim razie się tyldam Carabus (dyskusja) 10:48, 13 wrz 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. Rozumiem, że można nie wiedzieć, jaka jest polska transkrypcja, w odróżnieniu od angielskiej (powinno być skoleks): chociaż też dziwi taka bezkrytyczność. Dziwniej jest pisząc dobry artykuł w ogóle nie sprawdzić w źródle (http://www.fishbase.org/summary/906) i po prostu przepisać "odon" z enwiki. Laforgue (niam) 21:43, 12 wrz 2016 (CEST)
    Poprawiłem Mononykus (dyskusja) 22:34, 12 wrz 2016 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Carabus (dyskusja) 10:48, 13 wrz 2016 (CEST)
  2. Mpn (dyskusja) 12:46, 17 wrz 2016 (CEST)
  3. D kuba (dyskusja) 10:11, 18 wrz 2016 (CEST)