Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Suite Life: Nie ma to jak statek

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Suite Life: Nie ma to jak statek[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 10 października 2009 16:34:47 Zakończenie: 24 października 2009 16:34:47
Wynik: Nie przyznano

Artykuł jest długi, ma dużo informacji, 62 źródła... Moim zdaniem zasługuje na miano Dobrego. Eduardow10 (talk to me!) 16:34, 10 paź 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Killer I KILL YOU!!! 12:53, 24 paź 2009 (CEST)
    Minigun :8 Do you wanna some bullets? :P 20:32, 31 paź 2009 (CET) - głos nieważny, użytkownik zarejestrowany 11 września (głosowanie rozpoczęte 10 października). Gytha (dyskusja) 08:40, 2 lis 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:00, 24 paź 2009 (CEST) Język wypowiedzi.
  2.  Przeciw Tashi Dyskusja 21:05, 1 lis 2009 (CET) Jak kolega wyżej
    Programowany (dyskusja) 07:35, 2 lis 2009 (CET) Z szablonem {{źródła}} ma iść na DA? - głos nieważny, użytkownik zarejestrowany 18 października. Gytha (dyskusja) 08:40, 2 lis 2009 (CET)
  3.  Przeciw Kondziu15 Odpowiedz 11:04, 03 lis 2009 (CEST) Mało o samym serialu więcej o tym gdzie był emitowany, kiedy, z jaką oglądalnością, pod jaką nazwą itp.
  • Dyskusja:
  • Po krótkim przejrzeniu
  1. dwa dyskwalifikujące(przynajmniej jak na razie) w walkę o DA szablony w sekcji międzynarodowe wydanie
  2. tłumaczenia tytułów tylko przy niektórych państwach
  3. brak w szablonie cytuj stronę daty dostępu
  4. brak przypisu co do wersji polskiej
  5. można zmienić tytuł sekcji reakcje Ptaq dyskusja 17:01, 10 paź 2009 (CEST)
  • Odpowiedź:
  1. "Dopracować" można usunąć po krótkim dopracowaniu, a "Źródła" to już nie wiem...
  2. A czy tłumaczenia są bardzo ważne?
  3. Już jest.
  4. Hmmm, tu jest problem.
  5. Zmienione Eduardow10 (talk to me!) 17:20, 10 paź 2009 (CEST)
  • w punkcie pierwszym chodzi głównie o dodanie źródeł (co może być trudne) oraz uszeregowanie państw w kolejności alfabetycznej. Poza tym to należy poprawić Południowa Afryka na państwo oraz dodać flagę, podobnie z Tajwanem. Tłumaczenia bardzo ważne nie są , ale po pierwsze kilka wersji jest przetłumaczonych, a po drugie co mi da nazwa w wersji chińskiej? I jeszcze datę dostępu wg. wzoru: YYYY-MM-DD (czyli rok-miesiąc-dzień) Ptaq dyskusja 17:32, 10 paź 2009 (CEST)
  • Dodanie źródeł rzeczywiście będzie trudne. Dlatego myślę, że można szablon {{źródła}} usunąć. A co do {{Dopracować}}, to szybko się tym zajmę i szablon będzie niepotrzebny. A Tajwan i Południowa Afryka nie mają flag, a wypisywanie państw Płd. Afryki jest bez sensu, bo tych państw jest 17. Jeśli chodzi o tłumaczenia, to póki nie ma niektórych, to niech te co są zostaną. A jeśli chodzi o datę dostępu, to format obecny czy ten co zaproponowałeś moim zdaniem nie ma większego znaczenia, ale zawsze można poprawić. Eduardow10 (talk to me!) 18:31, 10 paź 2009 (CEST)
  • Witam,co prawda nie mogę brać udziału w głosowaniu ale chciałbym was poinformować że posegregowałem regiony alfabetycznie i proszę o przejrzenie wersji.Mam nadzieję że dzięki temu wygramy głosowanie i ten artykuł będzie Dobrym Artykułem. Margonem rządzi xD (dyskusja) 18:57, 10 paź 2009 (CEST)
  • widzę, że się nie zrozumieliśmy ale już poprawiłem państwa, jednakże na razie wstrzymuję się z głosem ponieważ brak źródeł to jednak poważna wada, a artykuł ogólnie jest dobrze napisany. Ptaq dyskusja 19:44, 10 paź 2009 (CEST)
  • Mam pytanie - czy Grecja ma wydanie?Bo w sekcji Międzynarodowe wydanie jej nie mam.PS.Zmieniłem troche kolejność - Turcja pomiędzy Szwecją a Włochami,bo tak zgadza się z alfabetem.Wcześniej było źle i Turcja była przed Stanami Zjednoczonymi,a przecież T jest po S,a nie na odwrót! Margonem rządzi xD (dyskusja) 17:22, 11 paź 2009 (CEST)
  • Tworząc sekcję "Międzynarodowe wydania" tłumaczyłem wszystko z angielskiej Wikipedii (jak zresztą cały artykuł). Na razie nie widzę tutaj informacji o wersji greckojęzycznej. A co do kolejności - to przecież ty układałeś :P // written by Eduardow10 (discussion) 17:49, 11 paź 2009 (CEST)
  • Stylistyka artykułu dyskwalifikująca. A który z Kolegów wpadł na znakomity pomysł tłumaczenia tytułów (dotyczy zarówno tytułów odcinków, jak i tytułu samego serialu w językach innych niż ang.) i na jakiej podstawie? Gytha (dyskusja) 22:07, 20 paź 2009 (CEST)
  • No mnie nie pytaj bo ja nie brałem się za tłumaczenie tego(w dodatku nie znam niemieckiego czy portugalskiego :P).Tak wogóle to raczej nic nie wyjdzie z głosowania bo wychodzi że wogóle nikt nie zagłosuje przez tą dyskusję Margonem rządzi xD (dyskusja) 15:54, 21 paź 2009 (CEST)
  • Według mnie polskie nieoficjalne tłumaczenia są bezsensowne i chciałbym je usunąć, ale nie raz tak robiłem, a to anulowano. A co do tytułów serialu na świecie to wziąłem z angielskiej Wikipedii. // written by Eduardow10 (discussion) 18:04, 21 paź 2009 (CEST)
  • Muszę się zgodzić z beznadziejnymi tłumaczeniami odcinków, chociaż ja niektóre tłumaczę na podstawie fabuły odcinka. Artykuł bardzo rozbudowany (głównie przez Eduardow10). Potrzeba tylko wg mnie w Międzynarodowym wydaniu ułożyć kraje wg kolejności pojawienia się serialu i zmienić jeo nazwę, bo nazwa "Międzynarodowe wydanie" jest żałosna i dobijająca. Chyba to wymyśliło jakieś dziecko wojny i granata :D Rysio ҉ 12:53, 24 paź 2009 (CEST)
  • Rysiu18, "dziecko wojny i granata" to Eduardow10, czyli ja (szkoda że nie mogę zmienić nicka, jest żałosny...). Ale nazwę sekcji zawsze można zmienić. A co do tłumaczeń odcinków – proponuję kompletnie usunąć kolumnę "Nieoficjalny polski tytuł" (ogólnie jestem za usunięciem spisu odcinków, ale już trudno). // written by Eduardow10 (discussion) 16:44, 24 paź 2009 (CEST)
  • Ups! No i głosowanie zakończone! I tylko jeden głos za, zero przeciw. Ale i tak to za mało na dobry artykuł. Może wkrótce zrobimy nominację jeszcze raz, niestety teraz nici.
    // written by Eduardow10 (discussion) 16:49, 24 paź 2009 (CEST)
  • Przedłużono głosowanie :P A ja zrobiłem tymczasem szerokie zmiany w spisie odcinków. Usunąłem kolumnę z nieoficjalnymi polskimi tytułami, wszystkie oryginalne tytuły napisałem w cudzysłowach i usunąłem z kursywy (poprawda pisownia tytułów pojedynczych odcinków), usunąłem kolumnę "Premiera w DXD" (skoro to ma być krótki i przejrzysty spis, to po co się tak rozpisywać?) i dodałem "Premiera w USA". Oprócz tego uszeregowałem odcinki w kolejności premiery w USA, dodałem przypisy i trzy źródła. // written by Eduardow10 (discussion) 17:47, 24 paź 2009 (CEST)
  • Nie, nie można, bo oglądalność to jeden z najważniejszych powodów, dla których nominowałem ten artykuł na Dobry. I chciałbym wrócić do sprawy spisu odcinków – z tymi datami premiera to mi już whatever, ale tytuły trzeba pisać w cudzysłowach, bo tego wymagają zasady pisowni! || written by Eduardow10 (discussion) 19:52, 28 paź 2009 (CET)
  • Margomaniak! Dyskusja DA ma się koncentrować na dyskutowaniu co do artykułu i nominacji, to nie jest forum dyskusyjne! Już i tak nieźle naśmieciliśmy. Pozdrawiam. || written by Eduardow10 (discussion) 18:41, 31 paź 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Suite_Life:_Nie_ma_to_jak_statek&oldid=59804405”