Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tomasz Wróblewski (muzyk)/2

podejscie drugie do głosowania, tutaj pierwsze, wszystkie mankamenty poprawione, zapraszam do dyskusji i oddawania głosów DingirXul ^Dyskusja 11:39, 27 maj 2009 (CEST)

Za --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 17:55, 28 maj 2009 (CEST) Hasło okraszone ciekawymi i ładnymi pod względem językowym wypowiedziami Wróblewskiego (jest polonistą!) na temat blasków i cieni bycia w zespole muzycznym, przez co ma się wrażenie bliższego poznania artysty. Bogato ilustrowane zdjęciami podczas występów, jak i back stage.
jak podczas pierwszego głosowania. Stefaniak (dyskusja) 21:46, 28 maj 2009 (CEST)
Herr Kriss ✉ 20:30, 31 maj 2009 (CEST)
Za Master Ren' Skrzynka zażaleń 18:53, 3 cze 2009 (CEST)
Yarl ✉ 10:33, 9 cze 2009 (CEST)

Forma łamie zalecenia edycyjne dotyczące Struktury i zawartości hasła: można zamieścić 1-2 cytaty, jeśli są one niezbędne w biogramie lub wynikają z jego treści, natomiast większą ilość cytatów zamieszczamy na Wikiquote. Artykuł może być ładny i ciekawy, ale żeby był to DA musi spełniać podstawowe zalecenia. Klondek dyskurs 14:32, 3 cze 2009 (CEST)
wczesniej było 6, zostało 3, przeniosłem do wikicytatów DingirXul ^Dyskusja 14:34, 3 cze 2009 (CEST)
Zrobione Niestety, ale Klondek ma rację. Dozwolone są tylko 2 cytaty (maksymalnie). Znam ten ból, bo sama też po uwadze pani Łeby, usuwałam nadmiar cytatów ze świeżo napisanej biografii. Ale art stał się przez to bardziej encyklopedyczny, zwarty i spójny. Dlatego usunęłam ten cytat, który najłatwiej udało mi się zastąpić treścią, tak aby w ostatecznym rozrachunku artykuł nic nie stracił. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 19:43, 4 cze 2009 (CEST)

Dyskusja:
Jako, że w haśle zostały się już tylko dwa cytaty uznałem, że głos Klondka stracił podstawę merytoryczną. Polimerek (dyskusja) 12:28, 10 cze 2009 (CEST)