Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Yakumo

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Yakumo[edytuj | edytuj kod]

Pełny, na podstawie monografii, IMHO dobrze napisany. Pibwl ←« 01:59, 6 lut 2009 (CET)

  • Głosy za:
  1.  Za Yusek (dyskusja) 07:57, 6 lut 2009 (CET)
  2. McMonster (相談) 15:56, 6 lut 2009 (CET)
  3. Dobrze się czyta. Po prostu dobry artykuł. AndrzejDyskusja▫. 16:54, 6 lut 2009 (CET)
  4. doceniam pracowitość autora, który zadbał o odpowiednią ilość szczegółowych przypisów. Dla mnie, nowicjusza w dziedzinie militariów, to bardzo pomocne. W dodatku dwie fachowe pozycje bibliograficzne. Poza tym hasło jest przejrzyste, czytelne.Stefaniak (dyskusja) 21:48, 6 lut 2009 (CET)
  5. Kobrabones (dyskusja) 21:06, 9 lut 2009 (CET)
  6. Voytek S PiszTu 00:27, 12 lut 2009 (CET)
  7. Nemo5576 Dyskusja 01:43, 14 lut 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Przyczepię się tej "Adzumy". Uważam, zgodnie z powszechnie stosowaną transkrypcją Hepburna, że ta nazwa powinna być pisana jako "Azuma". Różni ludzie piszą monografie i różne transkrypcje są w nich używane. Z innych drobnych rzeczy jeszcze Nisshin prowadzi do arta o mieście, a nie okręcie. McMonster (相談) 15:56, 6 lut 2009 (CET)
    • Na dodatek znalazłem różnicę danych w porównaniu z artem na ja.wiki. Tam jest napisane, że położenie stępki miało miejsce 1 września 1898, a wycofanie ze służby 5 października 1945. Opancerzenie pokładu wg ja.wiki wynosiło 102 mm. McMonster (相談) 16:07, 6 lut 2009 (CET)
      • Co do A(d)zumy - co prawda prawie wszędzie piszą Adzuma, ale właśnie zauważyłem Azuma w cytowanej książce Hansgeorga Jentschury, więc masz chyba rację, że tak będzie lepiej. Ale to i tak przede wszystkim kwestia kolejnego artykułu ;-) Pancerz pokładu 102 mm to jakaś bajka i możesz to zmienić ;-) - niektóre źródła wskazują tylko na 63 mm. Brak jest w ogóle dokładnych dat położenia stępki w publikacjach, więc ten marzec 1898 z rosyjskiej książki wynika przynajmniej ze źródła pisanego. Zresztą, do lipca 1899 raczej by go nie zbudowali... Data wycofania ze służby jest wg tej japońskiej strony. Pibwl ←« 16:56, 6 lut 2009 (CET)
  1. Rzucił mi się w oczy za krótki wstęp. Timpul dyskusja 18:11, 14 lut 2009 (CET)