Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Black Pigeon.jpg

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Gołąb (11:36, 30 maja 2006 (CEST))[edytuj | edytuj kod]

  • Autor: Yves6
  • Uwagi: licencja OK (cc-by-sa-2.5), użycie: Gołębiowate
  • Koniec głosowania: 20 czerwca 2006 11.37
  • Uzasadnienie: Zdjęcie, zrobione przeze mnie w Toruniu 15 sierpnia 2005, przedstawia (prawie;) czarnego gołebia. Dokładne, dobra rozdzielczość, czytelne...
  • Głosy za:
  1.  Za Yves6 11:36, 30 maja 2006 (CEST)
     Za Michal.sfinks 15:41, 1 cze 2006 (CEST) Bardzo ładny gołąbek (no i zdjęcie też):). mniej niż miesiąc od pierwszego logowania Siedlaro ¿? 23:59, 1 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. Joa 15:42, 1 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. Julo (dyskusja) 10:31, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw Ss181292 12:36, 30 maja 2006 (CEST) nic szczególnego, ot Gołąb jakich wiele. Kompozycją nie powala -- środek ciężkości za bardzo z lewej strony zdjęcia, a właśnie w lewo gołąb się patrzy. Rozpraszające tło.
  2. Brosen dyskusja 13:11, 30 maja 2006 (CEST)
  3. Vindur 14:49, 30 maja 2006 (CEST)
  4. Severus 20:39, 30 maja 2006 (CEST)
  5. Blueshade 23:39, 1 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. Aotearoa 22:33, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  7. Niezłe, ale zbyt banalne jak na medal. Andrzej19 @ 15:14, 3 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  8. Scythian 18:08, 3 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
  9. Merlin 21:19, 18 cze 2006 (CEST) kiepskie tło[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Yves6, nie zniechęcaj się - próbuj dalej, poprzeczka w GnM jest trochę wyżej, ale spokojnie do osiągnięcia. Lepiej zdjęcia najpierw wrzucić tu: Wikipedia:Warsztat graficzny - będziesz miał okazję dowiedzieć się co jest źle, zanim poddasz je pod głosowanie. Brosen dyskusja 13:11, 30 maja 2006 (CEST)
  • 'Dokładne, dobra rozdzielczość, czytelne' - gdyby przyjąć tylko takie kryteria należałoby nagrodzić medalami wszystkie moje zdjęcia Vindur 14:51, 30 maja 2006 (CEST)
  • Rzekoma "banalność" (pewnie chodzi o to, że często ten obiekt widujemy) obiektu nie powinna być kryterium. Julo (dyskusja) 10:31, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
zgadza się, ale zdjęcie i tak nie jest szczególnie prawidłowo wykonane... mnie razi chociażby fakt, że jest zrobione pod światło i na mało eleganckim tle... a mi te wady dużo bardziej przeszkadzają niż rzekomo rażące zbiegi na niektórych fotografiach architektury, które mi totalnie nie przeszkadzają, nie mówiąc już o tym, że czasem muszę się mocno dopatrywać tychże... i wreszcie, zgadzam się z Brosenem, że ono _złe_ nie jest... ale po prostu, szczególnie dobre również nie... - Blueshade 00:19, 5 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
Właściwie to skłaniam się do głosu  Za, ale wspomniana przez Ss181292 słaba kompozycja powoduje, że się wstrzymam... Nie będę  Przeciw, bo jest encyklopedyczne, ale do medalu ciutkę brakuje. Voytek S® ☼ 00:02, 17 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Ilustracji_na_Medal/Black_Pigeon.jpg&oldid=73632984”