Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Podsumowanie startów zespołu Sauber w Formule 1
Wygląd
Podsumowanie startów zespołu Sauber w Formule 1[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 11 lipca 2012 01:46:39 | Zakończenie: 10 sierpnia 2012 01:46:39 |
Wynik: Nie przyznano |
Uzasadnienie: Wyniki fajnego zespołu na wzór innych medalowych. Yurek88 (vitalap) 01:46, 11 lip 2012 (CEST)
- Głosy za:
- Nie za szybko?--Basshuntersw (dyskusja) 08:53, 11 lip 2012 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Tabelka zapaćkana, zupełnie nieczytelna (kolory + flagi + pogrubienia + podwójne oznaczanie tego samego skrótem i kolorem/flagą).Przykuta (dyskusja) 11:44, 11 lip 2012 (CEST)
- Tabelka nie jest zapaćkana, wygląda o wiele lepiej niż na innych Wiki i dlatego ją stosujemy, ponieważ uznaliśmy ją za odpowiednią. Nie da się tego inaczej rozwiązać czyli szary kolor bez pogrubienia. Co jest podwójnie oznaczone skrótem/flagą? Flagą czy skrótem?--Basshuntersw (dyskusja) 12:22, 11 lip 2012 (CEST)
- Myślę i nie rozumiem, tam nie ma nic oznaczonego kolorem i skrótem, o co chodzi?--Basshuntersw (dyskusja) 12:25, 11 lip 2012 (CEST)
- Tabelka nie jest zapaćkana, wygląda o wiele lepiej niż na innych Wiki i dlatego ją stosujemy, ponieważ uznaliśmy ją za odpowiednią. Nie da się tego inaczej rozwiązać czyli szary kolor bez pogrubienia. Co jest podwójnie oznaczone skrótem/flagą? Flagą czy skrótem?--Basshuntersw (dyskusja) 12:22, 11 lip 2012 (CEST)
- I jeszcze kwestia stylistyki - główna treść artykułu - wstępne 18 zdań. W tych 18 zdaniach 18 razy pojawia się słowo Sauber. Czy to jest coś charakterystycznego - taki dryg do powtarzania - tych samych flag, słów, linków, przypisów co zdanie do tego samego. Piszmy artykuły nie po to, aby dostawały one ordery z kartofla, ale żeby to było zjadalne dla czytelnika. Skoro czytelne nie jest, nie powinno być wyróżnione. Przykuta (dyskusja) 11:55, 11 lip 2012 (CEST)
- Dlatego napisałem na wzór innych (sześciu) wyróżnionych, w 6 było dobrze, a teraz jest źle, ale cóż, masz prawo do sprzeciwu. Co do Saubera, wolę użyć "Sauber", niż "stajnia" albo "team". Stajnia/team - to bardziej zjadliwe, ale nieencyklopedyczne. Yurek88 (vitalap) 12:20, 11 lip 2012 (CEST)
- A zaimki i zdania wielokrotnie złożone nie istnieją? Przykuta (dyskusja) 12:36, 11 lip 2012 (CEST)
- W późniejszych latach Sauber zaczął budowę samochodów sportowych, a w 1985 roku rozpoczął współpracę z Mercedesem brzmi gorzej od obecnej wersji. Może zauważyłeś także, że nie wszędzie użyłem "Sauber", wielokrotnie stosując "zespół". Yurek88 (vitalap) 13:52, 11 lip 2012 (CEST)
- Nie sugerowałem takiego zdania, nie sugerowałem mechanicznego, bezrefleksyjnego zamieniania imienia na zaimek. Przykuta (dyskusja) 16:19, 16 lip 2012 (CEST)
- Nie co ci jest bo jest ujednolicona tabelka, dwa podobne jest w innych wiki. A powtórzenia Sauber, da się wykasować ale to będzie stylem którym zwykły czytelnik który nie interesuje F1, może sobie pomyśleć o czym innym niż było napisane np. Stajnia oraz to był by styl dziennikarski. Lispir (会話) 12:25, 7 sie 2012 (CEST)
- Nie sugerowałem takiego zdania, nie sugerowałem mechanicznego, bezrefleksyjnego zamieniania imienia na zaimek. Przykuta (dyskusja) 16:19, 16 lip 2012 (CEST)
- W późniejszych latach Sauber zaczął budowę samochodów sportowych, a w 1985 roku rozpoczął współpracę z Mercedesem brzmi gorzej od obecnej wersji. Może zauważyłeś także, że nie wszędzie użyłem "Sauber", wielokrotnie stosując "zespół". Yurek88 (vitalap) 13:52, 11 lip 2012 (CEST)
- A zaimki i zdania wielokrotnie złożone nie istnieją? Przykuta (dyskusja) 12:36, 11 lip 2012 (CEST)
- Dlatego napisałem na wzór innych (sześciu) wyróżnionych, w 6 było dobrze, a teraz jest źle, ale cóż, masz prawo do sprzeciwu. Co do Saubera, wolę użyć "Sauber", niż "stajnia" albo "team". Stajnia/team - to bardziej zjadliwe, ale nieencyklopedyczne. Yurek88 (vitalap) 12:20, 11 lip 2012 (CEST)
- Dyskusja:
Gdy kierowca startwał w jakimś wyścigu w innym samochodzie + dla innego zespołu proponuję w miejscu wyniku zostawić puste pole i dodać uwagę w pozycji w klas. kier..--Basshuntersw (dyskusja) 08:53, 11 lip 2012 (CEST)
- A wiesz że to jest myśl, później poprawię Yurek88 (vitalap) 11:29, 11 lip 2012 (CEST)
Czemu w tytule jest "startów"? W simple wiki "results". Nie lepiej brzmiałoby "Wyniki...", "udział". Bo start sugeruje, że to artykuł o tym, jak im się startowało - czyli jak wyglądały same początki wyścigów. Zespół Sauber w wyścigach Formuły 1 - nie brzmiałoby to lepiej? Przykuta (dyskusja) 11:44, 11 lip 2012 (CEST)
- Zespół Sauber w wyścigach Formuły 1 to najwyżej średnio udane przekierowanie tutaj. Udział można mieć prędzej w rynku. Wyniki? Owszem - w artykule są wyniki, ale nie tylko (w simple są tylko wyniki). Yurek88 (vitalap) 12:20, 11 lip 2012 (CEST)
- Artykuł to podsumowanie startów, nie same wyniki.--Basshuntersw (dyskusja) 12:22, 11 lip 2012 (CEST)
- Udział można mieć prędzej w rynku. Mój język nie jest na tyle ubogi, by słowo udział wiązać tylko z rynkiem. "Podsumowanie startów" brzmi okropnie. Przykuta (dyskusja) 12:39, 11 lip 2012 (CEST)
- A mój najwidoczniej jest na tyle ubogi, by za nic nie móc powiązać "udziału" z rezultatami osiąganymi w Formule 1, co potwierdza sjp. Yurek88 (vitalap) 13:52, 11 lip 2012 (CEST)
- Z podanej przez ciebie strony: «uczestniczenie w czymś wraz z innymi» - uczestniczenie w wyścigach. Wyścigi to nie tylko "starty". Rezultaty osiągane w Formule 1 przez zespół Sauber - oczywiście. Znacznie lepiej. Przykuta (dyskusja) 16:17, 16 lip 2012 (CEST)
- A mój najwidoczniej jest na tyle ubogi, by za nic nie móc powiązać "udziału" z rezultatami osiąganymi w Formule 1, co potwierdza sjp. Yurek88 (vitalap) 13:52, 11 lip 2012 (CEST)
- Flagi konstruktora zbędne wystarczyła by uwaga jak by zmieniali licencje krajową. Lispir (会話) 09:10, 12 lip 2012 (CEST)
- De facto pan Sauber był nadal zespole i miał w nim udziały po 2005. Lispir (会話) 21:21, 13 lip 2012 (CEST)
- Wiem, ale zgodzisz się ze mną, że BMW Sauber było fabrycznym teamem BMW. Yurek88 (vitalap) 14:38, 14 lip 2012 (CEST)
- A zapomniałem o tym, ty wiesz ale czy każdy czytelnik o tym wie? Lispir (会話) 14:49, 2 sie 2012 (CEST)
- Wiem, ale zgodzisz się ze mną, że BMW Sauber było fabrycznym teamem BMW. Yurek88 (vitalap) 14:38, 14 lip 2012 (CEST)
- Można by zmienić linkowanie z [[Petronas]] na [[Scuderia Ferrari|Petronas]], bo silniki były de facto jednostkami napędowymi Ferrari, coś jak European (de facto Ford) w Minardi. Petronas linkuje do przedsiębiorstwa naftowego i nie ma tam słowa o dostarczaniu silników... Flyz1 (dyskusja) 20:11, 15 lip 2012 (CEST)
- Tak, tylko nadal oficjalnie były to silniki pod szyldem Petronas. W ten sposób Mecachrome, Playlife czy Supertec musielibyśmy linkować pod Renault. Yurek88 (vitalap) 17:37, 1 sie 2012 (CEST)
- W kodzie w niektórych miejscach po znaku ! jest align="center"| a znak ! automatycznie wyśrodkowuje dlatego proponuję usunąć zbędny kod, taka sytuacja jest np. przy GP z flagami.--Basshuntersw (dyskusja) 14:08, 20 lip 2012 (CEST)
- Poprawione. Yurek88 (vitalap) 17:37, 1 sie 2012 (CEST)
- Znikł sezon 2010. Rozumiem, że zespół po sprzedaży musiał zachować nazwę, ale trzeba by się zdecydować i gdzieś ten sezon opisać. Teraz sezony zespołu Saubera zaczynają się w 2011, a sezony BMW Sauber opisane są do 2009. Kenraiz (dyskusja) 18:34, 20 lip 2012 (CEST)
- Tak zespół znikł ale nazwa konstruktora została na sezon 2010, jako BMW Sauber-Ferrari(dość głupie połączenie) czyli twór który tworzył bolidy. Dwa BMW Sauber będę uzupełniał to ten sezon dam będzie. Lispir (会話) 16:25, 1 sie 2012 (CEST)PS: FIA podaje wyniki konstruktora a nie zespołu. Lispir (会話) 14:49, 2 sie 2012 (CEST)
- Dodałem komentarz do tabeli jak ktoś ma lepszy niech da. O tym ze Saubera nie była F1 przez kilka lat. Lispir (会話) 12:25, 7 sie 2012 (CEST)
- Tak zespół znikł ale nazwa konstruktora została na sezon 2010, jako BMW Sauber-Ferrari(dość głupie połączenie) czyli twór który tworzył bolidy. Dwa BMW Sauber będę uzupełniał to ten sezon dam będzie. Lispir (会話) 16:25, 1 sie 2012 (CEST)PS: FIA podaje wyniki konstruktora a nie zespołu. Lispir (会話) 14:49, 2 sie 2012 (CEST)