Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Ented

Ented

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę| na CheckUsera | weryfikacja uprawnień)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 1 maja 2012 00:08:23	Zakończenie: 8 maja 2012 00:08:23

Uzasadnienie
Szanowni Wikipedyści. Z dużą przyjemnością przedstawiam kandydaturę Enteda na administratora. Jest użytkownikiem doświadczonym, edytującym aktywnie i regularnie gdzieś od dwóch i pół roku. Był również członkiem Komitetu Arbitrażowego. Charakteryzuje go świetna znajomość i wyczucie zasad i zaleceń projektu, rozwaga i opanowanie, skoncentrowanie na przestrzeni głównej przy jednoczesnym cierpliwym i komunikatywnym podejściu do innych użytkowników, a w szczególności do nowicjuszy (podejście to stało się już znane również poza Wikipedią). Proszę zatem kandydata o potwierdzenie nominacji, a Wikipedystów o aktywny udział w dyskusji i głosowaniu. Elfhelm (dyskusja) 23:48, 30 kwi 2012 (CEST)

Potwierdzenie
Potwierdzam i jednocześnie dziękuję za ciepłe słowa skierowane pod moim adresem. Ented (dyskusja) 00:08, 1 maj 2012 (CEST)

UserScan: utworzone • licznik • uprawnienia • wkład • rejestr • blokady • globalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

Za

1. Darekm135 (dyskusja) 00:12, 1 maj 2012 (CEST) całkowicie zgadzam się ze zgłaszającym tę kandydaturę Elfhelmem
2. W końcu ;) Nedops (dyskusja) 00:13, 1 maj 2012 (CEST)
3. Z największą przyjemnością, Bacus15 • dyskusja 00:14, 1 maj 2012 (CEST)
4. Elfhelm (dyskusja) 00:15, 1 maj 2012 (CEST)
5. Matma Rex dyskusja 00:16, 1 maj 2012 (CEST)
6. Albertus teolog (dyskusja) 00:19, 1 maj 2012 (CEST)
7. Janczuk d'un jour pour attendre 00:19, 1 maj 2012 (CEST)
8. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 00:23, 1 maj 2012 (CEST) My już tu nic tylko głosujemy i głosujemy.
9. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 00:24, 1 maj 2012 (CEST)
10. Tokyotown8 (dyskusja) 00:29, 1 maj 2012 (CEST) Jakiś maraton? :)
11. --Adamt rzeknij słowo 00:31, 1 maj 2012 (CEST) Ciesze się że w końcu Ented zdecydował się kandydować. Doświadczenie , wyważenie, merytoryczność i opanowanie - cztery w jednym
12. --Teukros (dyskusja) 00:33, 1 maj 2012 (CEST)
13. El Matador (dyskusja) 00:35, 1 maj 2012 (CEST)
14. Roburek (dyskusja) 00:43, 1 maj 2012 (CEST)
15. Powerek38 (dyskusja) 00:53, 1 maj 2012 (CEST) czekaliśmy na to, wybitny wikipedysta, świetny arbiter, bez wątpienia znakomity admin już za chwilę
16. Splagiatuję się "To chyba pierwszy komar nieadmin, który w trakcie komarokadencji odmówił kandydowania w PUA. Odebrałem to jako sporą uczciwość wobec tych, którzy głosują w wyborach KA na kandydata nieadmina, by mieć takiego przedstawiciela w owym gronie". Podoba mi się taka postawa dalej, więc i tu głos "za" --Piotr967 podyskutujmy 00:57, 1 maj 2012 (CEST)
17. ptjackyll (zostaw wiadomość) 01:00, 1 maj 2012 (CEST) Mój głos był przesądzony na samym początku – zwłaszcza, że kilka tygodni temu sam namawiałem Enteda do kandydowania. A odpowiedzi na pytania utwierdzają mnie w przekonaniu, że to kandydat idealny. :) Powodzenia! ptjackyll (zostaw wiadomość) 01:00, 1 maj 2012 (CEST)
18. Bukaj (dyskusja) 01:13, 1 maj 2012 (CEST)
19. Pundit | mówże 01:46, 1 maj 2012 (CEST) naturalnie.
20. Teflon94 (dyskusja) 01:50, 1 maj 2012 (CEST)
21. DrPZ^odpowiedz 01:57, 1 maj 2012 (CEST)
22. Tar Lócesilion|queta! 02:59, 1 maj 2012 (CEST)
23. bez zastrzeżeń - John Belushi -- komentarz 06:32, 1 maj 2012 (CEST)
24. Lajsikonik Dyskusja 06:55, 1 maj 2012 (CEST) Siurek że ofkorsik ;)
25. ale tych PUA -- Bulwersator (dyskusja) 09:24, 1 maj 2012 (CEST)
26. Przemub (dyskusja) 09:26, 1 maj 2012 (CEST)
27. Olos88 (dyskusja) 09:57, 1 maj 2012 (CEST)
28. A. Bronikowski zostaw wiadomość 10:04, 1 maj 2012 (CEST) W końcu się zgodził - sam też chciałem Enteda wystawić...
29. Rzuwig^► 10:13, 1 maj 2012 (CEST)
30. Mateuszek045 _napisz 10:34, 1 maj 2012 (CEST)
31. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:38, 1 maj 2012 (CEST)
32. Pbk (dyskusja) 10:41, 1 maj 2012 (CEST)
33. Stanko (dyskusja) 10:42, 1 maj 2012 (CEST)
34. To głosowanie będzie chyba tylko formalnością Yurek88 (vitalap) 10:45, 1 maj 2012 (CEST)
35. --J.Dygas (dyskusja) 10:49, 1 maj 2012 (CEST) oczywiście że takiego admina nam potrzeba.Dlatego tu.
36. Awersowy (dyskusja) 11:00, 1 maj 2012 (CEST)
37. pitak dyskusja 11:02, 1 maj 2012 (CEST)
38. Magalia (dyskusja) 11:19, 1 maj 2012 (CEST) rozwaga, mądrość i zrozumienie projektu. I całe mnóstwo innych zalet :)
39. Zsuetam (dyskusja) 11:30, 1 maj 2012 (CEST) Bardzo aktywny z wielkim doświadczeniem.
40. pjahr @ 12:33, 1 maj 2012 (CEST)
41. Sebk. let’s talk 12:53, 1 maj 2012 (CEST) W ciemno..., formalność, Ented to sprawdzony wikipedysta i arbiter. Powodzenia.
42. Radmic (dyskusja) 13:43, 1 maj 2012 (CEST)
43. --Witold1977 (dyskusja) 15:42, 1 maj 2012 (CEST) w 100% idealny, bardzo dobrze wspominam współpracę w KA; powodzenia.
44. Viatoro (dyskusja) 16:29, 1 maj 2012 (CEST)
45. Kenraiz (dyskusja) 16:48, 1 maj 2012 (CEST)
46. --Ignasiak (dyskusja) 17:48, 1 maj 2012 (CEST)
47. Pełne poparcie. Wiktoryn <odpowiedź> 18:31, 1 maj 2012 (CEST)
48. Hoa binh (dyskusja) 19:35, 1 maj 2012 (CEST)
49. Hebius (dyskusja) 21:05, 1 maj 2012 (CEST)
50. Astromp (dyskusja) 21:10, 1 maj 2012 (CEST)
51. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:23, 1 maj 2012 (CEST) Za odpowiedz na pytanie 4
52. Wipur (dyskusja) 22:13, 1 maj 2012 (CEST)
53. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:34, 1 maj 2012 (CEST)
54. --SolLuna dyskusja 06:25, 2 maj 2012 (CEST)
55. ~malarz pl ^PISZ 07:43, 2 maj 2012 (CEST)
56. Refycul (dyskusja) 09:02, 2 maj 2012 (CEST)
57. Sir Lothar (dyskusja) 10:26, 2 maj 2012 (CEST) Jak Tokyotown8 :)
58. Farary (dyskusja) 10:27, 2 maj 2012 (CEST)
59. La Noirceur (dyskusja) 10:52, 2 maj 2012 (CEST)
60. Loraine (dyskusja) 11:03, 2 maj 2012 (CEST)
61. Mat86 ^^ 11:29, 2 maj 2012 (CEST)
62. Openbk (dyskusja) 11:43, 2 maj 2012 (CEST)
63. Lahcim ^{pytaj (?)} 16:14, 2 maj 2012 (CEST)
64. Alan ffm (dyskusja) 16:49, 2 maj 2012 (CEST)
65. ∼Wostr (dyskusja) 21:24, 2 maj 2012 (CEST)
66. WTM (dyskusja) 23:14, 2 maj 2012 (CEST)
67. Fafik ^{Napisz coś®} 23:15, 2 maj 2012 (CEST) Podobnie jak kolega z pod 2 :)
68. Markiel Odpisz 12:09, 3 maj 2012 (CEST)
69. Ananas96 ^Dyskusja 14:49, 3 maj 2012 (CEST)
70. Politicus (dyskusja) 17:40, 3 maj 2012 (CEST)
71. Happa (dyskusja) 18:56, 3 maj 2012 (CEST)
72. Mpn (dyskusja) 19:37, 3 maj 2012 (CEST) to żeś mnie zawiódł tym brakiem wad, ale ilości głosów w tym PUA zdają się to potwierdzać :-)
73. Gabriel3 (dyskusja) 21:26, 3 maj 2012 (CEST)
74. Staszek99 (dyskusja) 21:54, 3 maj 2012 (CEST)
75. Arekowy (dyskusja) 01:20, 4 maj 2012 (CEST)
76. Andrzej₁₉^@. 08:51, 4 maj 2012 (CEST) Jestem za.
77.  Za--Michczu napisz do mnie 10:53, 4 maj 2012 (CEST)
78. ImreKiss (dyskusja) 20:25, 4 maj 2012 (CEST)
79. Wiki Romi (dyskusja) 01:03, 5 maj 2012 (CEST)
80. Ravpawlisz (dyskusja) 15:14, 5 maj 2012 (CEST)
81. Chrumps ► 20:30, 5 maj 2012 (CEST) - w końcu!
82. Orem dyskusja 04:20, 6 maj 2012 (CEST)
83. Skalee (dyskusja) 14:14, 6 maj 2012 (CEST)
84. KoverasLupus (dyskusja) 16:30, 6 maj 2012 (CEST)
85. Gdarin dyskusja 16:57, 6 maj 2012 (CEST)
86. Wipur (dyskusja) 18:55, 6 maj 2012 (CEST)
87. Putoro (Hæ?) 20:26, 6 maj 2012 (CEST)
88. ToAr _dyskusja 13:17, 7 maj 2012 (CEST)
89. masti <dyskusja> 14:02, 7 maj 2012 (CEST)
90. Karol1995 (dyskusja) 14:29, 7 maj 2012 (CEST)
91. Hulek (dyskusja) 16:50, 7 maj 2012 (CEST)
92. PawełMM (dyskusja) 19:16, 7 maj 2012 (CEST)
93. Pablo000 (dyskusja) 22:04, 7 maj 2012 (CEST)
94. Maire ♣ 23:20, 7 maj 2012 (CEST)
95. Uff, prawie przegapiłem. Ale zdążyłem! Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:27, 7 maj 2012 (CEST)

Przeciw

1. Paelius Ϡ 15:00, 2 maj 2012 (CEST)

Pytania do kandydata

1. Jaki jest Twój stosunek do Kategoria:User admin wer? Czy w razie pozytywnego przejścia tego PUA, zamierzasz do niej dołączyć? :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:18, 1 maj 2012 (CEST)

   Inicjatywa ta niepotrzebnie budzi przy prawie każdym PUA emocje ;). IMHO kwestia zapisania się do kategorii nie powinna mieć żadnego wpływu na to czy delikwent nadaje się, czy też nie nadaje na admina. Osobiście nie mam nic przeciwko dopisaniu się, ale ze względu na całkowitą dobrowolność nie chcę jej oceniać i myślę, że jako dobrowolna powinna pozostać. Ented (dyskusja) 00:39, 1 maj 2012 (CEST)

2. Kiedyś deklarowałeś na swojej wikistronie inkluzjonizm. Co Cię skłoniło, by zmienić zdanie w tej sprawie? :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:18, 1 maj 2012 (CEST)

   To prawda, wpisanie inkluzjonizmu było "z serca", zmiana przyszła z czasem kiedy lepiej poznałem projekt, co nie oznacza, że w tej materii jestem twardogłowy. Mimo wszystko szufladkowanie pomiędzy inkluzjonizmem i pozostałymi "nurtami" traktuję z dużą rezerwą i nie przeceniam znaczenia. Ented (dyskusja) 00:39, 1 maj 2012 (CEST)

3. To jeszcze ostatnie pytanie ode mnie. Jaki jest Twój stosunek do długotrwałych blokad, z dużym wkładem merytorycznym? :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:42, 1 maj 2012 (CEST)

   Oby takich nie musiało być - dialog, konsensus, odwołanie do zasad, długotrwała blokada jedynie po wyczerpaniu wszystkich dostępnych środków. Ented (dyskusja) 00:54, 1 maj 2012 (CEST)

4. Nie chce mi się szukać, więc czy mógłbyś sam napisać, czy istnieją jakieś argumenty przeciwko Twojej kandydaturze? Mpn (dyskusja) 08:27, 1 maj 2012 (CEST)

   Czasami to zaleta a czasami wada, mianowicie formalizm. Jestem zdania, że ustanowione zasady i zalecenia należy respektować. Jeżeli w jakiejś kwestii Wikipedyści wypowiedzieli się regulując ją właściwą zasadą czy zaleceniem, to bez względu na wagę tegoż zalecenia-zasady dla samej encyklopedii, należy jej przestrzegać, lub też zmienić po dyskusji i głosowaniu. Ented (dyskusja) 13:31, 1 maj 2012 (CEST)

5. Mogę wykonać drobną edycję na Twojej stronie użytkownika? Mpn (dyskusja) 08:27, 1 maj 2012 (CEST)

   Skoro pytasz, to nie widzę przeszkód. Ented (dyskusja) 13:31, 1 maj 2012 (CEST)

   Dzięki za poprawki. Tak myślałem, że coś będzie ze znakami przestankowymi ;) Ented (dyskusja) 20:24, 3 maj 2012 (CEST)

6. Jak zareagowałbyś gdybyś napotkał wandalizmy IP-eka dynamicznego?Jest sens blokady?--J.Dygas (dyskusja) 15:12, 4 maj 2012 (CEST)

   Owszem. Krótkotrwała, dwugodzinna, blokada ma zapobiec wandalizowaniu Wikipedii "tu i teraz". Sam niejednokrotnie wstawiałem prośby na PdA o zastosowanie takiego środka. Ented (dyskusja) 19:11, 4 maj 2012 (CEST)

7. Gdzie po uzyskaniu uprawnień będziesz najbardziej aktywny? Pablo000 (dyskusja) 16:30, 5 maj 2012 (CEST)

   Przede wszystkim, podobnie jak do tej pory – OZ (myślę, że tam zawsze jest co robić), monitorowanie kategorii EK, PdA i załatwianie spraw związanych ze zgłaszanymi tam problemami, a z nowych - łączenie historii edycji i co za tym idzie sprawdzanie samych integracji haseł. Jeżeli będzie potrzeba, również finalizowanie dyskusji w Poczekalni. Ented (dyskusja) 18:52, 6 maj 2012 (CEST)

   Będzie, już jest! --Pablo000 (dyskusja) 22:04, 7 maj 2012 (CEST)