Dyskusja wikipedysty:Palkin

Powstanie Warszawskie

Następna zmiana w tym haśle niepoprzedzona dyskusją na ten temat na stronie dyskusji hasła i oskarżenie kogokolwiek o "wandalizm" bez podania merytorycznych powodów skończy się blokadą Twojego konta. Najpierw dyskutuj potem zmieniaj. roo72 Dyskusja 11:13, 8 paź 2007 (CEST)

Nie interesuje mnie kogo uważasz za wandala czy jakie wprowadzasz zmiany, interesuje mnie to, że prowadzisz wojnę edycyjną i jak napisałem, następna tego typu zmiana skończy się blokadą.

Nie edytowałem hasła, masz pytanie, skieruj je proszę do osoby która edycję przeprowadziła, a jeszcze lepiej zrób to na stronie hasła. roo72 Dyskusja 13:35, 8 paź 2007 (CEST)

Powstanie warszawskie

Infobox w tym tekscie, wobec rozbudowanego kalendarium w ogóle rozbija układ artykułu, kwiatki w rodzaju "żałnierze" "Kampinowskiej", dowódcy to operacji ( czyli dow. garnizonu - Stahel, 9 Armii von Vormann, grupy uderzeniowej von dem Bach i SS i policji - Geibel. Po stronie polskiej -Komendant Główny, szef Sztabu KG AK i Szef Okręgu Warszawskiego. Dowódców jednostek wielkości kompanii, czy batalionu ( pododdziału) nie uzględnia się w infoboxie ( jeśli się już na niego upierasz) bo 1 nie są dowódcami samodzielnymi, 2. należałoby wymienić po 30 nazwisk z każdej strony wojującej. Pozdrowienia: Andros64 14:32, 8 paź 2007 (CEST)

Podmiany grafiki

Grafika:Stiag upa 2002.jpg Witaj! Możesz wyjaśnić dlaczego wgrywasz rózne grafiki pod ta samą nazwą? Powoduje to, że grafika umieszczona w artykułach w określonym kontekście i opisana np jako pomnik, staje się bezsensowana... Margoz Dyskusja 14:09, 6 gru 2007 (CET)

Wycofanie grafiki

Aby wycofac grafikę z Wikipedii jeżeli jest wgrana do polskiej Wikipedii to należy poprosić któregoś z administratorów polskiej Wikipedii o usunięcie, jeżeli na Commons to oczywiście administratora Commons. Ponieważ jednak zdjęcie było zamieszczone w zasobach Wikipedii przez pewien czas na zasadach wolnej licencji, to mogło zostać skopiowane i może być dalej publikowane. Usunięcie zatem będzie dotyczyło jedynie zasobów Wikipedii i projektów pokrewnych. --Drozdp (dyskusja) 14:51, 6 gru 2007 (CET)

Nie wiem dlaczego chcesz wycofać swoją grafikę - jednak masz do tego pełne prawo. Ponieważ możesz mieć z tym problemy (niektórzy nie lubią kasować grafik jeśli są encyklopedyczne), powinieneś najpierw usunąć licencję GFDL/cc-by-sa, którą podałeś w grafice (tylko ty jako autor masz prawo zmienić licencję swojej grafiki) i podaj tam informację, że zastrzegasz sobie do tej grafiki prawa autorskie (możesz dodać jeszcze znaczek Image:Red copyright.svg) - w tej postaci grafika nie powinna długo się ostać (chyba, że wcześniej, na podstawie dotychczasowej licencji, ktoś ją przeniósł na Commons lub inną Wiki, ale i z tym mozna sobie poradzić. Aotearoa dyskusja 16:53, 6 gru 2007 (CET)

Ja sobie skopiowałem na pamiątkę, bo to ładne zdjęcie. Dzięki, Birczanin (dyskusja) 21:08, 9 gru 2007 (CET)

• Wykorzystam je przypuszczalnie w opracowaniu o działaniach UPA w rejonie Lubaczowa. Jeśli sobie życzysz, mogę podać autora ? Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 11:15, 10 gru 2007 (CET)
• OK, OK, pogadamy po publikacji, szkoda na razie po próżnicy strzępić języki. Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 12:50, 10 gru 2007 (CET)

Podpisywanie się na stronie dyskusji

NA stronie dyskusji wypada się podpisywać - niemniej z tego co się googluje wychodzi iż więcej osób tak twierdzi.

--Abdel (dyskusja) 15:23, 17 lut 2008 (CET)

Dzięki za zainteresowanie Wikipedią. Proszę, następnym razem na czyjeś wiadomości odpowiadaj na jego stronie dyskusji, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą.

Mile widziane jest także podpisywanie się (ale tylko w dyskusjach, nie w artykułach :) - wystarczy wstawić 4 tyldy: ~~~~ i one automatycznie zmienią się na Twój podpis (ten, który masz ustawiony w preferencjach w polu Twój podpis) + obecna data i czas. Pozdrawiam,

To, że Ty twierdzisz inaczej też raczej źródłem nie jest. Jakaś współpraca na pewno miała miejsce. Zresztą lepiej by było IMHO dodać szablon źródło co też zaraz uczynię.

--Abdel (dyskusja) 15:27, 17 lut 2008 (CET)

Cofanie zmian

Cofanie zmian innego Wikipedysty bez podania powodów będą się kończyły blokadą, cofanie zmian służy do kasowania wandalizmów, a nie do prowadzenia wojen edycyjnych. To jest pierwsze i ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli masz wątpliwości co do wyglądu hasła to przedyskutuj ten problem na stronie dyskusji, a nie baw się w wojnę edycyjną. roo72 Dyskusja 10:53, 19 lut 2008 (CET)

OR

OR nie jest akceptowalny w Wikipedii, podobnie jak wojny edycyjne. Problemy proszę rozwiązywać w dyskusji hasła. Mathel (dyskusja) 11:43, 20 lut 2008 (CET)

Czerwona Ukraińska Halicka Armia

Witaj! Masz rację, omyłkowo nie zrewertowałem ostatniej zmiany przez zablokowaniem hasła, ale nie ma chyba większego znaczenia, bo i tak zobligowałem autora do podania źródeł, więc wskazane przez IP-ka braki zostaną wkrótce uzupełnione. Powerek38 (dyskusja) 11:54, 20 lut 2008 (CET)

UPA

W refie podanym przez Ciebie nie ma użycia nazwy OUN-UPA, występuje tylko w dwóch pozycjach z bibliografii; to się ociera o fałszowanie źródeł. Szwedzki (dyskusja) 17:57, 24 lut 2008 (CET)

NPA - Grafika:Sianki trutka.png

Zdjęcia ekranu telewizyjnego, o ile nie były publikowane przed 1994, nie mogą być umieszczane w Wikipedii. Zobacz: Wikipedia:Lista_NPA#Grafika:Sianki_trutka.png. Julo (dyskusja) 23:43, 13 mar 2008 (CET)

Stowarzyszenie Dziedzictwo Mniejszości Karpackich

Zwrócono moją uwagę na wprowadzanie do tego hasła informacji hoaxalnych - czy mogę prosić o powstrzymanie się od jego edytowania? Wojciech Pędzich Dyskusja 17:26, 19 maj 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Hermann Geogr Bavar1.png

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Hermann Geogr Bavar1.png. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Masur juhu? 21:28, 3 wrz 2008 (CEST)

Informacja o pliku Plik:Brody1.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Brody1.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

• podobnie, jak: Plik:Brody2.png i Plik:Brody3.png. Masur juhu? 12:04, 17 gru 2008 (CET)

Informacja o pliku Plik:Nowotaniec synagoga.png

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Nowotaniec synagoga.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. JDavid ^dyskusja 02:25, 27 sty 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:A Dom Bukowsko 1901.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Palkin! Dziękuję za załadowanie pliku Plik:A Dom Bukowsko 1901.jpg. Zauważyłem, że umieściłeś go jako plik w domenie publicznej z powodu wygaśnięcia do tego pliku praw autorskich (pd-old), jednakże nie podałeś nazwiska twórcy tej pracy ani daty jego śmierci, dlatego też niemożliwe jest ustalenie faktycznego statusu prawnego tej grafiki. Proszę o dodanie informacji o autorze. W przypadku braku takiej informacji plik zostanie usunięty w ciągu 7 dni od daty umieszczenia szablonu na stronie opisu pliku. Zapoznaj się również z opisem licencji grafik. Dziękuje. Masur juhu? 01:21, 28 sty 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Boryslaw 1900.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Boryslaw 1900.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 17:26, 1 lut 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Boryslaw 1905.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Boryslaw 1905.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

• bo raczej jest wątpliwe, że to ty zrobiłeś te zdjęcia w 1900/05 . Podanie autora i źródła być może umożliwi umieszczenie ich w domenie publicznej. Masur juhu? 17:26, 1 lut 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Czerwonogrod1939.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Czerwonogrod1939.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 04:27, 1 mar 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Wodospad1930.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Wodospad1930.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 04:27, 1 mar 2009 (CET)

Grafiki z brakującymi danymi do weryfikacji licencji

Hej, w ramach wikiprojektu sprawdzamy i oznaczamy grafiki, które można przenieść na Commons. Jednak do tego niezbędna jest weryfikacja ich licencji. Zauwazyłem, że niektóre (bo cała masa prócz tego jest zupełnie OK) grafiki załadowane przez ciebie nie spełniają tego warunku - nie ma podanych źródeł/autorów/innych danych, uzasadniających użyte licencje. Dotyczy to grafik oznaczonych {{PD-art}}. Co więcej ta licencja jest użyta błędnie. Może nie było to wystarczająco opisane na wiki (na Commons, w linku, znajdziesz pełniejszy opis, kiedy jej używać), ale pd-art w zamierzeniu miało służyć oznaczaniu wiernych reprodukcji fotograficznych dzieł PD, czyli mówiąc po ludzku fotografii obrazów PD. W większości (właściwie we wszystkich) wypadków zamiast niej winna być użyta {{PD-old}}, gdzie jak przypomnę potrzebne są dane autora (+data śmierci, która musiała się zdarzyć przed co najmniej 70 laty), a gdy autor jest anonimowy (co nie oznacza nie znany tobie, ale ogólnie anonimowy) to pełne namiary bibliograficzne na pierwszą publikację danego dzieła (i znowu, co najmniej 70 lat wstecz). Zatem dużo z nich wymaga zmiany szablonu (co możesz zrobić tylko ty jako ładujący) i uzupełnienia danych.

Przesłane przez siebie grafiki znajdziesz w swojej galerii, gdzie w środkowej kolumnie widać wstawione do nich szablony/licenjce. Jeśli możesz uzupełnić braki i umożliwić weryfikacje licencji - proszę zrób to; w innym wypadku grafiki niestety będą musiały zostać skasowane. Jak masz jakieś pytania, potrzebujesz pomocy - to wal śmiało. Masur juhu? 03:56, 22 maj 2009 (CEST)

UPA

Mniej mnie ten temat interesuje ale...odpowiem Ci dlaczego anulują twoje zmiany. Piszesz po prostu o Wojsku Polskim i jego taktyce działania przy zwalczaniu UPA na terenie Polski. Nie wiem czy tak było, ale.........to naprawdę nie dotyczy UPA--keriM_44 (dyskusja) 22:07, 25 lip 2009 (CEST)

• "zabawa w pzrebierańsców" to typowa taktyka jednostek specjalnych. Prowokacje stosuja służby specjalne całego świata. Ty piszesz o działaniach WP i jak rozumiem NKWD. Dlatego wyrzycają ci te zapiski z arta : UPA. UPA nie musiała przebierac się za UPA:).Staraj sie unikac stwierdzen :PPR (Moskwa) kazała (instruowała). PPR to organizacja (Moskwa to miasto), a rozkazy, zalecenia, wytyczne wydaje człowiek. --keriM_44 (dyskusja) 22:32, 25 lip 2009 (CEST)
  • zaczyna być nudno. Widzę wszędzie wietrzysz wrogów. Nie ja cię revetuję. Powtorzę: wszystkie fakty przedstawiane przez Ciebie nie dotyczą UPA a WP. Dlatego robia słusznie ci co kasują twoje zmiany.--keriM_44 (dyskusja) 23:21, 25 lip 2009 (CEST)
    • zyczę udanego edytowania. Nie mów do mnie przez WY; podpisuj sie naciskając 10 ikonę z lewej; "radź sobie sam" (to jedna z komend w kompaniach specjalnych WP), skoro odrzucasz pomoc --keriM_44 (dyskusja) 23:38, 25 lip 2009 (CEST)

UPA2

Mam dla Ciebie radę. Załóż nowy wątek w dyskusji artykułu i wstaw proponowaną przez Ciebie treść tam będzie dobre miejsce na merytoryczną rozmowę. Samymi rewertami nie wygrasz a na rozpoczętą dyskusję oponenci będą musieli zareagować, w przypadku braku reakcji masz prawo wstawić uźródłowiony fragment - ja na UPA się nie znam więc tego nie zweryfikuję. Pozdrawiam --tadam (dyskusja) 09:59, 29 lip 2009 (CEST)

Sejmik deputacki

Któż to nazywa wydarzenie, jakim jest sporadyczny zjazd obywateli "jednostką organizacyjną"? Ta nazwa sugeruje raczej jakąś stałą instytucję. Rembecki (dyskusja) 07:40, 22 paź 2009 (CEST).

Plik:Kamionka.png może zostać usunięty

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Kamionka.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 14:46, 1 gru 2009 (CET)

Andrzej Szczypiorski

Witaj! W encyklopedii wymagany jest suchy styl relacjonujący fakty, bez wartościowania i emfazy. Dlatego tekst, który dodałeś w przypisie jest nie do przyjęcia. Już samo podawanie przypisów do zdecydowanie subiektywnego tekstu w "Naszym Dzienniku" budzi wątpliwości, a jego cytowanie w encyklopedii w ogóle nie powinno mieć miejsca.

Ponadto zapoznaj się proszę ze znaczeniem słowa "wandalizm", bo jego nadużywanie może zostać potraktowane jako atak osobisty, za co grozi blokada konta. Michał Sobkowski _dyskusja 19:15, 1 sty 2010 (CET)

Nie dodawaj proszę szablonu "fakt" do informacji, które łatwo można sprawdzić samodzielnie, zwłaszcza jeśli takiej weryfikacji można dokonać na podstawie 2 z 3 linków z sekcji "Źródła" (domyślam się przy tym, że Twoje wątpliwości budził rok urodzenia, choć szablon wstawiłeś przy Warszawie - miejscu urodzenia). Michał Sobkowski _dyskusja 21:10, 1 sty 2010 (CET)

Zapoznaj się proszę na poważnie z zasadą WP:WER. Mam nadzieję, że przestaniesz wtedy wprowadzać wątpliwe edycje. Elfhelm (dyskusja) 21:12, 3 sty 2010 (CET)

Plik:Pb020042.jpg może zostać usunięty

Witaj, Palkin! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Pb020042.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 20:16, 18 mar 2010 (CET)

Plik:Petroles.jpg

Czy moglbys dodac zrodlo do pliku (kto zrobil zdjecie)? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 17:16, 19 maj 2010 (CEST)

Plik:Ratno coa 1440.png

Probowalem potwierdzic wyglad tego herbu, niestety nie dysponuje odpowiednimi zrodlami. Czy moglbys 1. wskazac zrodla potwierdzajce, ze tak wygladala historyczna wersja herbu (zasada WP:WER) oraz 2. wskazac zrodla/autorow tego herbu czy strony www. z ktorych go pobrales, bowiem nie jest on twoja praca wlasna, stad przypisywanie sobie autorstwa jest lekko nie po drodze z zasadami. Z gory dzieki. W razie watpliwosci pytaj. Masur juhu? 09:01, 5 wrz 2010 (CEST)

Prośba o źródła

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Achacy_Pisarski Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 11:22, 13 mar 2012 (CET)

Achacy Pisarski

-- Bulwersator (dyskusja) 13:39, 13 mar 2012 (CET)

Herb Zaleszczyków

Gdarin dyskusja 09:03, 1 lip 2012 (CEST)

Flaga holszańska

Hoa binh (dyskusja) 18:01, 20 paź 2012 (CEST)

Herb holszański

Hoa binh (dyskusja) 18:03, 20 paź 2012 (CEST)

Kolejarz

Upior polnocy (dyskusja) 01:02, 17 sty 2013 (CET)

Andrzej Tarło

AB (dyskusja) 00:25, 24 lis 2014 (CET)

Szeginie

AB (dyskusja) 01:05, 24 lis 2014 (CET)

Andrzej Tarło

AB (dyskusja) 10:58, 24 lis 2014 (CET)

Rytarowce

Teukros (dyskusja) 19:15, 2 gru 2018 (CET)