Dyskusja wikipedysty:Redaktorbs
Witaj na polskiej wikipedii. :)
Zauważyłam, że wprowadzasz linki zewnętrzne do treści artykułu. To nie jest dobra praktyka. Linki zewnętrzne powinny być w osobnym dziale artykułu i tylko wtedy jeśli dotyczą bezpośrednio tematu. Nie wpisuje się też linku zewnętrznego w miejsce linku do nieistniejącego artykułu. Lepiej napisać ten brakujący artykuł, a w nim ewentualnie (jeśli to konieczne) dodać link zewnętrzny. Dokładniej o linkach zewnętrznych jest napisane w szablonie poniżej i w zawartym w nim odnośniku.
pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszym edytowaniu wikipedii. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:31, 17 kwi 2007 (CEST)
Nie każdy artykuł musi zawierać linki zewnętrzne. Celem umieszczenia w artykule starannie dobranych odnośników jest tylko i wyłącznie poprawa jakości artykułu.
Wikipedia to nie katalog stron! Zapoznaj się z pełnymi zasadami wstawiania linków. |
- Popatrzyłam dokładnie jakie linki wprowadzałeś, owszem - w tych przypadkach nie pasowały one na dół strony. Ale w takim przypadku nie powinno ich w ogóle być. Napisałam o tym wyżej, ale może nie zauważyłeś: "Nie wpisuje się też linku zewnętrznego w miejsce linku do nieistniejącego artykułu."
pozdrawiam ‹ Dobromiła | odpowiedź › 18:17, 5 maja 2007 (CEST)
![]() |
Ten plik może zostać usunięty. |
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Lukas Skywalker Dyskusja 14:06, 26 gru 2007 (CET)
![]() |
Ten plik może zostać usunięty. |
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Lukas Skywalker Dyskusja 14:08, 26 gru 2007 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/50px-Nuvola_apps_important.svg.png)
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.
Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).
Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 08:34, 13 mar 2008 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, The Wolak (dyskusja) 17:36, 21 cze 2022 (CEST)
Cześć dałem artykuł do brudnopisu, ponieważ był on pozbawiony źródeł ponadto o ile mnie pamięć nie myli używałeś przesadnie superlatywów co jest łamaniem NPOVU, jeszcze formatowanie to kwestia nad którą powinno się popracować w tym arcie The Wolak (dyskusja) 10:02, 22 cze 2022 (CEST)
- Uzupełniłem źródła. Nie używałem superlatywów. Redaktorbs (dyskusja) 10:38, 24 cze 2022 (CEST)
WCAG
[edytuj kod]Adam, usunąłem link do strony rządowej o dostępności. W artykule o WCAG dodajemy tylko linki zewnętrzne związane stricte z samym standardem, nie tematem dostępności cyfrowej. Paweł Choiński (dyskusja) 09:46, 1 mar 2023 (CET)